ZT 女子占两排硬座睡觉 被质疑霸座后掏出6张车票

补充一下，如果是因为对大姐买6张票，无座人在上车的时候就应该怼她。接受了让座之后，人家收回才怼，这明显是因为便宜占不成，恼羞成怒，存心找茬

回复348#cnworm

那节车厢里面我相信有很多人买得起6张硬座票。但绝大部分人没有那么做，因为大部分人都明白我一个人占几个座，就有别人没得坐。作为一种社会的约定俗成，每人一座，大家都在默默遵守。反而不出门提前购卧铺票，不去买更贵的高铁票和机票，以自己不方便为理由，以投机取巧的方式侵占公共利益，我想这才是你想说的穷人心态。

回复351#cnworm

一开始这位大姐也没拿出6张票来说明啊，所以亮出票来才这么让人震惊。那个座位并不属于无座乘客，但乘客怼也不是没有理由。你说的话有点诛心了。

没啥问题吧。

1. 铁路运输企业实行车票实名制，须凭乘车人有效身份证件购买车票

2.有效身份证件包括

《居民身份证》、《护照》、《往来港澳通行证》等


3.一张有效身份证件同一乘车日期同一车次只能购买一张车票


我觉得大姐没毛病。

看图不像是高铁，好像是绿皮车

回复352#scblue

那节车厢里面我也相信有很多人买得起6张硬座票。但绝大部分人没有那么做，并不是因为大部分人都明白我一个人占几个座，就有别人没得坐。也不是因为什么社会的约定俗成，每人一座，大家都在默默遵守。1,买得起和愿不愿意花这个钱买是两回事 2,如果大姐一个人，她也未必会去花钱买多个座位，六张硬座票并不会比三张卧铺票便宜，3，大部分人都不知道还可以有这种操作（身份证，护照，港澳通行证…）。

还六张身份证呢
看来很多都是没有带过孩子 买过车票的 科普一下
第一小孩有身份证，可以正常购买车票
第二大人，也可以同时帮无身份证的小孩购买半价票从描叙看
这个大姐确实就是按铁路局规定购买了车票，都是父母，为小孩正常程序买票乘车
这有什么值得喷的。

回复358#ywj_1211

你这就是穷人心态，人家不去钻空子是人家傻，是人家肯定舍不得花这个钱，我不方便，所以我有理。如果是软卧，那三张卧铺真的比六张硬座贵。

回复359#xxx198x

问题是她是不是这么买的？

回复352#scblue

查票的时候周围的人不知道？如果这叫投机取巧侵占公共利益，什么叫公共利益？火车是非盈利组织吗？花钱买的票，怎样处理是我的事，别道德绑架。如果真要较真，那买了无座票的就应该一直站着，不能坐。不要说因为你买多了几张票而导致我买不到坐票，我还因为有人买多了卧铺放行李导致我买不到卧铺呢！这是铁路部门的问题，如果不允许我买6张票，查票的时候就应该提出，如果允许，就别逼逼！

回复360#scblue

不是有人打了12306咨询么，规则，法律允许范围，无可厚非。这个连道德都绑架不了，目前来看，觉得大姐没毛病的占了绝大多数。

回复362#scblue


新闻里面从头到尾 哪里说了她不是这样买的哪里又提到她拿出六张票 不是合法购买
小孩一出生就有唯一的身份证号码 就可以在12306上面合法购票 放着小孩半价票不买 难道她非要用成人身份代为买票？
你质疑你可以找到原贴 进行电话咨询确认 在帖子里面跟我较劲没有意义 我觉得从程序上来说没什么毛病

回复363#cnworm

铁路部门的问题也是问题，中国的火车票显然是不能完全以纯商业的眼光看待的，你去花钱包一座酒楼没人管你，花的那几张票钱很大吗？你显然是简单化理解了这个问题，有钱你咋不包机呢？这不过就是另一个版本的你穷你有理，不提前做好出门规划，不选择更贵但更合适的出行方式。就因为自己不方便，困难，买不到卧铺就借身份证买多张坐票，别人没得坐不关我事。不要被几张票钱迷了眼睛，这不是道德绑架，这是在审视这是不是大姐一个精致的利己主义者。

回复365#xxx198x

新闻里面哪里又说了是呢？你要认为是你找证据来。我在上面论述过很多，要讨论这个问题请先看我前面的发言吧。

转发一个评论: 大家伙没注意到，违规的环节是人座票需要不一致，这个情况下，无人上车的票就是作废的，无效的。这个说清楚了，大家伙也都理解了。 iOS fly ~

感谢两桶油为民造福

规则之内怎么玩都没问题，给你让座是人情，收回是本分没毛病，别他妈什么道德绑架，bb啥，支持这位大姐.

哈哈哈，无言以对！

既然铁路部门的问题，那为什么要怼买票的大姐而不去怼铁路部门，大姐:我tm在在法律允许的情况下做法律允许的事情，tm还要让人怼？买了无座票要做我买了票的位置，还理所当然，这世界tm怎么了？

我一看为什么这贴会这么多楼，原来D板杠精又出现了，我旗织鲜明的支持这位大姐

回复366#scblue

捕捉到论坛杠精一名

以前没实名这么干过 回复仅供参考

回复374#cnworm


不带这么说的啊，辩论归辩论。

回复373#grozcs

旗帜鲜明的反对这种行为，并反对说别人是杠精的行为。

回复372#cnworm


有漏洞就钻，还真是会利用规则，且其是不是一定合规还没有定论吧。
另外，没有人支持无座票乘客可以占用那几个座位，我们讨论的是大姐取得这几个座位使用权的方式是否可取？这几个作为使用权究竟属于谁?

对此次事件看到的其他报道
http://news.e23.cn/redian/2019-07-26/2019072600234.html

对此东方网·纵相新闻记者拨打了中国铁路客户服务中心12306客服电话咨询，客服告诉记者，按照规定乘客乘坐列车需要按照票面信息，就算用其他人的身份信息购买了六张票，也需要按照与身份信息对应的票面来使用车票，如果有其他购买无座票的旅客看到有空位仍然可以使用。明明花了钱，持票却无法使用座位？上海勤周律师事务所袁正律师告诉东方网·纵相新闻记者，该女子的行为不属于霸座，但铁路乘车有实名制的要求，如果乘坐时车票的使用人和票面的乘车人身份不相符，从铁路部门的角度来讲，也是可以拒绝提供服务的。“因为（购买车票）属于合同关系，从合同法的角度来讲，虽然你花了钱，但合同的相对方是票面乘车人，我的服务只提供给他，你要过来坐我可以拒绝。”

这种事情在规定上属于未有定论的，当然有讨论的余地。

这种事我遇到过一次，有一年从大连到上海的 T131，那时候买票不凭身份证的，有个大姐出来玩，回去没买到卧铺，就买了三个连座的票，结果车上人多，她躺着的时候别人质疑她，她就拿出三张票，不过这种也没办法，大家都站着，她终究不好意思躺着，给人让了个坐，钱白花了…

回复381#我本将心向明月


希望能尽快有规定明确这种情况， 如果整个流程规定清楚，可以如此操作，那么自然不会再有人讨论。 规定不能这么操作，那么发现就制止。

现在未有定论，那么自然存在了讨论余地。

她花钱买的票，她带着2个孩子。
这还有什么可争的，想打土豪分田地啊。

回复383#yesnogood

可能还有更多的孩子和老人因为她的操作，站在车厢里呢。

不要总是可能可能了，真有老人小孩站在她旁边，可能还因此沾了她的光，和两个小孩挤一挤坐一坐呢。

回复385#yesnogood


可能、相信、也许 都没有意义。
但多买了一张坐票，就会有一个本来买坐票的人买成站票，一个本来买站票的人买不到票，这是必然。

车厢中是有无座乘客的，也就意味着还有人没有机会上车。

硬座既然叫硬座，必然还是要先保证基本的坐的需求。

如果带孩子出行，要不提前购卧铺票，要不真舍得花钱，就用别的交通方式，计划好出行时间。

如果无座乘客买晚了没有坐票是活该，那么不提前购票买不到卧铺是不是也是活该？

活该来活该去的社会达尔文主义不好，还是期待对这个事情官方能细致考虑后出一个定论。

回复377#scblue


官方说法都出来了，啪啪啪

回复387#grozcs

请看380楼。

拉倒吧，官方说法也不如你承认："杠大哥，你赢了，你是太阳，光芒万丈"
不然，还要bb没完的~

叫你不要可能，也许，说没有意义。

要用"如果"~


看了下，我错了，你不可以用"可能、也许"
杠大哥可以用。

当然有定论

回复390#吉祥鸟

你是不是没有搞清楚？是他让我不要再可能可能可能，我才同意说可能没有意义的，也不再使用可能，详见384楼。对于这个问题，还有很多地方在讨论，你们应该去其他地方看看。

还有，我有没有说过任何一个和我意见不一致的人是杠精的？反倒是收了很多顶帽子，你在加入论辩之前是否对他人之前的发言有过了解？

铁路就不应该卖无座票，公路客运不允许站票，飞机不允许站票，只有铁路例外

您继续，开心就好。
为了那买了站票的人，为了那不急此车次的人。~

说得很好，意见可以保留，但是要服从组织安排！！！