ZT 女子占两排硬座睡觉 被质疑霸座后掏出6张车票

  • s
    scblue
    这个,你得看清楚嘛
    我说得明明是“且她这种行为也是一种牟利,在经济利益之外也存在别的利益,坐下本身就是一种利益。”


    利益和经济利益并不是等同的概念啊。牟利并不单指谋取经济利益,我并没混淆概念,你是不是看错了?


    而且,为什么这位大姐宁愿这么购票也不去购买机票、船票、或者长途包车甚至包机呢?


    该车次是不是没有任何软座、软卧了呢?是不是开往相同目的地的其他车次没有软座软卧了呢?


    想来,还是考虑了经济成本的吧?这么长的距离,六张硬座票应该还是比三张软卧票要便宜。
  • 用心良苦
    回复28#水龙头

    有权授权?好像没有。上次有个哥们买的终点站,然后中途下车了,就让给我了,我本来是上铺,这个哥们是下铺,我在下铺躺了一会儿就被乘警赶了。。。
  • s
    scblue
    回复300#羊头狗肉


    实在住不下当然是可以住出去的,不过有的地方这种情况都可能是会被取消资格的,
    逻辑就是你租得起房,那就不该占用公租房,毕竟还有人租不起呢,租不起的人家就愿意五口人挤20平米。

    出门在外有难处也不是不能通融、理解、帮助。
    但这些都是合情的行为,而我们现在分析的则是购买6张火车票乘车这种行为合不合理?合不合法?

    如果情理法都合,那还要审视,这种行为是不是在某种程度上隐性侵占了公共利益,而当前法律又没有明确规定,或是人们没有明确意识到的?


    是不是如果不加以规范就可以为并不这么需要帮助的人所利用的?

    以“反正付钱了,没毛病”的心态来看待这个问题是要不得的。
  • J
    J G
    无座的不花钱??
  • o
    onedayday
    买的经济舱,看头等舱空着,就能去做头等舱吗??
  • d
    doudouxi
    六张身份证买票,牛啊
  • 羊头狗肉
    回复303#scblue

    很科学,一个人买两张票不能太简单,护照加身份证,3个人就有六张票了,没毛病
  • 走西口
    有限的公共资源,不能这样说
  • n
    nieqbh
    可以同时用护照+身份证买连票?
  • s
    scblue
    回复307#羊头狗肉

    要把我的话看完,不能只看一点来反驳,先不说这位大姐是怎么买到的票,是不是用了自己和小孩的护照。这里面是有投机取巧侵占公共利益的嫌疑的。火车票谁买不起还是?她这种操作无形中剥夺了他人购买坐票的权益,如果只是单纯的先来后到,是没问题的,但是借用他人身份证来就显然是在钻空子了。且为什么不换其他交通工具?没有比火车硬座更舒服的交通工具吗?没有软卧吗?其他车次也没有吗?没有高铁一等座吗?没有机票吗?这里面有没有经济成本考量?是不是因为六个硬座更便宜?为什么六个硬座会更便宜?难道会买火车票不会买高铁票吗?她能买到票只能说明相关制度可能还不完善。
  • s
    scblue
    回复311#jpcboy

    那就更不值得提倡,冒用他人身份证是违法行为。有过冒用他人身份证乘坐火车被处罚的案例,不过那个是检票查出来了。这种行为就是始作俑者,如果传播开去,以后春运期间就都可能是一个人买三个座六个座的了。
  • p
    puma173w
    个人认为这种行为浪费公共资源
  • s
    scblue
    回复315#jpcboy


    嗯,这样说当然是可以的,只是这位大姐占有座位使用权的正当性就没有了。
    那座位的安排一般就服从乘务员指令。

    还可以讨论的一点就是未上车乘客是否可以指定将使用权转给他人,这种转让是口头即生效,还是需本人到场说明,还是需书面声明?

    见票即转让使用权这种方式不太可靠,那只要她的票掉了别人捡起来了,座位就成别人的了?也不好。

    这种情况不严格限定就会出现大量一人购多票的情况,尤其是在交通高峰时期或交通繁忙线路。

    说句实在的,6张硬座火车票那节硬座车厢里很多人买得起,很多人也都是到同一个目的地,但并没有其他人那么做。

    带着孩子是不是可以选更好的出行方式、出行时间?

    如果说,无座乘客因为买票买晚了就活该无座,那带孩子出门买不到卧铺是不是也是买晚了活该?

    选择6张硬座而不选择其他交通方式是不是因为经济成本?

    很多人不要被“财富正当性”迷了眼睛,看到这种问题第一时间就是以一种小资的心态宣扬“人家花钱了没毛病,你穷你活该”,在某些楼层还看到了有人提出穷人心态的说法。

    火车票谁买不起?

    往常D版看到类似情况不都是不提前买票活该吗?
  • c
    cxzx150133
    如果一个人足够有钱,他可以通过购买挤占公共资源吗?
  • x
    xiaozei
    我记得以前看过一个老电影
    两个军人押送什么牛逼资料
    就是两个人买四张票
    相当于包厢
    晚上锁门
  • s
    szqp
    说没上车会不会回收再卖的,我就说个亲身经历吧,很多年前的事了。

    不是动车高铁,是普通硬卧,坐过的应该知道,硬卧是上车要换票的,用车票换个牌子。结果那次本来是等着列车员来换票,一直没来换,不知道是错过了还是列车员偷懒。然后快到晚上的时候,就有人到我这个铺位,说是补票到我这个位置,找列车员,才说是因为没换票,以为人没上车,就又把这个铺位卖出去了…
  • 狡兔
    有人开大型豪车,挤占公共资源,有人出门封路拉笛坐考斯特,挤占公共资源,还有人坐专列横穿南北,挤占公共资源
  • h
    hongtao008
    那是很久以前了吧。这个月做过2回卧铺,全程都不用换票了。
  • s
    szqp
    我理解是以前是人工验票,所以需要换票来掌握乘客是否上了车。而卧铺是一种稀缺资源,如果有人买了票没上车,就是会被再卖出去的。

    现在因为都是机器验票了,比较容易掌握到底有没有上车,所以不再需要换票了。
  • h
    hongtao008
    而且现在,高铁座位上面都有灯指示这个座位有人没人了。科技进步太多了
  • h
    hongtao008
    我觉得不一定看验票,还是看的售票吧。
  • x
    xiaoyu5189
    你好像咖啡馆2号
  • x
    xiaoyu5189
    回复321#szqp

    上车补票和车站卖票不一样
  • s
    szqp
    这里说的座位要不要回收,肯定都是上车补票的形式再卖出去啊,怎么可能回收了以后在车站卖出去
  • x
    xiaoyu5189
    回复329#szqp

    以前只有卧铺能补,而且是后半夜,前提是没有人上车了。现在也不行
  • s
    szqp
    卧铺很久没坐了,不过最近还遇到很多次高铁广播宣传有空余一等座叫大家补票
  • W
    Wade Zhao
    黄牛笑不疯吧?大姐多买的票并没有退票,实打实消费了啊,只是人没上车。

    黄牛买一堆票没倒出去,黄牛不去退票?有这家底儿还当什么黄牛啊
  • W
    Wade Zhao
    问题是大姐没有高价转租,自用了啊,你垄断一个小区的车位然后自用,没毛病吧?
  • 清风绿屿
    应该是没看到票才二次售卖
  • 清风绿屿
    我也这么干过,本来三口坐车,后来孩爸有事没去,他的座位我没退,孩子睡觉的时候我站着,就变成卧铺了
  • 鱼儿的小池塘
    高铁6张票坐三个人,意思3张身份证坐6个人,怎么操作?怎么过检?我也出得起这钱,我学习一下先
  • 一树
    我有个疑问是不是人家没上车 也没退票 那这票就作废了?铁路可以再卖一次?那人家买票的钱呢?自动退了?
  • 美女蛇
    虽然占用了资源,但大姐也没毛病,人家花钱了,孩子不睡觉的时候还让别人坐
  • s
    samsonlin
    等啥呢,打土豪分田地啊!
  • 5
    520qd
    回复80#pigital
    百度搜索扶贫铁路,铁路在很多地方赔钱方便老百姓出行,车票价格巨低,成本完全不够,铁路目前依然严重亏损,差国家好几万个亿,对于很多老百姓真是福利,对于那个大姐完全没有问题,手里有票就没有问题,有票对号入座 ,一直以来都是这样。不违章,违法。 iOS fly ~
  • 5
    520qd
    回复90#jqustc
    铁路逐渐市场化,这个不是没有可能,你要开专列都可以。 iOS fly ~
  • l
    leolao
    那些没位置的有啥好指责人家的?首先12306根据协议,本人也同意购买的是 无座位 的站票!有无主空座位,坐了没人有意见,至于这个问题,不让座没毛病!
  • i
    iwei
    既然这票人家买了,就是有使用权的。那些没买到票还想坐的就只有穷算了吧。
  • m
    man9900
    回复196#xy1848


    人家是买不到卧铺了,不是买不起卧铺才去买硬座。跟价格没关系
  • 叼铳小鸡
    支持你的观点。
  • c
    cnworm
    贫民窟思想,你有钱不行,你在我们贫民窟就一定要和我们一样,不一样就怼死你
  • w
    wflove
    买票的钱就归铁道部了,不退
  • w
    wflove
    三个身份证还可以有三个护照