讨论一下川普政策的矛盾之处

川普终极目标:MAGA,连任
支持性指标：GDP增速3%，充分就业
三大措施实现目标：
一、基建---需要钱----加税或者发债，加税的话只能加关税，发债的话面临加息周期，成本增加
二、繁荣制造业---出口增加，进口减少，出口增加需要弱势美元，进口减少则需要三个措施：增加投资--需要钱--减税鼓励美元回流和外资投资，副作用是美元变强势；增加关税壁垒，创造投资者的利润空间；同样的货量，强美元可以减少进口支出
三、限制外劳

这里面，有些措施在打架，强势美元和弱势美元，川普强推弱势美元，短期内应该是增大逆差的，因为你的投资和替代需要时间的，怎么办？增加关税壁垒

从我个人角度看，特朗普加税是必然，短期内增加政府收入，减少赤字，长期的话，为自己繁荣制造业保驾护航。

但矛盾来了，你的出口对象不加税吗？对你的出口量会立竿见影，但你的进口因为国内没有生产替代却少不了，逆差反而会增加。

特朗普的目标是增加财政收入减少逆差，但加税和弱美元却会带来税基减少和进口成本增大，矛盾啊。

最近针对中国的加税，喊的口号是减少逆差，我觉得项庄舞剑意在沛公，特朗普真实目的是增加财政收入，至于钱是谁出的他不在乎。

瞎想想，欢迎拍砖。

记者：可是美国别的一些公司或组织、产业和部门提出了抱怨。比如，我注意到，大豆，美国生产大豆的人不喜欢征收关税的想法，因为中国购买60%的大豆，而他们担心中国不再买大豆了。

罗斯：是的。可是首先，大豆是中国饮食结构的关键组成部分，是中国人饮食结构中非常重要的蛋白质来源。我们是世界大豆市场的一个重大因素，我不是很确定中国能否找到替代来源，取代我们的多数大豆。不过，就算他们真这么做了，日本和其它市场如今也在消费这些大豆。所以，中国要找到其他大豆生产方，必须要付高价，他们只能这么做，才能让巴西、阿根廷这样的国家，从传统客户转移走，改为替中国生产大豆。他们必须付高价，这就会让中国增加成本，而这又为我们的大豆生产商打开市场。所以，临时的干扰可能会有，但在我看来，最终不会有巨大的净损失，这是因为，货物转向中国后会出现我们可以填补的真空。

脑洞一下，特朗普加关税应该算美国的供给侧改革吧。

贸易战阴影下的中国企业正在做应对准备
中美贸易战阴影下，中国企业将在巴西兴建大豆码头。中国交建集团（CCCC）为首的一家财团从上周五（3月16日）起开始在巴西兴建一家码头，以提高巴西大豆出口能力。这家名叫圣路易斯的码头位于巴西东北部的马兰好州。这家码头的投资将达到2.45亿美元，在为期四年的建设结束后，将会创造4000个工作岗位。这家码头主要用于处理农产品出口，其中包括中国每年从巴西采购的5400万吨大豆的一部分。这家码头将能够每年处理1000万吨船货，其中700万吨为大豆和玉米，150万吨为化肥。如果中国选择对美国大豆征收惩罚性关税，作为对美国特朗普总统对钢铁和铝征税的报复性措施，那么巴西对中国的大豆出口可能出现爆炸性增长。

美国人现在才想明白，你一拳我一脚50对50都可以算赢啊。现在什么情况，就像徐晓东绑住手脚，和这帮武术的打，打个屁啊

没看懂你试图做的类比是什么意思。

中国要对美国大豆加税了
屁民又要倒霉了

我不感兴趣，你感兴趣你开贴讨论啊

贸易壁垒提高国内商品价格，加息增加美元供给，扩军基建提升政府支出，说实话看不出底层能受益多少，大资本家倒是可以笑哈哈

历史上跟美国玩经济战的国家有打赢过的吗？

你这里加息增加美元供给好像不对吧，美联储的加息缩表是收回美元的，特朗普减税想让美元回流倒是增加美元供给的，但这个副作用是美元强势，和他想要的弱势美元矛盾。

我猜测特朗普隔一段时间就开除个雇员，就是打/压美元的，哈哈。

美国近十年有两次贸易逆差减少，2009年减少37.7%，2013年减少5.2%，背景都是上一年度大宗商品大跌，应该是进口商担心货物贬值主动减少了进口数量导致的。

特朗普如果坚持弱势美元，大宗商品如果持续上涨，他加税也控制不了逆差，进口商完全可以从涨价中获得利润。

别分析了，美帝就是overlord里的主角，明明是龙傲天，非要谨慎的亲自下场玩，让你感觉好像有胜算一样，呵呵。

捷达片你不去白宫应聘真是可惜了啊，川普现在正愁没人可用呢。

希望有砖头砸我，结果不少是朝我亮一下正抽着雪茄的屁股，好恶心。

楼主的前提就错了，MAGA已经实现了，现在是KAG。不信去看特朗普的连任竞选演讲。

意呆一路神你去微博骂骂试试

特朗普这个美元政策真是自相矛盾
美元十年贬值放水 三五年升值回流这个撸全世界羊毛的政策非常有效 算华尔街的金融创新 但这样搞了几次美国债务还创了新高！！？ 一是这类似于赌徒赚钱 花钱更快 二是海湾战争这个大窟窿
于是特朗普就傻了 觉得学中国走生产制造血泪工厂才是节约赚钱的好办法 开始搞制造业回流 主打弱势美元那边美联储还在搞加息缩表 这边美元对主要债权国的主动贬值 所以这个办法也是很难奏效能减少贸易逆差
最后只能拾起贸易战这个土办法 伤敌一千自损八百

特朗普就是在瞎搞,好在也搞不了几年，我们这里就不一样了……

川普的贸易战不是从经济利益出发的，从经济利益角度，贸易战对美国各种不利。
贸易战有两个目的，一个是为了巩固他的票仓也就是中部地区制造业集中的蓝领们，另一个是外交。

美国搞基建不缺钱，美国最大的经济问题是社会福利，占总预算的60%以上。搞基建的目的是为了创造就业机会，还是为了他自己的票仓。

美国不需要加税，继续借债照样能借下去。美国要想解决自己的债务问题，举措是社会福利改革，比如推迟退休年龄，这方面很可能在今年会有举措，或者等到中期选举之后。如果中期选举共和党失去参众两院席位，到时候川普政策如何就不好说了。

制造业回流是傻逼政策，美国人站在世界技术尖端位置，不继续搞利润率高的服务业和高新科技，却去想着怎么回去造T-Shirt，组装日本车？

川普也许会傻到这个地步，共和党不会跟着一起傻。

特兰普的目标就是一个，打爆你的货币然后来收割你优质资产，填补自己的债务，充实自己的经济，也就是大家说的剪羊毛

所以加息，缩表是货币政策上的美元收缩，贸易战是经济上的美元收缩，美元一收缩那些之前大放水的货币必然大幅贬值

一切的一切都是服从于这个大战略，其实被剪羊毛的国家都懂这个道理。只是靠印货币发展经济充实自己财政收入这个手段实在太有效好用，所以总是有国家能被美帝减羊毛

搞的好像美国打贸易战打赢过一样，喷了

还有牛肉啊 刚开关的美国牛肉可以搞他一下。

24楼，我怎么觉得川普发起贸易战会让中美货币一起走弱，欧日走强，这样的话要么中美被欧日剪羊毛，要么中美产品把欧日打垮。

减税是基本策略，肯定要坚持的。

放心这不是中美大战，只是中国vs川普而已。。

制造业回流特朗普已经做到了，未来在美国建的工厂总和几千亿。
但是特朗普好像想把以前所有美国政府不满的政策都在任期内完成。这就是政治素人的可悲之处。

大哥你想用的那个词是色厉内荏

小兄弟说的是 。哈哈
语文水平不好。

那些不是回流，只能算是减缓了外包和外流的速度。而且不是因为关税的原因。是因为税改的原因。

额我不懂你们喷个只有签字权力得人
川普做什么难道不都是底下几百几千个得大部分同意才行么
还是美帝现在也是一个人说了算得？

贸易协定的签署权曾经一度是国会控制的，后来经过多次法律修改，美国总统现在持有trade promotion authority (TPA)，所以贸易战这事是川普一个人可以决定的。
国会虽然有权利中止总统任何一个TPA协定，但是目前共和党控制的国会肯定不得已不会和川普撕破脸。

美国三权分立的架构经过三百年的演变，现在已经在摇动了，特别是奥巴马任上胡作非为，国会里面职业政客故意放权给总统，最高法院左翼法官利用司法解释权篡改法律的事情也是屡见不鲜。但是即便如此，美国仍然是目前世界上最先进的政治体系。

未来。。。

现在欧洲中国资本全在往美国跑，投资移民门槛越来越高排期越来越长，你自己慢慢感受。