冰岛赖帐第二回合

  • G
    Geo
    冰岛全民公决再度拒绝为银行家过失埋单
    2011年04月10日 19:57 来源:新华网

    冰岛9日就赔偿英国和荷兰储户的相关议案举行全民公决。根据冰岛国家广播电视公司10日凌晨公布的初步计票结果,在此次全民公决中,多数冰岛人反对由国家偿还英国和荷兰政府向两国在金融危机中遭受损失的冰岛银行分行储户提供的赔付金。

    根据初步计票结果,截至当地时间10日5时,全国6个选区中已经有5个选区完成计票,投票率逾七成,符合法定要求。即使在否决率最低的雷克雅未克北选区,其反对票占总票数的比例也已经超过半数。而在尚未完成计票的西北选区,在完成统计的10500张票中,反对票比例超过60%。

    根据冰岛法律,赔款议案在全民公决获得通过必须符合两个条件:全民公决的投票率超过51%;议案获得51%以上赞成票。在去年3月就同一议题举行的全民公决中,高达93%的冰岛人投下了反对票,拒绝为银行家所犯过失造成的损失埋单。

    许多冰岛人认为,让纳税人承担赔偿责任是不公平的。首先要解决的应该是由谁偿还的问题:国家对银行在别国经营的分行储户是否有担保义务?这一点在法律上并不明确。其次,冰岛银行在英国和荷兰的分行受到两国金融监管当局的监管,而出了问题两国金融监管当局是否也要承担相应的责任?

    2008年第四季度,受金融危机冲击,冰岛三大银行在短短几周内相继破产。由于加入冰岛国家银行分行储蓄计划的英国和荷兰储户损失惨重,英荷两国政府不得不分别拿出36亿和17亿美元救助本国储户,并随后要求冰岛政府赔偿这些损失。

    2009年年底,冰岛政府与英荷两国政府通过谈判达成赔偿协议。冰岛议会随即通过相关赔偿议案,但是总统格里姆松拒绝签署议案。在去年3月举行的全民公决中,议案遭到否决。经过重新谈判,三国政府于去年12月达成一项新的赔偿协议。

    今年2月16日,冰岛议会通过政府提交的一项新的赔偿议案。但是由于总统格里姆松拒绝签署这项议案,冰岛政府被迫宣布再次就赔偿议案举行全民公决。

    冰岛中央银行金融稳定司司长特里格维·帕索尔9日在全民公投现场接受新华社记者采访时说,如果赔款协议遭否决,冰岛的国际市场融资能力将被进一步削弱,信誉评级会将被进一步调低。冰岛作为一个开放的经济体,必须同邻国保持良好关系,才能使经济增长得以恢复。


    圖中一名男子自冰島Landsbanki銀行步出。Icesave是Landsbanki銀行的網上銀行。(美聯社圖片)
  • 木卫四
    果然 全世界的岛民性格都是一个鸟样
  • 井冈山剿匪记
    跟岛民有什么关系?
    TG够大陆的了,要是也同样的情况,搞个全民公投问你同不同意用税金赔,你觉得你有多大觉悟投赞成票?
  • Z
    ZATO_1one
    我觉得我们根本见不到那张票就被同意了。。。
  • 阿森纳
    还全民个JB公决?谁会SB忽忽地张罗还钱?
  • 阿森纳
    政府也操蛋,全民公决就是把责任加到老百姓身上而已~
  • l
    lindley007
    政府把事做好了:那是人民选出来的

    政府把事做坏了:那是政府的事,和人民的关系大大的没有
  • l
    lindley007
    母有看懂,愿意纳税的原因是可以推卸责任?
  • 井冈山剿匪记
    虽然我也觉得这事搞全民公投很蠢——因为结果是显而易见的,但是这么做也不是完全没有道理,否则政府独断的先河一开肯定以后会一发不可收拾。
    全体公民投票决定不埋单,完了全体公民一起承受信用评级下降带来的后果,这很公平。
  • l
    lindley007
    对英国纳税人可不公平。

    用个体比喻,就是我打你一巴掌,然后立即逃跑,大叫我就是不要脸,就是不要脸,吹咩。

    我觉得这还真没道理

    本帖最后由 lindley007 于 2011-4-11 10:06 通过手机版编辑
  • m
    marcusd
    +1
  • e
    eastwoodwest
    推荐看:监守自盗,跟冰岛有关的好片子。马克达蒙倾情献声。
  • 井冈山剿匪记
    本国政府行事,是以本国国民意愿为重还是以对外国人讲公平道义为重?
    我们是旁观者,完全有道理开上帝视角看问题。
  • 阿森纳
    实际这就显示出了选举的弊端,政府只是由多数人选举出来的,但是政府统了篓子之后却得全部公民承担
  • 井冈山剿匪记
    非民选政府捅了篓子,后果还不是得全体公民承担。
  • w
    westlost
    人家比咱强多了,换成咱,你估计反对票会高达99%吧
  • l
    lindley007
    那就还是我在本帖里的第一个回帖所陈述的情况了

    理论上政府决定还钱也是选民让他这么做的,但是选民这时候迅速地推卸了责任

    看了看新闻,这事儿要上国际法庭了,英国也缺钱着哪,还有第三季

    本帖最后由 lindley007 于 2011-4-11 10:30 通过手机版编辑
  • l
    lindley007
    非民选国家我们可以理直气壮地说“这一切都是阿共仔的错啦”,但是民选国家把错误都赖到政府上而觉得事情和自己无关总有点不自然
  • l
    literry1
    欠债还钱天经地义,和公投有鸟关系
  • 神秘的陌生人
    非民选国家我们可以理直气壮地说“这一切都是阿共仔的错啦” —— 一般喊喊的没什么用,理直气壮喊得抓起来
    但是民选国家把错误都赖到政府上而觉得事情和自己无关总有点不自然 —— 可以用选票换一届政府
  • m
    moyanljx
    可以换政府没错,上届政府的责任也要承担,美帝换政府直接清零外国储户存款?
  • l
    lindley007
    抓起来你也喊了,喊得也对啊

    民选政府可不同,你换100次也没法证明那一次的错误和你无关,因为就是你选他这么做的
  • 胜利11人
    嗯?你这句话说的太狭隘了,难道陆地上的民众都那么狭隘没
  • q
    qxch
    政府拿钱出去投资赚了,国民觉得应该造福于民;

    政府拿钱出去投资赔了,国民觉得关我鸟事;

    这还不是最神。最神的是,政府说,哎呀,我国民说不还,所以我不还了。

    这以后还有人敢去冰岛的银行存钱么
  • l
    libramz
    由TG论坛的回帖来看,全民公投至少还得500年
  • 天天吃白菜
    全民公投就要为自己的决定承受后果,没啥可讲究的。说长远了,以后小破岛还有没有人再敢投资。国民信用体制的崩坏怕是什么都救不回来~~~
  • c
    csnlm
    人家的政府怎么看都像是个物业
    我们的怎么看都像是房东,债主
  • h
    haidatana
    @haidatana mark
  • a
    anubis829
    债主哪去了...
  • 来自六年前
    冰岛 给力!!!!!!!!!!