关于高晓松的臭掉

  • i
    ioichi
    他各种过分的言论到B站上一搜索就有,就别在这儿给他洗地了,丑恶的嘴脸露的太多了,互联网是有记忆的,一个都跑不掉,看完了视频再说话也不迟。
  • l
    lilinquan1982
    这不是好事儿嘛,大家不再无脑相信公知,有了自己的独立思考。
  • q
    qq121
    你这样的想法,不就是毫无独立思考的科学精神吗?前面还说别人不能独立思考。
    高晓松一顿胡侃海吹,就有人信若神明,居然还说他的中国历史讲的好,笑话!
  • z
    zhouzhouer
    白左应该是不能归入左翼阵营的
  • q
    qq121
    对于历史,你自己去看正经的书目,别在网上看什么视频听什么音频!
  • q
    qq121
    正好那一期我也看了,,,,确实很尴尬。。。。。
    记得还有一期《晓说》,是解读《三体》,高晓松上来就说他花了三天(还是几天)把《三体》全部看完了,,,,结果在讲解的过程中错误百出,完全是凭着他的一张嘴和网上搜罗的段子胡吹一通
  • q
    qq121
    那期我看过了,高晓松一开篇就说自己花了几天时间把三体全集看完了
    但是在节目乱说一通,好几处明显是他记错了和解读错了!

    其实,你要初步解读一本科幻小说,几天翻完小说就可以了吗?那期节目,高晓松表现的太肤浅
  • l
    liangyan1103
    听过他所有的节目,胜利下的阴影印象最深,启发我们应该会反思,会主动从不同角度看待一个问题~
  • m
    mikecn
    回复5#qq121


    那个是他的团队做的啊,他只是拿来念一念
  • a
    amoour1999
    你也见不得中国人过得好呀。
  • n
    nill007
    那段是很尬,有老刘的原因,不单是高表现不好。不过你说他没看过,太小人之心了。
  • q
    qhgm
    回复103#vivakira
    必须承认这个世界上大部分人其实是没有独立思考能力的。D版也不会例外,尤其是现在。
  • n
    nill007
    对不住啊,让你小看了。我是正经看24史的人,知名学者的论文讲座我也听的。高讲的国内史相当靠谱。
  • a
    amoour1999
    高的价值在于可以激发一部分人对知识的兴趣。晓说作为入门点心还是不错的。
    高最大的问题在于他在节目中所标榜的价值观与其具体行为往往是相悖的。一边以名士自居,仿佛胸怀家国天下,而实际上极其自恋,津津乐道于自己的家世,对于普通人普通社会不感兴趣也毫无了解。
    不过总体而言高算一个有趣的油腻中年男吧!
  • h
    huhaile
    回复15#nill007
    他不是一个团队吗?也不是他一个人上知天文下知地理。
  • 奸人坚
    回复5#qq121


    当年吹晓说什么的在d版一堆堆的,我一集没看下去。
  • 奸人坚
    回复51#醒來無味


    一条条列出,高晓松的黑历史证据 - 武卓的文章 - 知乎
    https://zhuanlan.zhihu.com/p/160266567
  • d
    dtsw183
    老高其实也是被资本驱动啊,现在只不过 被资本抛弃罢了
  • n
    nill007
    这个,算是硬凑硬黑了。列出的大部分,高晓松说得都对的。
  • s
    szbddz
    说穿了

    这就是一个德不配位的典型

    矮大紧有大的作品和才华么,小聪明和小成绩有一点,但是没有能服众的东西

    所以没人会真正服

    如果他真的有镇得住的货色,大嘴巴测漏一点东西也根本无所谓的

    所以说呢,你要是不够那么厉害,做人还是要夹一下yi巴
  • 奸人坚
    回复124#nill007


    你要这么说那没什么好聊的了
  • 臭猫不吃鱼
    高就是胡说八道
  • 征途有你
    回复45#nill007

    太有意思了,就因为他烧的菜毕竟烧的比我好吃,我就没资格说他的菜不好吃吗?

    另外,这类比有啥不合适的?还给我扣一个主观捣乱的帽子?发表观点都不成了?这就是所谓的独立思考?

    他的这些节目就好比他是个大厨做的菜,最开始,食客们大多数没见过世面,尤其被他那显赫的家世震慑了一把,潜意识感觉这种人做的菜一定好吃,于是乎纷纷夸赞。但随着时间的推移,食客们见了世面,尝过了更多大厨的菜色,赫然发现高大厨的菜原来是靠味精吊出的鲜味,于是乎纷纷差评,这不是很好理解的一个过程么
  • 胖菜鸟
    以前每星期准时看晓说,晓松奇谈。听听还是蛮有趣的,只是现在不合时宜了,他那些对美帝灯塔的肉麻吹捧,当时我听得也很激动,现在听着就感到恶心了。是的,矮大紧没有变,但是这个世界变了,美帝这样子搞中国,川普这么恶心,没法继续听矮大紧吹捧他的价值观了。 iOS fly ~
  • n
    nill007
    你说得对,I agree。
  • g
    guaiguai
    v
    你这就有点太狂了。//客观评价没什么狂不狂,毛教员、懂王哪个你没评价过?
    高知识水平还是有的,秒本版绝大多数。//在我的领域,我秒高100倍,能有高知识水平的,不说100万,99万都有,为啥人家没被喷,为啥,咱不喷?知识高的汪精卫,谁人不喷?

    至少高说国内历史,相当前言,很靠谱。//基本的逻辑都不靠谱,基本的屁股都不靠谱,哪来的靠谱?

    你不服,不妨具体说说高哪点说得不对了,然后再仔细查查,高说得到底对不对。//这点用在汪精卫身上,你来试试。

    再说了,谁提高水平不是要依靠亲身游历,多读几本书?//提高水平的方法很多,当然用了方法,就一定有效?你这个逻辑很感人。

    每个人都有个人的局限性,但总归游历越广、读得越多,越能突破个人局限提高个人水平。///懂王比地球上99.99%的人“游历越广、读得越多”,你觉得他不二逼?


    就这一点来说,全中国能超过高的人,少之又少。///跪舔到这种程度也是相当感人,少之又少,“不妨具体说说”,这个少之又少,意思是中国连几百个院士不如高?中国几千个清华北大的教授不如高,还是怎样?
  • g
    guaiguai
    战忽局张局长,大家都知道他大嘴巴到处乱说话,真不知道哪句是真,哪句是假,大家喷他吗,显然,某些人立的牌坊要倒了。
  • 征途有你
    回复59#Heerochen

    1.以前有种专家叫“博物学家”,就是啥都懂,现在已经没有这种专家类别了,因为知识和信息大爆炸,加之搜索引擎的大发展,这类专家已无太多存在意义,也不可能存在了,因为深度不够。现在需要的是某一领域真正深入其中的专家。所以所谓的综合起来进行比较没有意义

    当然,高的口才确实不错,适合脱口秀这种形式

    2.你所说的第二点是他这种人设的宿命,谁都没有办法持续高强度高频率的输出干货

    3.所谓夹带私货,其实还好,只是一家之言,要允许人表达观点么。网上抨击高的,其实很大一部分是不齿于他的人品。

    这样的家世却抛弃祖国入美国籍,转头又回祖国捞金,此其一

    明明入了美国籍,却又百般否认,可有半点光明磊落,可有半点他自诩的名士之风?此其二
  • n
    nill007
    你这样咱们没法聊啊。要不还是别聊了吧。
  • C
    Crack990
    他醉酒开车就不是什么好货。
  • g
    godsaveme
    没觉得有什么臭掉,但是历史水平就算了,**讲故事的水平,而且还是团队搞的。小尾巴~
  • g
    guaiguai
    就这一点来说,全中国能超过高的人,少之又少。///跪舔到这种程度也是相当感人,少之又少,“不妨具体说说”,这个少之又少,意思是中国连几百个院士不如高?中国几千个清华北大的教授不如高,还是怎样?

    吃得咸鱼抵得闲,要不是tree new bee把高捧得那么高,会被喷得那么惨,要不是高自己牛逼哄哄的样子,我不知道你是真信了,还是装做相信的样子,客观些,至于没得聊吗?
  • w
    wsyx87930
    还以为是“高晓松的臭掉(diǎo)”
  • 降温多加衣
    1.他貌似什么都懂,然而什么都不精,却自诩名士,开坛讲法,无自知之明

    这一点网上也有其他人符合吧,比如说搞科普的某位
  • 孓孑
    人总是喜欢听自己喜欢听的...然后,每个人屁股下面的位置决定立场,在你好我好大家好的时候,交换着坐一坐没啥问题,在有矛盾的时候,就得坚决看立场了...
  • 征途有你
    回复103#vivakira

    为什么一定是随着网络舆论而改变?就不能是看清了更多事实而改变呢?你这是预设立场!
  • 征途有你
    回复105#lilinquan1982

    可笑的是大家独立思考了却被说是缺乏独立思考能力
  • 衣锦夜行燕公子
    高晓松是美国人吗?
  • 征途有你
    回复116#nill007


    高的天赋是很好的,这不可否认,但他正是凭着这种优秀天赋和显赫家世,才失去了扎扎实实干事,吃苦耐劳拼搏的品质,也才成为了现在这个他──相比其祖辈,可说是毫无成就,当然要论钱的话,应该是远远胜过了

    也正因为他有这样的天赋,他可能确实只是草草的读了一遍,就上节目来侃大山了,确实也侃的不错,但漏洞百出就难免了

    假设他“没看过”,也能这样侃,那就是神仙了。因此,“没看过”和“没怎么看过”,可不是一回事,不要歪曲原话哟