关于高晓松的臭掉
- nill007我也拿喝尿打个比方，场景完全不一样：别以为印度的独立思考精英不喝牛尿，他们和不能独立思考的愚民一样，抢着喝。
- oO00Oo只是大家这两年看清楚西方的真实嘴脸不吃那一套了，他作为一个公众人物塑造出来的人没法像普通人那么转变。
- Nomad2独立思考在这片土地上本身就是犯罪，思想罪！
历史上的腹诽罪取消没多久，妄议中央获罚就是这二年的事情
Shitizen从来都是乐意或为一点利益、
或者是出于对权势的畏惧或崇拜，
或者出于懒惰、
或者追求可怜的归属感及安全感而放弃独立思考。
乌合之众是对大多数人的贴切描述！
D版也不过是这个社会的一角 - Fanboy赌球那期？
貌似先说了，纯个人阴谋论角度出发。
举个例子:进球后找赞助商广告牌扑
- Heerochen我觉得没啥大问题，这几年国内民粹主义（狭隘民族主义）泛滥，高现在口碑差是正常现象（也只是在这帮人眼中）。在中立价值观的人看来，高没什么太大的问题。高的大部分观点其实是比较中立的，略微偏西方一些。尤其是节目被敲打过几次后，明显说话更注意分寸了。国内这环境，能这样已经不错了。
1、专业领域，国内综合能高过矮大紧的没多少人，即便有专家，能像高这样脱口秀的也基本没人。互联网脱口秀这种形式，本身高还是挺适合的，所以前些年晓说、晓松奇谈都很火，也很正常。
2、节目中后期明显质量下滑的厉害，毕竟肚子里的货吐的差不多了，而且高在娱乐圈和家庭背景之外，能深入聊的内容很少，甚至不如一些专业玩家。我后来也不看高的节目了，倒不是反感，而是觉得没啥营养了。
3、关于夹带私货。我觉得对于普通老百姓，这类“野史”是真是假，其实无法判断，“正史”真假都难断，何况野史。不过人的天性喜好八卦和偷窥，我对这部分内容还是有一定兴趣的，而且真假我会根据哪个更合乎逻辑来"辨别"真假。而且即便觉得他说的野史更靠谱，我也不会拿这种当事实，毕竟历史就是任人打扮的小姑娘而已。 - 又是春天他就是做音乐的，说音乐可以，别的真没必要推崇HiPDA怪兽版
- ibman这厮知道得确实多，看的书多去过的地方多接触的人多
- xhawk不用本版，本帖里超越高的就一*片了 iOS fly ~
- yanzi_sy知道的是多，而且很多经不起推敲，说的多，错的多～～尤其是现在这个年代，你看现在没有人敢称大师了吧
- 谭雅高晓松哪里倒台了？心想事成
- spectre他算啥，鲁迅放现在也肯定会臭掉
- cokcok他吹美国可以理解，吹印度实在无法想象。
在b站或者说，年轻人群里高晓松已经臭不可闻 - 西门串谁说高晓松臭掉了
现在应该是社会分成各种人群了 - Nomad2粪坑里有蛆虫一定会认为，满世界都臭不可闻
- keer看人要辩证的看
高晓松是个不错的音乐人，校园民谣年代引领，作为制作人也出了一些好作品，无可置疑
晓松说不过是个脱口秀节目，别拿他当科普就行，在人设崩塌前，帮我们打发时间，吸引了大量的粉丝和听众，是个成功的节目
作为国籍不明人士，对美国的无比崇敬，传递灯塔的理念，我们坚决不接受，这就行了 - scautc楼主说得还是很客观的
- nill007袁我也听的。但袁的历史水平远低于高，太多靠不住的野食传说。
高应该是正经看专业学者论文的。 - michaelgao又不是完人，犯点错正常。谁能不犯错呢，啥事不干，肯定不犯错。
- nill007这句话放今天我听不出正反话。
只好回：你说的对，I agree - vxworks我只听过一次大概二十分钟，一直只说自己家各个亲戚多牛叉，换着说，没听到别的，算了，他确实比我高无数个等级，不过我听这些玩意有啥意思。。。
- hpoiu我觉得不是这么简单，一个有趣的现象，在郭杰瑞的帖子里说郭不客观的人；在这个帖子里都是支持高的，至于高是否客观这些人一般不是特别在意。或者说这些人对高宣传的价值观跟认同，即使高的屁股歪了一点也无伤大雅。至于郭嘛，可能是有选择的筛选了一些对国内认同的新闻，与这些人的观点相左，那个即使屁股不算歪也是不能接受的
- cryczp不好意思，他说的没错，高晓松就是信口开河胡说八道。
比如和刘慈欣对话那次，能开口问刘慈欣“你是不是对人类特别失望，觉得人类不配...”
尴尬的要死...明显他根本没怎么看过刘慈欣的小说就跑上来胡说。 - crazymove高晓松我还是非常钦佩的啊
人无完人啊 iOS fly ~ - miniss虽然袁鹏飞也很像，但是明显现在他主力节目循迹曼聊不怎么黑了HiPDA·NG
- babyo0linlin你们这些菜鸡 人家走了这么多地方 你们反正除了泰国玩一下哪都没去过 就上上网 觉得自己更牛逼吗？
iOS fly ~ - scautc
- zhahe你听过高晓松讲的《三体》三期节目吗，怎么能得出高晓松不读大刘小说这个结论的？
- rdzn十年那啥期间有海外关系甚至都能带来杀身之祸。社会发展果然是跌宕起伏的，经常进三步退两步。
- mint2008记得好多期节目里面言必吹阿里，然而还是把虾米搞垮了。
- 莫欺老年聋好吧，确实漏考虑了这一层
- liuyi0128还挺喜欢听他侃，也很佩服他的渊博，别人怎么评价无所谓。 iOS fly ~
- lin16303人与人斗其乐无穷，非得拿个显微镜看某人都是闲的
- deviny足球他不懂，我记得某次讲赌球他就首先说了这事，然而还是继续讲，典型北京人吹牛逼那种，不能太当真。他讲的东西，真正有价值是讲好莱坞的事，外人不大清楚的，至于人文历史什么的，听听就好，有很多他自己的见闻和理解，当成侃大山就好，不能当学术节目。而他晓说定位就是北京人侃大山，所以，没毛病，还是本坛某些同志不知为何对他那么苛刻。
- STGEORGElee完了，我不仅亲美，我还亲中。
- cateranyang回复15#nill007
基本同意。高的节目，在一开始的时候，很多事没有脚本的（后期有无不知道，我倾向于晓松奇谈大后期有）。很多历史随手拈来，很厉害了。当然，他的对于历史的很多观点其实早已有之（比如对南明的历史基本上就是顾诚，历史观受钱穆影响甚大），他只是较为贯通。当然，这个贯通也已经很里了不起了。
高算是个杂家。这人如果一心一意搞学问，应为名士。
高的节目我看了很多，已经算是比较中立客观的了。
不知道为什么受打击这么厉害。
iOS fly ~ - lyf6529262dota 不能笑话lol不好玩吧
面向的人群不一样
iOS fly ~ - vivakira现在高晓松可被骂惨了，网上到处骂的都不能看。
其实网络上别的地方骂也倒罢了，但是D版，如果也那么多人痛骂就真的不太应该。想当年，高晓松在本版是多么的受追捧呀，如果当年追捧的那些人，现在也跟着网络舆论的改变痛骂的话，那么，我想问问，还有独立思考的能力吗？短短几年过去，高晓松没有变，变得是网友。