说起LPR，好像“大众宽容”说过绝对要选LPR
- wawshjr去年论坛牛人，也就是做了自己公众号“大众宽容”的人说一定要改LPR，理由记不清了，大概是“参考欧美发达国家的长期低利率历史，我国以后也是低利率市场”。有人还记得他怎么说的吗？反正我选了LPR小尾巴~
- superflaner贷款剩余5年以内LPR
贷款剩余5年以上有提前还款意愿LPR
其他情况固定
附上业内对话，哈哈。
- 般若波罗蜜长期低利率这种情况是不存在的。
任何大放水的结果，都是透支政府信用。
除非：
1. 有新的货币方法被发明出来，货币万能论，能够通过货币去解决一切经济问题
2. 有新的技术被发明出来，通过巨大的新市场财富去消化货币。所谓的“欧美发达国家的长期低利率历史”，就是从这里来的。 - jinseng负利率或低利率是常态，除非中国经济以后还能出现6%以上的高增速，否则高利率的情况未来不太会出现了。
欧美日随便哪个国家拎出来，都比中国放水更严重。
全世界都在放水，谁不放水，谁是傻子。 - jinseng美国如果不放水，美国财政部都会因为过高的利息成本而无法支撑的，所以必须维持低利率。
- dudukee大众宽客？
- ralf2999
- logic90日本的利率是什么情况呢？
同样是因为贸易问题被美国搞了一波。。。应该有参考价值吧？
中国应该和日本比才更合理。。。和欧美比，貌似没法比 - concerto可是你们看到长期低利率的历史这句话有没有去查实际数字？我在我选择固定利率的帖子里贴了近20年中美两国长期贷款利率的链接，那帖都翻3页了，似乎都没人点开链接去看数据
- aaa333ddd哪个帖子
- concerto
- 般若波罗蜜这种观点并不全面。实际上持续的低息美国自己也受不了。
美联储的困境是，如果美元指数持续走低而美债收益率没有相应上行。
将诱发美国资金大量出走海外套利（比如中国，利率比美国高的多，现在就发生了，大量美元涌入中国进行热钱套利），大量资金外流将施压美股和美债的认购。
而如果为了吸引投资人美债上行，等同于加息，这样美国财政部又受不了。
现在是美债不上行，美联储印钞票强行购买美债，但这种恶性循环可能（注意我说可能）会直接导致美元丧失国际货币地位，
美元丧失国际货币地位将影响基于美元的金融体系崩溃。
大体上美联储还是有底线的。现在印的票子都是“刚刚好”。
这就是我说的，经济是有周期的：从繁荣、到衰退、到萧条最后复苏。
没有人能跳出这个循环。利率水平长期低位是不可能的。 - zeroxia“利率”低，LPR的“基准利率”就一定低？
这两者是完全划等号的吗？ - imroy选择固定利率的是觉得以后几十年利率会比现在高？
- concerto
- 般若波罗蜜因为日本“失去了20年啊”
20年经济没有增长。
我记得没错的话，20年的通货膨胀率几乎是0
甚至经济目标是“要为通胀努力”
你一个通缩型社会，怎么高利率？ - jinseng美债收益率不上行，是美联储与财政部联手做的局。财政部利用低息借贷成本发行美债，刺激经济。美联储则向社会提供大量流动性，维持经济正常运转。
这两家玩的左手掏右手的把戏，玩的不亦乐乎。
至于套利，现在欧元、日元都是负利率，为啥要用美元套利？借日元、欧元，买入美元才更容易赚取息差。
其实，现在买人民币，利润是最丰厚的。 - jinsengLPR就是制定基准利率的依据。
- logic90
- wangweirun我唯一担心的就是某位版友（忘记名字了）比如的那样：国际油价和国内油价～～～～～lpr是18家银行商定的～～没说一定会同步升降啊～
- 约翰逊船长未来肯定是通货膨胀的吧，lpr会不会涨？
- jinseng
- 般若波罗蜜我说的就是现在有大量热钱在借RMB套利呀。
我们这些年的经常项贸易顺差，实际都是负的（正常的货物进出口）
是靠着热钱流入（金融项顺差）才能维持人民币汇率稳定。
长期滥发货币的后果（类似这样左手倒右手）的行为，两个后果：
1. 对外透支国家信用，没有哪个国家是真傻，如果美国的利率是0，而中国利率是3%，傻子都知道该怎么选。
美国拼命的打压中国，金融层面也是其中之一，必须打掉其他国家对中国的预期，否则自己的市场地位不保。
2. 对内，贫富差距的进一步扩大。这个桑德斯已经公开在喊了，美联储这一次放水，意味着有467位亿万富翁“躺赚”了7300亿美元的资产升值。
与此同时，在过去糟糕的4个月里面，居民部门家庭资产却下降了6.5万亿美元。 - 般若波罗蜜你这个钩太直了。。
哈哈哈
你自己判断。 - xiapc感觉差不了多少钱，不准备转了，反正我也不懂 iOS fly ~
- 北津回复2#superflaner
你这同事要是真能预测到五年甚至十年之后的利率走向，那他应该早就进央行货币政策委员会了。 - werth_c回复23#wangweirun
本来就是各报各的，权重不一样，加权以后出来一个数，但是注意，这个数也不是最终的价格，人民银行可以根据情况再做调整，这个才是LPR iOS fly ~ - 约翰逊船长
- kphylclpr分一年和五年，五年是和房贷挂钩的，完全可以不降
- 猫知道
- 我本将心向明月中国目前gdp每年6.0以上的增速（不算今年），这种情况下我们的利率是维持在高位的，可预见的未来GDP增长和利率水平都会下降，lpr是综合市场利率定价机制，如果央行定到3%，那未来的房贷利率也是综合市场情况而定，不会出现电工们认为的远高于基准利率的情况，实际情况是，随着市场利率的下行，lpr很有可能比基准利率要低，因为是市场化操作，银行要把钱放出去盈利的。
- 我本将心向明月我觉得地板最近风潮就是"总有刁民要割朕韭菜"，随便谁传个截图就信了…
- pureblack
我就传个图，有这样按在地上摩擦的么 iOS fly ~ - stevecui回复16#zeroxia
没错，参考成品油定价机制 11 Pro Max fly ~ - snopyboy收到了工行同样的信息。
- 伞兵游泳客客客客客客客客客客客客客客客客客客
- 般若波罗蜜？
看不太明白，但是温铁军有一个课，B站就有，关于现代金融帝国霸权的。把现在的情况解释的很清楚：
1. 金融的逐利性天然会追求泡沫（泡沫才能产生利润）
2. 为了泡沫不破掉，只能用更大的泡沫去掩盖
3.当这个世界上货币不再与劳动关系或者实物（主要是黄金）绑定的时候，越来越大的泡沫必然导致天量的货币供给。
4. 天量的货币供给，意味着货币本身金融本身变成了一个产业。
5. 由于金融产业的交易速度（按毫秒计）远比实体（按年计）快的多，所以榨取利润的速度也快的多。
6. 这就决定了，掌握金融生产资料的人（富人）在货币滥发的市场，获取财富的速度比普通人要容易和简单和方便的多，只会造成越来越严重的贫富差距（如果没有政府强手段干预的情况）。
所以除非蛋糕变大，否则在蛋糕不变的情况下，由贫富差距引发的社会矛盾就会越来越激烈，现在货币，经济与市场的结构就是如此。中外莫不如是。小尾巴~
