最近看了达尔文的纪录片，人家也是富二代

父母家族都很有钱，达尔文根本不需要在大学任教就可以一门心思搞研究，老爹出钱买庄园做实验写论文。

很多科学家都是这样的 德布罗意 卡文迪许 这两个印象最深刻

不用工作才能专心思考啊，叔本华有遗产，卢梭有富婆包养

李嘉图16岁已经名震英国金融界了

穷人的儿子只能为生计而奔波，搞不了艺术和研究

别这样……法拉第出身就很贫穷（铁匠家），牛顿也是农业户口，爱因斯坦出身也不能算得上富裕；出身贫寒的艺术家就更多了。

达尔文的生活真TM惬意，住大庄园，娶表姐生了10个孩子，写书，养鸽子，泡温泉等等。如果不是在南美感染了传染病，简直完美。

科学本来都是贵族玩的,讲的是名誉,是文雅,你看看现在都是些什么人在搞科学,一群土人,贵族都快死光了.....

贵族跟暴发户还是有区别D

中国只有暴发户，没有贵族。

没钱玩不起，吃饭都成问题了

现在，穷人家的孩子都是学个理科技术什么的，以求吃口饭。有钱家的都是学美术啊、音乐啊艺术类的。

比如钱

中国皇太孙也是很有名的

香港娱乐圈也同样适用：对比一下陈慧琳和阿娇

没有韦奇伍德家族的财福，达尔文还进化论呢，喝西北风去吧 。。

科學都是有錢人才做的。。

出身贫寒的艺术家有哪些呢？:D

比如荷兰那个生前穷死，死后作品天价的画家··········

说到底，还是在自己

很遗憾，梵高出身不错，家庭富有，家族势力比较大

只不过他成年后偏执，把自己搞的穷困潦倒

[本帖最后由 easyrider 于 2009-12-2 03:52 编辑]

好象莫扎特也是这样，本来家里挺有钱的，全给挥霍光了，年纪轻轻就死了。。。。

嘿，这么一想，好像出身贫寒的艺术家挺不好找，现在能立刻想到的也就傅抱石和齐白石；果然是不能信口拈来。

出身贫寒的画家在中国好像比较好找。戏剧班子的也不少。

[本帖最后由 alitonx 于 2009-12-2 07:23 编辑]

每次看到这类帖,我第一个想到的就是大卫李嘉图....

俺43岁就从交易所退休，安心搞学问，资产当时大概是60-70万英镑，折合现在大概得是上亿

多谢支持

你说的这三人从公元前五百多年，一个十五世纪，一个十八世纪。差的也太远了吧

看看CNS的那些文章，每张图都是几万几十万美刀堆出来的，没钱就想搞研究？开什么玩笑，大家都这么忙……