这两年都没什么美式RPG大作

支持，真的玩不来欧美rpg，还是射击的好玩。

DQ11欧美版现在都还没出吧，3A级别的制作会采取这样的市场策略吗

我觉得不能做到路人全语音的都不能算3A rpg，从这个层面来看神界原罪完爆很多jrpg大作

不算吧，如果能把人物从30血练到40血倒是算。

各种act、avg都能随着游戏进程解锁武器或技能，但这只是提供了完成游戏的多样性。

tlou收集材料还能强化-弹-簧-刀-呢对吧。

tga地平线的提名是动作冒险类。。。

用可成长分类还是有问题的。现在大部分游戏都有成长要素。就比如多年前的tlou就能升级血量，塞尔达能升心，刺客信条能点各种技能。而传统RPG本身也有不升级的低通挑战等。

刺客信条奥德赛

要看这个成长的复杂度及定制度，动作冒险游戏的成长要素基本就是一条线或者一个棋盘，只要制作组不刻意扣技能点总能走满，rpg的成长就是一个单门的复杂系统了，老祖宗trpg的入门不就是建人物卡嘛

还是不明白你们打算怎么定义美式RPG
难道是 DnD-like？

poe2和原罪2难道不是？

如果你指广义欧美RPG，DND还真是大部分欧美RPG的爹，血统纯正的不得了，可以说大部分欧美RPG都或多或少沾了DND的基因，毕竟没有DND的时候食尸鬼还是鬣狗巴哈姆特还是鱼呢……
如果你指电脑RPG，魔法门的前辈是巫术，而巫术自己都承认学习了初版DND ，是正儿八经的DND like。再加上当时就流行的DND盒子系列……所以无论怎么算，DND like也称不上欧美RPG的后来者。

其实如果巫师3真的把战斗系统完全按“3A大作”的标准大砍特砍的话，体验会好得多

JRPG以外，有“物品栏“的才能叫RPG。

我想问的是，真说到根正苗红的欧美RPG，是不是要追溯到TSR（卫生纸）的DnD，和在这一体系下衍生出的众多（电脑/桌面）游戏呢

TSR不是卫生纸，卫生纸一般指的是威世智，DND现在的东家。
卫生纸靠印万智牌发了一笔，后来从TSR手里收购了DND。

DND对RPG的影响深远。举个例子，当年创建DND的保险推销员曾经创造了四种怪物。一种名字取自阿拉伯神话中的大鱼，白金龙巴哈姆特。一种名字取自巴比伦怪物之母，多头龙提亚马特。一种名字取自非洲的鬣狗怪物，不死怪物食尸鬼。一种取材自阿拉伯神话，低级怪物独角兔。以上四种怪物，虽然名字取材自神话传说，但具体形象和传说中的大相径庭，可以说就是借了个名字，形象完全是原创，但这些怪物的形象现在在RPG中就这么沿用下来了。由此可见其影响力。

RPG这个词最早是不是就是用来形容桌面RPG的？反正巫术创世纪魔法门这些肯定是有DND血统的。而后来的美式RPG又都是从这些游戏发展来的。勇者斗恶龙是受巫术和创世纪启发，其它JRPG都是受勇者斗恶龙启发，这么算下来，JRPG和WRPG都是一根藤上结出的果。

是我说的不太准，我应该注明 原TSR
毕竟卫生纸现阶段的影响力比当年的TSR大太多了，除了很老的一辈人，都是先听说的卫生纸，后听说的TSR

借楼问下，Prey能算RPG吗

主分类FPS，副分类含“角色扮演”，毕竟有装备和装备升级，有融合的技能+角色性能升级，有铸造，有轻沙盒开放地图下的并行多任务支，很难说它是RPG但介绍给RPG爱好者问题不大。

如果不考虑太硬的crpg向，天国拯救和神界原罪2应该算吧

原本的神话里提亚马特有具体形象吗

目前出土的创世史诗中没有具体的描述，从其中分尸情节来看，分解的部分中有尾巴等属于怪物的器官，所以应该不是人形。
由于传说中她是龙、海蛇等怪物的母亲，所以有人认为她的形象类似龙及海蛇。但她也生过人形的神……

不如这样，既然rpg翻译叫角色扮演，那有角色有扮演都是rpg，皆大欢喜

现在的西式游戏，除去开车的，多少都有rpg因素在里面
连doom 都有技能，武器套件和剧情了

杀出重围咋没人说

新doom并没有剧情，你受火星恶魔蛊惑产生了错觉

战神和他的文盲、暴力、路痴、捡破烂老父亲。
这游戏其实是个rpg。
实际上rpg作为一种类型已经被沙盒游戏消解得差不多了。
以前水平有限还的靠数据来支撑，现在越来越多的游戏通过驾驶技术、射击和打击技术来支撑。实现数据和操作技术的双赢。
坦白说，二十年前的恶魔城月下要是有些村镇的内容，就是个好rpg了。连道具店都有。
所以不要抱怨美式rpg少，要看到沙盒游戏的进步。

rpg的本意就是扮演角色，体验角色的生活。
升级不升级都在其次。其实我认为avg也是一种没有升级的特殊rpg。
沙盒探索类则是rpg的扩大和升级，原本是体验角色的生活，现在是扩大了世界观，能更好滴体验生活甚至创造生活。

魂斗罗也能强化枪弹

那按这个定义，所有具体操作对象的游戏都是在扮演那个角色咯。那不都是rpg了

—— 来自 Xiaomi MI 6, Android 8.0.0上的S1Next-鹅版v2.0.2-play

火枪英雄有两把枪。
rafworld有六把枪。
md魂斗罗有四把枪一两发雷三滴血。
md战场之狼有多个角色切换使用，也等于多把枪，也有子弹数量。

capcom的龙与地下城系列有丰富的装备道具。
md战斧也有各种药瓶放大招。
sfc大金刚有三四种金币用来购买不同的道具。更别提香蕉和气球。

超级玛丽3的变身道具一点不比某些rpg的装备数量少。

这其实是游戏分类法的故障。
简单说，STG、ACT，都描述了一类单独的行为，例如角色的射击行为，动作行为。
RPG则是一个宽泛的命题，所以角色说话、移动、打击，甚至情绪传递和思考决策，都算是角色扮演。
类似的还有SLG，模拟游戏，模拟什么？魂斗罗也是模拟了一场战斗。基本上任何一个游戏都模拟了一类场景。用图形模拟背景和角色，顶多是拟真度深浅。
所以我觉得大可不必用字面的游戏类型来限制游戏产业的发展。
就像莎木当年宣称free一样，很多当经的沙盒游戏，实际上就是已经无法限定游戏类型了。只是从模拟场景的规模上给出了限定命名。
现在来看，很多游戏都融入到沙盒游戏了，就是做一个较大、较丰富的场景，单个或多个玩家扮演的角色在其中，实现多种互动。
我知道wow那种游戏很牛逼，无论道具、技能，还是boss设定。但说实话，大多数人不会花时间去精研一个副本的打法。世界远远没有困难到那种程度。
反倒是故事和行为方式都很出众的游戏，例如塞尔达（我尚没玩过），GTA这样的，终将大行其道。
换句话说，一个网游搞那么复杂精深，有这功夫不如去研究怎么赚钱，玩好人生这个大游戏算了。War3和三国志系列的衰落就昭示了这条道路，游戏终归是休闲道具，根据目标玩家水平有一定深度即可，搞太专业了（例如给GuitarHero 6根弦几十个品），不如真的去当职业人士（吉他手）。