[知乎]匿名用户: 百度员工如何看待魏则西等和百度相关的事件？

图都打不开了。百度的公关，呵呵厚

没图啊

上面有个截图链接能打开，果然够黑

看来是知乎禁止盗链，找了新图，我修改一下

[本帖最后由 well 于 2016-5-5 09:54 编辑]

当年大四的时候，我室友去面过百度推广，还面上了，还好后来没去……

缺德又不犯法，去了可能就赚大钱了呢。

posted by wap这办法是不是值得推广一下？

有什么是百度不敢卖的？

我朋友圈里有百度的销售。而且是做大客户的。收入不菲。我也想去可惜百度不要我这样的

垄断带来腐败是没问题的

谷歌也是这么起家的，只不过吃相没有这么难看

特别好奇为啥这事非要百度背锅？
医院治不好人是医院的事和一个广告平台有啥关系？
记得去年cctv也放过一个后来跑路了的p2p项目广告，受害者为啥不去找央视麻烦？

全社会从上到下都这样 唯利是图 不讲道德

百度和军区医院都没一个冤枉的，但无论是民意和官方的利益，我觉得干死百度是各方喜闻乐见的

写的不错
太黑了……

给莆田医院打广告的电视媒体平面媒体要不要负责？ 给劣质产品代言的明星要不要负责？
百度自己有能力一个个鉴别这些医院吗？你要的资质材料莆田系都能弄出来，你一家家走访调查？全国估计有几万家。
不然你让百度索性不接医疗广告？百度几乎一半的营收来自莆田系，这几乎等于直接让百度弄死自己了。
百度是恶贯满盈，只是医疗广告的恶不能算是主观的恶。
这事的源头也不是百度，莆田系照样能找到其他的推广资源，影响没这么大，但是性质不会变。

posted by wap可以写个自动化脚本，然后抓取几百上千只肉鸡每天跑。再学习360之流的病毒式传染神功就更赞了。所谓以毒攻毒？
只怕百度笑得合不拢嘴

喷了 能要点逼脸么 你说说google怎么起家的

关键我们如果不用百度还能用啥。。。。。如何抵制？

Germany too.

这篇知乎帖子已经被百度套路了。

就算百度没有调查资质齐全的医院行医是否规范的义务，那个知乎帖子里说的百度私自调整客户广告展示范围已经算得上商业欺诈了吧？问题是这玩意儿数据全在百度，改几个钟头刷完就改回来，有办法管吗？

德国也这样

谷歌也这样

大众点评/美团也这样

超范围偷点击/页面显示，用一堆关联网站和app啥的广告接口来刷数据，实际的有效点击能三分之一豆不一定有，这个偶是看过营销平台数据的

Google当年给卖drugs的做推广，被FBI调查起诉，你不知道

[本帖最后由 加州IT男 于 2016-5-6 12:39 编辑]

蹭到一块屎和天天吃屎能一样？

[本帖最后由 lysine 于 2016-5-6 12:03 编辑]

google倒不是靠那玩意儿起家的，只是也扮演了不光彩的角色。虽然google也出动金钱的力量压下了美国主流媒体对此事的大规模报告，但同时也付了几亿美金和FBI庭外和解。所以跟百度相比，整件事情并不能类比。

你们慢慢聊，我已经按照文章作者方式点了一遍百度搜索出的医院

被罚了5亿刀，但google就是靠广告药品起家？

ls的图笑喷

喷了 这是真的？