你们觉得他有可能胜诉吗？魏则西父母请律师状告百度及李彦宏

2016-09-12 01:29

alleni32016-09-12 01:34
谁是魏则西？
5322016-09-12 01:53
有句讲句，你说百度跟这个医院有利益关系，假设百度因为你点击了链接获得推广费收入一块钱，武警医院赚了你一千块钱，判责的时候，就算赔100w，这百度大概占个千分之一？包大状快来解惑
Kuzuryuusen2016-09-12 02:02
posted by wap
中心思想是：给你一周时间交钱否则院见。
我支持拿起法律武器干死百度，这打伦理牌略low。
jun4rui2016-09-12 02:04
按照实际情况，百度的推广费非常高的1/1000简直搞笑
5322016-09-12 02:06
占比多少，按照治疗费用算提成么？

这个比例再怎么高都不可能到治疗费的10%这种级别的吧，说有1%我还是有可能信的
zecco22016-09-12 02:07
你们敢相信90年代中国刚兴起旅游热的时候，我这里导游带游客去店里购物的，他要提成一半的吗？
jun4rui2016-09-12 02:12
你不要光看“成功”的，很多中小企业在百度投入的广告费比这些广告吸引来客户赚的多，投入的钱相当于打水漂。
5322016-09-12 02:21
巨巨就能不能给个百分比，我估计到时候法院要真判，估计这也是一个很重要的判罚依据
脾气不太好2016-09-12 02:47
一群法盲啊

有没有责任要看当事方有没有违规行为

做为广告发布商，百度应尽的责任是是否在事前审查了相关资质，如果没有审查资质或是审查但仍然通过不合格的资质，那百度就有过失，就应当承担责任

反之，百度无责。

另外按正常的法律原则，法无名文不为罪的原则，（刑法第三条规定“法律明文规定为犯罪行为的,依照法律定罪处刑;法律没有明文规定为犯罪行为的,不得定罪处刑。”）

百度的竞价排名，在事发前不被认定的商业广告，

《北京市高级人民法院关于涉及网络知识产权案件的审理指南》的第三十九条中明确确认：“搜索引擎服务提供者提供的竞价排名服务，属于信息检索服务”。

而信息检索服务不包含在广告法规定中；法理上百度是无责任的。

虽然魏则西事件后工商总局将竞价排名重新定义为广告行为，但是后法不能定前罪。

不过中国向来不讲法，只讲道德，估计真要告百度还真要被判有罪，国内的法官水平跟法盲网友没啥区别。

就事件本身来说，主要是相关法律制定落后造成的空子让百度钻了，百度在企业的社会公益及社会责任上严重背离。但这是道德上的问题，而不是法律上的问题。
minasan2016-09-12 02:53
作为发布平台只要百度能提供对方合法的各种证照的话，就很难赢
卧龙疯子2016-09-12 03:10
告不告的成另说，百度公关估计会提钱上门
celegorm2016-09-12 03:22
寻隙滋事罪
guofenggang752016-09-12 03:53
像这种瞩目的大事件，能不能胜诉你们得站在统治者的角度来思考问题。。。
Kuzuryuusen2016-09-12 03:59
posted by wap我倒是觉得法律没涉及就活该没事才是现代法治社会。否则都用道德量刑好了，要法律何用。
sakerping2016-09-12 04:20
那如果法律有漏洞怎么办呢？在补上之前就都活该？一年不补一年活该，10年不补10年都活该？法律和道德不是非此即彼的关系，应该是互补的关系，因为二者都有涉及不到或者很难处理的地方。

百度明知他的客户的资质仅仅是一张纸毫无可信度，仍然做这个业务并以此获取暴利，连带造成获取信息的人受伤害，因为事发当时法律不明确这违法，所以百度没事，下不为例。
Kuzuryuusen2016-09-12 04:27
是的，有漏洞得补上，但补上之前全活该。十年都不补，要追究立法机关的责任，而不是谴责钻漏洞的人。

而且你的想法太天真了，敢情百度是否违法取决于员工是否"知道"？不知者不罪的意思吗？
hikari342016-09-12 04:30
这肯定没戏的
不然前阵子借贷宝还是什么的不是能告cctv
猩猩带我去战斗2016-09-12 04:31
居然说别人法盲，你先看看这事和罪不罪的有一毛钱关系再说吧。。。。。。
猩猩带我去战斗2016-09-12 04:34
还法无明文不为罪呢，哪搜来就装这个大瓣蒜。。。。。。
慈爱的大叔2016-09-12 04:43
明知他的客户的资质仅仅是一张纸毫无可信度
这是商业市场里面的现状，比如文凭。

but，这个问题该谁承担？百度么？
起码他审核了，人家的那张资质纸张是合理合法的，你还要它深入调研可靠性？怎么调研？用更多的一纸资质？还是去搞个用户口碑调研？
不能要求一个做搜索广告的公司去审核一家三甲医院的单科门诊是否靠谱，治愈率如何等等。那大家就没法做生意了。

其实核心问题是，平时大家看百度上无效信息太多了，被恶心吐了，集体爆发一下。
kkaiosh2016-09-12 04:57
现在才有一些正常言论，当初就一群人给百度扣帽子。
莆田系一直是资质齐全，资质齐全为何不能打广告？地铁上，报纸上，杂志上到处都是他们广告，是不是要挨个办了？为什么没见人出来说百度之外地方的广告？百度只需做一件事情那就是资质是否齐全，做了即无过错
kkaiosh2016-09-12 05:07
资质在你这就成了毫无说服力的一张纸了，我觉得你那结婚证也豪无说服力，快去证明你老婆是你老婆，不然这贷款别办了
samipeterpan2016-09-12 05:22
跟你一样不要碧莲就是正常言论啊，喷了

不如你给大家讲讲谷歌没被封的时候为啥没有魏则西和百度血友病贴吧时间吧顺便说说百度是怎么审核赌博广告的，对了，百度把血友病贴吧卖给骗子也叫审核资质了？你们这类人的特征就是不仅脸不要说话还理直气壮
哎呀密2016-09-12 06:17
赢不赢无所谓，反正李彦宏会被搞得一身臭，一家大互联网企业，没点担当责任，
rommelst2016-09-12 06:23
我们是大陆法系也就是条文法，违法不违法看具体条文有没有规定。
判例是海洋法系的东西。
猩猩带我去战斗2016-09-14 10:25
说你装大半蒜不是因为你搜了这么个东西出来，而是这个东西和这件事一点关系没有，我用你给我搜法条看啊。。。。。。。
lain20112016-09-14 10:49
别的不说，魏则西父亲据说也是咸阳市房地产开发公司的。前段时间开始开发公司连职工保险都交不上了。全员都在闹。我家也是。。。。

哎。。。。
抗战时期2016-09-14 01:02
法盲？我想问一下中国的法律是什么
kiler2016-09-14 04:10
你想说啥？
cloudian2016-09-14 04:56
大家在这里认认真真地讨论法律 -_-|| 给了我身处法治社会的错觉……
偷白开水2016-09-14 05:29
不是法治社会你违法试试啊

当你有特权的时候再说法律是个屁
lain20112016-09-14 06:06
我想说，他这个父亲不但老年丧子，连基本的生活保证都快要被剥夺了。
人老了后病都来了，这没保险咋办，全部看病自费？
房地产开发公司的退休金低的可怜，我爸正式退了10年了，才2300一个月。这点钱现在够干嘛？