【已成为穷叔答疑贴】我又来预测了,我觉得美国的处理会比想象的快和好

  • W
    Wade Zhao
    恨其不争吧。

    我也觉得Fauci如果据理力争,应该也就是个革职了事的下场,会有其他马屁精继续执行懂王的政策。
    但你说他有没有恋栈的心理?恐怕也是有的。
  • g
    guyjoes
    一个小时前,FDA正式发布了Pfizer/BioNTech的疫苗的EUA授权信。

    11:25 pm EST Update: The US Food and Drug Administration has issued an emergency use authorization for the COVID-19 vaccine developed by Pfizer and BioNTech.

    In a late-night statement, Peter Marks, Director of the FDA’s Center for Biologics Evaluation and Research, said:

    “While not an FDA approval, today’s emergency use authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine holds the promise to alter the course of this pandemic in the United States... With science guiding our decision-making, the available safety and effectiveness data support the authorization of the Pfizer-BioNTech COVID-19 Vaccine because the vaccine’s known and potential benefits clearly outweigh its known and potential risks.

    这才是一个真正的科学家应该说的话,点明了FDA approval 与EUA的本质区别,Peter Marks还是很有原则的,当初Trump要Pence给CBER施压要加快Remdesivir和疫苗等的批准,以实现他想要的十月惊奇,Peter直接怼回去说你要这样我就辞职,硬气,不像他的老板Stephen Hahn最后做了个怂包,里外不是人,一辈子的清誉也毁了。
  • g
    guozixia
    回复2402#guyjoes

    请问穷叔

    because the vaccine’s known and potential benefits clearly outweigh its known and potential risks.

    How to understand this sentence?
    潜在的最大风险难道可以确定了吗?我宁愿不打,也不要mrna的。
  • m
    montop
    穷叔之前敬仰的神一样的fauci,一役而溃。 iOS fly ~
  • g
    guyjoes
    这个问题早先已经有过详细说明,你们不看之前的贴子的吗?而且这种风险-获益评估是持续的和动态的,如果在后续的临床试验或上市后的考察中,出现了影响风险-获益比的新证据,那么先前的EUA或已经上市的药品的批准都有可能改变甚至是撤回而退市。所以EUA授权都是有时间和使用范围限制的,不是批准上市(FDA/EMA/NMPA Approval)。



    关于选择什么疫苗,这些天我已经将若干年前写的一篇寓言式微小说贴了几次了,在严重缺乏资源的情况下,有选择吗?这是有史以来最严重的全球性的公共卫生危机和灾难,无论在任何国家,疫苗都是严重短缺的,并且这种情况会持续相当长时间,作为普通人,首先评估自己面临的风险是否有接种疫苗的必要,如果有必要,那么能够获得什么疫苗就打什么疫苗,这不是很简单吗?
  • g
    guozixia
    回复2405#guyjoes

    谢谢穷叔,明白了

    这种小范围短时间的动态评估,还是能感受到比较好,是科学决策。

    不是我傲娇啊,明年要非得打,我还是坚持要打灭活的,要不不放心
  • 又是春天
    疫苗到底能管用多长时间是不是没有准确答案?HiPDA怪兽版
  • g
    guyjoes
    还记得年初的时候,在波士顿美国医药公司Biogen爆发的聚集性感染事件吧。

    当地时间12月11日,据美国当地媒体报道,一项最新研究表明,在美国和全球范围内,有205000至300000例新冠肺炎病例可以追溯到波士顿于2月召开的为期两天的渤健年会。根据马萨诸塞州总医院的传染病医生雅各布·莱米厄克斯在《科学》杂志上发表的一项研究表明,今年2月在波士顿举行的渤健年会所引发的新冠肺炎病例约占美国所有病例的1.6%。渤健年会于2020年2月26日至27日在波士顿一家酒店举行,当时约有175人参加。会议结束后,与会者飞往世界各地。而后不久,许多人开始感到不适。

    据调查,当时确定大约有100例新冠肺炎病例与这次会议直接相关。而截至11月1日,由会议引发的感染病例数已预计到达205000至300000例,涉及到美国29个州和澳大利亚,斯洛伐克和瑞典等国家。根据目前的数据显示,佛罗里达州受到影响最严重,约有71450例新冠肺炎病例与此次会议有关。莱米厄克斯的研究称,这很好的证明了若不对新冠病毒的传播采取措施加以控制,将会导致严重后果。
  • g
    guyjoes
    新冠疫苗是属于预防性疫苗,其产生的抗体持续的时间只能通过临床试验的观察而获得,一般从I期临床试验开始就会持续地观察和随访受试者接种疫苗后体内的抗体滴度,并不断地被报道出来。这种持续的观察和随访一般会持续2年时间,获取的数据成为撰写说明书中疫苗有效时间的依据。只是由于很多自媒体压根不懂,而又想要语不惊人死不休,所以你们才会在7月份看到“新冠疫苗不能持久有效,抗体只能维持3个月”这类吓人的标题,其实是因为当时通过临床试验最长只观察到而获得了3个月的数据,前阵子常见的文章标题基本不变,只是改成了半年,同理。
  • 又是春天
    明白了,谢谢HiPDA怪兽版
  • 海底两万里
    太可怕了,我们远远未预测到新冠病毒的战斗能力。
  • 胖菜鸟
    这帖子是不是D版最高楼了?点击数21万多也创纪录了吧,可惜是个不靠谱的帖子 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    各国赶紧研究疫苖,希望抵抗新冠肺炎病毒,不过港大微生物学系讲座教授袁国勇就指,即使有疫苖出现,他自己不会即时接种,仍会依靠口罩自保。

    资深传媒人褚简宁昨晚在无线电视节目《Straight Talk》访问袁国勇时提及,美国总统特朗普称在今年底前会准备好疫苖,大家是否可以放松?袁国勇回应指,请大家记住,疫苗必须要有效而且必须安全,所以即使有疫苖出现,他自己不会即时接种,会等到疫苗接种一年后某个时间,了解可能发生什么副作用。

    袁教授解释,新冠病毒,不似流感,流感疫苗存在了好长时间,我们可预期会有什么副作用,至于冠状病毒疫苗,是全新的,我们对它发生的事,所知甚少,因此最好稍等片刻,疫苗出了后等一年,期间他自己仍会依靠口罩自保。
  • 海底两万里
    哈哈,“我们”两字用的有点草率了。别人有没有预测到我确实没法猜测的。
  • v
    vastking
    回头看看还真***
  • 刀丛中的诗

    据说辉瑞要硬上了。不上估计不行了
  • f
    futian23
    回复2413#胖菜鸟

    有靠谱的穷叔在回答啊
  • 一口一
    回复2419#futian23

    基本上只看穷叔就够了 HiPDA·NG
  • k
    kvc
    是的,看穷叔的答复
  • z
    zhahe
    是的,支持我一直跟着这个帖子的就是穷叔的回答,这也是穷叔在论坛回复最多的一个帖子吧
  • t
    ter
    感觉是假新闻,作为zf的专家不会说出那么反智的话。 iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    查了查,是5月份的新闻
  • 儒拾
    回复2412#guyjoes

    学习了。
    2020神贴HiPDA·NG
  • a
    andriod
    奇怪,穷叔说的那个被开除的女公务员,怎么没见媒体大幅报道?
  • z
    zlion
    当初决定武汉封城太正确了 iOS fly ~
  • g
    guxu
    美国新冠死亡30万了,现在每三十几秒就有一人由于新冠死亡。
  • c
    cryczp
    位高权重顾忌多了,罪魁祸首肯定谈不上啊......这锅严格讲川普都没资格背,是美国的体制问题.....
  • g
    guozixia
    回复2432#guxu

    川普是船长,出问题就应该全员看船长,所以就疫情不怪他怪谁

    至于联邦体质管不到各州,美国兄弟们自由散漫又有信仰加持,产业空心化,贫富差距大,砖家政治化。。。问题多了去了

    但就算再破的船,出事最大责任就在船长。
  • c
    cryczp
    这个没错,川普有最大一份责任,但是美国这破船从大副到水手都不行了,换个船长一样控制不住疫情......
  • g
    guxu
    你这种反智式的硬带节奏,比川普有得一比。
  • W
    Wade Zhao
    我有何德何能比得上你们总统…………
  • 孙悟色
    成都最新的那个飞行员为什么没有接种疫苗?这种岗位按说应该强制接种啊?
  • j
    jaffrey
    我看NPR的报道,正式全民接钟,一年半到两年,除了疫苗的大规模生产问题,有几个瓶颈:
    1. 装疫苗的瓶子产能受限
    2. 运送疫苗的干冰产能受限
    3. 还有飞机运力的问题
  • g
    guyjoes
    Pfizer的新疫苗刚刚开始接种,目前接种了疫苗的人还不多,但是已经发生了严重的过敏性休克案例了,之前在英国刚开始接种时发生了2例,不过都是有过敏史的接种者,昨天在美国的阿拉斯加的Juneau也有一名无任何过敏史的女性在接种了以后不到10分钟就发生了严重的过敏性休克,赶紧打肾上腺素急救,并转入了ICU病房,也提醒了公众这类风险还是存在的,具有过敏性体质的人尤其应该注意不宜接种这种疫苗。而且这名女性因为是在医院接种的,所以还来得及急救和转入ICU,按照美国疫苗的推广计划,类似平时的流感疫苗接种,有相当大部分的疫苗将来会在Walgreens或CVS这类药店进行接种的,万一发生类似上面的严重的过敏性休克,是否来得及抢救也很难讲了。

    另外,Pfizer疫苗的极端的储运条件要求,也给疫苗的可及性带来了比较大的挑战,在加州和阿拉巴马州,总共有数千剂的Pfizer疫苗在储运过程中,冷链承包商似乎有点用力过猛,把储运温度搞到了远比-70℃更低的温度,导致这批疫苗报废而无法使用,退回给Pfizer。温度高了不行,温度低了也不行。极端储运条件也造成了冷链物流的不适应,这种混乱会降低疫苗分发的效率,可能也需要一段时间来调整。
  • W
    Wade Zhao
    灭活疫苗会有这些问题么?灭活疫苗是不是唯一的问题就是可能无效?
  • y
    yl003_110
    多年都被这种言论影响过。比如国内也有这种样本,老外到了北京上海 也闯红灯插队,但这种文章标题或结论是:被中国人同化了…… 再加上成龙大哥那句“中国人是要管的“——说的好像就中国人最不公德最不自觉似的。加上名人的言论什么中国人讲私德不讲公德,这种烙印就加深了,弄得不免对自己民族素质有点自卑感,现在看来 中国人就算不守共德的人,但其实破坏力都相对比他们小
  • 儒拾
    全球疫苗几十亿针管、针头、密封无菌塑料带这些实实在在的产能哪来?最后会不会跟口罩一个理儿......
  • g
    guyjoes
    过敏反应是任何疫苗都无法避免的问题,只是过敏反应的发生的比例和发生严重的程度在各个疫苗之间可能会有所区别。

    中国的新冠灭活疫苗目前接种数量已经超过100万了,过敏反应是有的,大多为一过性的和相对轻微的反应,类似这样的严重性的过敏性休克,至少目前还没有报道。
  • Y
    YeSir
    还没~ 二战时美军在欧洲+太平洋战场的阵亡人数合计29万多,但是因为美军的“阵亡”标准十分严格,必须是直接死于战斗,即使是从战场上重伤拉到战地医院没救活的,都不算KIA。所以二战美军在两大战场的死亡人数超过40万,新冠还要加把劲~~~
  • w
    wangcz
    你也是闲的,你和咖啡馆辩论是说不出啥结果的。
  • j
    jacob
    3000一天的话,一月底应该能达成了
  • g
    guyjoes
    Moderna的mRNA疫苗也已经通过了FDA的外部咨询专家委员会的审评,估计最近几天FDA也会正式发布对其疫苗的EUA授权信。

    相对于Pfizer/BioNTech的疫苗,Moderna的疫苗由于是在研发阶段就接受了美国政府疫苗“光速行动”资助,因此在供货上会更多地考虑“美国优先”。

    但是,这两种疫苗的产能增长都会有一个相对漫长的过程,对于美国目前严峻的疫情发展形势依然是杯水车薪,未来几个月依然会是美国最黑暗的时刻。而美国最近的新冠死亡率还在上升,医疗系统超负荷和医护人员短缺带来的影响正在显现。

    无论美国二战死亡人数的标准是什么,这次新冠的死亡人数都会将其远远超过,这原本是完全可以避免的,每念及此,就难抑对Anthony Fauci的厌恶,这个老匹夫必将以伪善和反人类罪被钉在历史的耻辱柱上!