【已成为穷叔答疑贴】我又来预测了，我觉得美国的处理会比想象的快和好
- chihhsinzone这贴传奇了，因为总统都得病了
- bpzgs这事还得看穷叔分析
- nieqbh从这次疫情观察，美国还活在中世纪，但是有个精致的高科技和军事外壳
- duyaocc还是把这个帖子收藏有意义
- abigtreenj自我纠错机制是美国引以为豪的, 真能纠正过来吗?
- guyjoes据美国《华尔街日报》网站10月16日发表题为《1000多名现任和前任疾控中心项目成员谴责美国对疫情的应对》的报道称，美国疾病控制和预防中心一个精英疾病防治项目的1000多名现任和前任成员签署了一封公开信，表达了对美国抗击新冠疫情的公共卫生应对措施的失望，并呼吁疾控中心在抗疫中发挥更重要的作用。
“在抗击疫情问题上，缺乏国家领导是前所未有和危险的，”这封由美国疾控中心流行病情报局（EIS）项目的现任和前任成员签署的公开信称，“疾控中心应该站在成功应对这一全球公共卫生紧急事件的最前沿。”
报道称，签名者包括曾经担任疾控中心主任的杰弗里·科普兰和汤姆·弗里登。
他们在信中写道：“我们对疫情期间国家卫生保护机构的政治化以及沉默表示关切。”这封信周五发表在了行业时事通讯《流行病学监测》上。
疾控中心方面回应说：“疾控中心今天，就像其74年历史上的每一天一样，一直向美国公众提供可用的最佳信息和建议。”
报道指出，美国疾控中心一直以来都被认为是世界最著名的公共卫生机构，该机构通常在全球应对流行病方面发挥着重要作用。
报道还指出，疫情大流行期间，特朗普政府时常深入参与疾控中心科学建议的制订，对重启教堂和学校以及戴口罩的指导意见提出反对。
报道注意到，最近的一项民调显示，美民众对疾控中心的信任有所下降。目前已有不少专业人士站出来发声，认为需要恢复该机构在国家疫情防御上的领导作用。
报道表示，EIS是疾控中心的一个两年制项目，让项目成员在抗击埃博拉等传染病的同时学习流行病防治知识。EIS的1984级成员、流行病学家查尔斯·拉布金说，他花了几个月时间联络了近70年间的每一届EIS项目成员，为这封公开信收集签名。
=======
上文中提到的CDC的前任主任汤姆·弗里登（Tom Frieden）如果还在任，而不是现在的Robert Redfield那个废物点心，美国的局面至少不会像现在这么糟糕。Frieden上周估计美国现在的感染人数已经超过4000万了。
经典的公共卫生策略始终都是应对全球流行病最有效的手段，但是美国9个多月过去了，在这方面依然没有做对哪怕一件事。采取正确的应对措施永远不会晚，只是越晚付出的代价越大。 - Wade Zhao不是因为cdc领导不行，而是川普治下，只能选拔出能力低下的马屁精
- 评论员股票分析师就是这么来的 缘，妙不可言
- amoour1999如果是资本主义制度的天然缺陷，那是断无纠错可能。
- amoour1999是的。美国最可笑的一点是把锅都甩给了川普。可英国没有川普，欧洲没有川普，怎么新冠依然肆虐呢？
疫情前，霍普金斯把英美排在公卫前二已经证明英美从根子里，从顶尖学府开始就烂了。 - 華
- 猫了个咪的
- teufelsy因为在西方的制度下，所谓的自由就是你可以骂个人，但要批评体制，那是万万不能的，所以这口锅也只能川普背，你要说这是西方国家的系统性体制问题，那西方精英们会跟你拼命，就算有这样的声音，也迅速会被打入非主流，边缘化。
- amoour1999你有没有考虑过，澳新防疫做得好，是因为他们是容易封锁的岛国，且人少地多，国家富裕，有钱进行封锁，与国家制度无关呢？
而且我个人觉得，资本主义制度可能只适合于人口5000万以内，产业结构与人口组成简单的富裕国家。 - 猫了个咪的回复2166#amoour1999
防疫做的好和岛国不岛国的没关系，不是岛国也能管理好边境出入。美国也是人少地多，国家富裕，卫生技术世界顶级，出现现在的问题，我认为还是政治凌驾于科学之上，领导人左右了防疫的形势 - woy我不认为是甩锅给特朗普，这届美国政府确实做得太烂了，所以这些做科学研究的才忍不住要站出来说话。而且不能简单地因为疫情这种单一事件就作为批判社会制度的工具。就是不能简单地从这届美国政府对疫情处理太烂了就得出资本主义世界垮掉了这个结论。
我的意思是这届做得烂，我们再看看下届是不是也这么烂。那么到时这个结论才更可靠些。
- bladeknight
被打脸了 。。 - amoour1999你这就是偷换概念了。美国按面积平均可以算人少地多，按总量说可就完全不是了。更别说美国是世界的美国，与全世界都有密切交流，不像那么丁点大的新西兰，一封锁就完事。
另外，你说的政治凌驾于科学不恰恰说明了美国体制的根本问题？ - amoour1999问题是你怎么解释整个欧洲的沦陷呢？英法意西瑞典都很不巧的碰到了最烂的一届？
- sockban新西兰羊比人多吧🙃
- 猫了个咪的回复2170#amoour1999
我上面也说了，是美国政治体制的漏洞，我没说是资本主义社会制度的必然问题，偷换概念的是你啊
我强调防疫做的好不好不是看是否岛国，美国人少地多，这些怎么是偷换概念？你说美国对外交流多，这个是你新指出来的，我也不反对，但是归根结底，还是美国在防疫问题上的不重视不科学过分政治化。 - woy我的意思是说即使整个西方世界在应对疫情上做得都很烂，也不能证明资本主义这个制度烂掉了。更何况和美国比起来，欧洲要表现的好的多。
中国的应对疫情可以说是个特例，整个世界上没有哪个国家可以做到的。所以不能用中国来反证，而是看起来在应对新冠这件事上，全世界的正常表现就是那个样子，而美国做得特别烂被凸显出来了，这就是特朗普的锅。 - Wade Zhao至少证明西方体制在防疫方面烂掉了，而且不如中国体制。
如果这个都证明不了，那你也不要说中国体制在任何方面比西方体制差了，甚至不要做任何的体制比较了，反正啥也证明不了…… - amoour1999真是张口就来，欧洲怎么就表现得比美国好得多？不少欧洲国家的人均数据都已超过美国了。
- zw555666
- woy新冠疫情就像是一场战争，需要举国应对。中国人能这么严肃自觉的对待这件事，其实当年的非典影响很大，这是西方国家没有的经验。美国人到现在还认为这就是个大流感，那怎么能指望他们认真对待呢？特朗普这次要是咔吧挺了，可能会教育美国人民。可惜。。。
- Wade Zhao我倒觉得，中国疫情初期的反应确实是体制问题，现在西方的反应也是体制问题
- woy我不否认有体制上的问题，全民防疫这么大的事情本来就是社会制度的体现。我只是反对简单把疫情防疫的好坏归结到体制问题上，这对中国、西方都一样。应该这么说，在新冠病毒疫情这个大背景之下，观察各国社会上的种种表现才能了解体制是否重现问题。比如美国出现的黑命贵运动、总统大选的乱象等等，让我们觉得体制是不是出现了问题。但即使这样，还是需要观察，万一换了一个政府美国又一片欣欣向荣呢所以不要太早下结论，而是等它死透了，我们再说：嗯，确实出问题了。
- guyjoes
- 机械迷城U.S. COVID update: More than 83,000 new cases, biggest one-day increase on record
- New cases: 83,010
- Positivity rate: 6.5% (-0.2)
- In hospital: 41,485 (+475)
- In ICU: 8,237 (+151)
- New deaths: 916
- Data: COVID Tracking Project
美帝真是无语了，四万多人住院，八千多icu… - Wade Zhao医疗资源没崩，牛逼立体
- kingfir看到一篇文章，请问穷叔如何看待其结论？
https://www.medrxiv.org/content/ ... 20212555v1.full.pdf
里面说：In a young, low-risk population with ongoing symptoms, almost 70% of individuals have impairment in one or more organs four months after initial symptoms of SARS-CoV-2 infection. There are implications not only for burden of long COVID but also public health approaches which have assumed low risk in young people with no comorbidities.
年轻低风险人群里四个月之后都有70%的比例出现一个或者多个器官受损。感觉很可怕。 - 吾王美如画成了穷叔打脸贴啊 iOS fly ~
- Wade ZhaoExcel那个是英国吧？
- guyjoes你提的这个问题，几个月前已经谈到过了，而且新冠的并发症和后遗症非常复杂，也非常广泛，甚至在一些无症状感染者事后也能发现有后遗症，而在N年前，有个医学的坛友好像叫小木虫，在与我讨论SARS和流感的并发症时，我也谈到过病毒性感染由于免疫应答而造成的继发性损伤有可能在年轻人中更加严重，因为每个人的免疫背景可能是不同的，对于病毒的应答过程和结果也可能不同。
- 儒拾还是制度问题，猪流感的时候美国做法也没比现在好多少 iOS fly ~
- guyjoes全球病例数
1~1000万，用了176天；
1000万~2000万，44天；
2000万~3000万，37天；
3000万~4000万，31天……
上述还是在检测能力严重不足的情况下的数据，而能够充分检测的国家只有中国一个 - ra_ven这脸打的，让都没法让。
- yl003_110
- Wade Zhao是的，川普上台之后砸碎太多东西了。
连我以前都觉得西方人起码表面上是斯文的，礼貌的，正直的。都说中国人素质低，对比的就是洋大人，人家素质高，仓廪实而知礼节，人家都仓廪实了上百年了不是？
后来看看川普最后留用的那些玩意儿，卧槽，中国古代的“佞臣”也不过如此，原来讲英文的也可以马屁拍的一点脸都不要了，原来白皮肤也可以睁着眼睛说瞎话指鹿为马，真是叹为观止。 - ra_ven除非他们不是人。 否则 妒嫉、率真 应该都是人的基本特点，而且同时存心于人的身上不冲突。 怪只怪我们自己对人的认识不够，想当然的以为老外是另一个物种。
- yl003_110回复2198#Wade Zhao
我以前受的所有网络教育都是美国人憨傻，自觉，中国人到了美国尽占便宜， 早年间的传说，说华人到了那里，连打投币电话都是把绳子系着硬币，打完了再拽出来。 致于吃光各地广场上的鸽子然后不能怀孕的华人教授夫妇那样的段子就更多了。
以前感觉华人的蹲坑厕所都是不文明的，白人被坐式马桶进化得蹲都蹲不下去，结果这次看骚乱视频，一女的脱了裤子在警车上现场人群中拉SHI我看她拉得挺好。
也就在上个月，还有人拿了北京的地铁排队照片夸东京人素质高的自媒体，所以说很多人被误导了。