手机架构为什么不能做成模块化?像PC那样享受DIY乐趣

  • c
    chenchenra
    突发其想,手机如果做成模块化,架构统一起来,像极致缩小的PC一样可以更换各种型号的主板/CPU/内存/存储,那可玩性岂不是很高,但是最大的问题应该就是便携性,手机都是追求轻薄,哪怕能像笔记本那样换换内存/硬盘也好。或者干脆做成虚拟化产品,5G移动数据时代带宽应该不是问题,手机只如同一块显示器,其它核心部件在云服务器上,终端显示只靠网络传输。。。
  • R
    Ramiel
    moto搞过。你看他还好吗
  • h
    hxyhys
    现在pc diy本身就已经小众得不行了。。。让手机再走到这条死胡同里也是牛逼。。。
  • d
    domoqz
    上一个搞模块化的已经卖身了
  • g
    galker
    模块化可能摔一下就接触不良了。
  • a
    assassin
    PC可以忽视体积,手机、笔记本不行啊
  • a
    apollowing
    模块化就要有接口 手机体积那么小 模块化的接口好比在陆家嘴上拿块地单独干停车场 还是单层露天的那种
  • d
    danycive
    上一个这么搞的已经gg了
  • g
    gfggrtrr34
    集成度很高的东西是无法做到模块化的,如果像90年代的大哥大那么大估计可以实现模块化。
  • i
    iaminheu
    你自己看看 笔记本电脑 和台式机的体积

    你愿意背着个大哥大那么大的玩意么
  • K
    K-Freak
    google搞过这个,还出过视频,但是好像半路搁浅了
  • B
    Bloody_Palace
    上一个这么想的公司已经挂了。。。
  • A
    Axel
    谷歌2013年的的Project Ara,了解一下
  • c
    chenchenra
    那要么做成无线云架构?不知道有没有先例……
  • c
    c3s3love
    我就说两点
    集成度
    防水防尘
  • y
    yrrehc
    模块化接口会大大增大体积,对于手机这样的设备来说是不可接受的,不一定要天天背的习武之人游戏本都是小众,一个天天攥手里的设备搞的又大又重你要练寸劲吗?
  • t
    thinkboy
    手机对个性化的要求 比PC高多了
  • 冰块与火把的F
    云架构,怕不是要卖身给运营商了
    而且没网不就啥都没了么
  • s
    sdozachary
    发展末期应该会出现
  • o
    octan
    同样配置性能的话,体积能控制不超过现在一体化机器的2倍,就已经很牛逼了。
    而且还不能防水防尘。
    你能接受不?
  • o
    owesome
    小众需求,定价高了没人要,定价低了厂家得亏本
  • b
    bat1985
    就连笔记本都做不到,何况那么小的手机
  • 云山
    嗯,以后手机也有组装机了。回头一人过来,哥们,我要搞个手机,帮我写个配置呗。
  • p
    passgod
    都有,不好用而已。

    云?不可能的,延迟太大。拿出10年前的手机,看网页比那体验还要差。

    不要真被吹5G的给迷惑了,5G再牛,效果也不如光纤。现在家家光纤入户了,有几个用瘦客户端云桌面的?
  • 牛牛的想法
    接触问题,防水防尘问题
  • J
    Jasion
    自己选配置,厂家给你集成,这才有可能,但一定比批量生产的成本要高,价格也就是你不能接受的。
  • y
    yest1212
    因为移动
  • 天空与大地之兽
    很遗憾5g时代带宽依然是问题还是很大的问题,延时更是问题,往多了说1.5gbps的带宽折合成mbyte也就150mb左右,用个速度远高于这个的emmc5.0都能被骂死,用这个是想什么呢?
  • 朵喵喵
    你能想到的东西人家肯定早就已经想到了。。集成度那么高的东西怎么模块化。
    更何况你提到的PC DIY,实际上也只占整个PC市场很小很小的一部分罢了。。
  • q
    qjj2857
    minipc办公不香吗?
  • m
    mel
    不如多研究 超强的电量
  • L
    Lithium_Lee
    尺寸体积
  • x
    xuran007
    手机最终只是工具,把它当玩具的毕竟少
  • g
    genesisx
    掉地上啪一声碎了一地零件
  • 時光流年
    集成化程度不一样
  • w
    warmery
    按理说搞个人定制应该是可以的吧
  • c
    caripoher
    难道现在和无线云架构有啥区别么,各种app,其实最费算力的工作都是服务器(现在都叫云了)在做。。。如果是纯云端,那就是你手机画面时刻都是视频流那样咯,这样的话,一是有延迟,对网络要求很高,二是基带要时刻上传下载,很耗电。三是依然需要CPU和gpu来负责显示器画面和传递操作信息,可能CPU和gpu规模可以弄的小一点,但是也还是要耗电。最后就是个总体耗电量反而上升,操作又延迟,没网又不能用的东西,未来手机在家的时候,可以自动无线连接家里的电脑借算力还现实一点。。。还有模块和集成这个东西,能集成的当然集成是最好的,集成化其实成本低,可靠性更好,性能更强,没办法集成再考虑模块,这是未来的趋势,以前的集成程度低的产品如果要达到现在产品的功能和性能,那可靠性会低的可怕,成本也高的吓人,人们那种老东西质量好的错觉只是因为以前东西功能单一,当然不容易坏也容易修理了。
  • c
    caripoher
    咱有了流水线批量化才能享受现在工业品的低价格,定制的东西,便宜的不可靠,可靠的贵上天。
  • 赫敏
    那手机真变成板砖的尺寸重量了
  • b
    bxhaai
    现在这技术,做出来也是板砖一块,肯定又大又厚又重 还有又贵,反正就是为了一点优点,搞出来一堆缺点
  • d
    donnie
    未来应该是云手机
  • f
    fabulousyang
    延迟和耗电量,能本地运行的都最好不要到云端。5g的耗电量极高,所以苹果有智能数据切换,只有高带宽的应用才会用5g数据。等到电池技术有了质变的突破才可能所有应用都移到云