男子1993年存29元现被扣光，银行：2005年后开始收小额管理费

跟你说的这个有啥子关系，难道还得按通货膨胀给你计算一下不成？

请以事实说话，手机支付之类的，一开始的确监管不到，现在国家进步了，有能力有技术监管了，银行才介入

盗刷的案例，只要证明不是客户故意的，银行都必须赔，这是现时法院的判决指引

我不否认微信支付宝有多么的好，多么的方便，但是老人家可不可以用来出社保，在上面存定期有没有国家法律保障，不可以说，科技的便利就让微信支付宝占了，社会的金融责任就让银行来承担，如果银行不用开什么柜台，不收现金也不付现金，我想银行也能做得像微信支付宝一样好

我不是装高深，只是看不过眼，觉得大家想问题都过于片面，很浮躁，我想，如果说现在国家全面开放自由金融市场，大家肯定会欢庆无比吧，但我就觉得很焦虑，国外的银行，来中国，给大家一年10厘的利率，然后大家欢天喜地地去存定期，钱都给外国给赚了，国内的银行，服务差，乱收费，谁存谁傻，好了，某天，国外的银行，宣布破产，把钱都转走了，然后国内金融动荡，大家欲哭无泪。有时候，想着小众利益没错，但是作为国家的一份子，把事情想深一点，想远一点，也未尝不可。有时候作为某些领域的管理者，不是不想大家好，而是要顾及很多因素，方便的转账方式，与严格的反洗钱监管，本身就是一种矛盾，步子走慢一点，保障大家被诈骗的钱能容易一点追查，也是值得的，当然现在科技进步了，所以很多银行都开始走微信支付宝这种方式了

哈哈哈 给你点个赞

我觉得对于医院也可以这么说

有一天，银行跟国家说，现在很多人啊，开几十个卡，在卡里存几十块就不管了，我有几百亿这样的账户，管理起来很浪费资源啊，给这些账户收点钱，让那些人整合一下账户，好不好啊

国家说，好啊，我批准，人民银行说，我同意，发改委说，我赞成，法院说，从法律上来说你这种做法没问题

好了，银行开始公告天下，大家快来看，快来整合一下自己账户里的钱，尤其是那些长期不管的睡眠账户，再不整合我就要收费了

某一天，某位客户站出来说，第一，我从来不看新闻，不知道你要收费，第二，我偏要在你那存钱，我要你的服务，我不销户，第三，我也不整合账户，我就喜欢十个账户，每个账户存10块，哪天想起来再去取。你也不能收我的钱，因为你没经过我的同意，而且，我存10块在你那，你肯定能赚2毛，既然你有钱赚，那就更加不应该收我钱，我才不管你打理我这10块要花多少成本，那是你的事

试问大家，谁才是弱势群体

没那么简单啊，那是当年的国家政策明确规定银行业可以根据市场情况自主收取费用并制定相应的收费标准，有相应的人行文件和政策背书，只不过后来2016年银监和人行下文件停止了而已，在此期间的收费没有任何问题……金融业收费的管理部门是人行和银监……

你这就是完全中肯的评论啊，某些人一上来就骂，觉得只要银行收的钱肯定是乱收费，还是你说了句公道话啊，先不论这收费合不合适，但肯定是国家首肯的收费

还好这哥们儿93年没办信用卡，如果按照现在800一年的免费去扣，这哥们儿估计要哭吧

单方面修改合约然后还号称是弱势群体了？真是搞笑了


难道你是银行的人，这屁股歪的可以

字打的多不表示有理。。到底谁是弱势群体，找个人发通告签字有那么难的吗？
如果欠那么多年钱的，会不会找不到？

东北穷县城，2019年了工资低点的工作一天也才20多块钱

一天的工资而已

你这个人确实有意思.要为强势部门说话.喜欢跪舔而已,何必打字这么多呢.

哪天出台一个政策,存款超过多少国家没收,你估计也是打几百字证明其英明.

沿海十八线城市，94年我去干暑期工，一个月600，每天干13个半小时，跟外来工干一样的活拿一样的钱。

不算大城市，比较早开放，沿海城市会高一点。

93年29块在上海肯定不算大钱，出租车夏利起步价10.8，桑塔纳14.4，红塔山12.5一包，盒饭4-5元1份。

某个银行行长说赚钱赚到不好意思，历历在目

当时北京二环是1400一个平方。

完全赞同，大家看待问题需要用一些基本的经济学模型以保证逻辑性

赞同你的观点。

前一阵去建行销了户8张卡 新规定每人只能一张卡吧 不知道什么时候执行的

首先法律规定尽到告知义务真的就是报纸和电视公开向社会宣布就可以了……

小贱不是白叫的哈哈

不过要看什么角度，从服务行业角度来看是可以算弱势，但是整体看跟弱势没有半毛关系

3线城市，97年一个月300是正常水平，500算高

你说的这几点漏洞很多。
第一点，虽然1个月1块看似不多，但是相比于维持这些账户的支出，就超出很多了，联系你说的第二点，你认为设置网点、人员配置、系统编写、电费网费租金等也应该算进去，这是明显不对的，没有这些小额账户，银行依然需要这些支出，一点都少不了，银行唯一需要的额外支出，就只有针对这些小额账户计息的一点点算力，就算1亿小额账户存在，一个月按天计息也就30亿次计算的支出你觉得相对于每个账户收1元很多吗，如果能外包这部分计算，我觉得1毛都会抢破头来做吧。
第三点，银行赚钱是应该的，正常赚钱大家没意见，储蓄利息低，贷款利息高，这是大家都理解并接受的。但不能接受从这种地方抠钱出来，你举了移动一个月40话费的例子很不恰当，恰当的应该是移动号码内余额小于某个值例如5元，移动就会收你每月1元的额外费用，你觉得应该吗？
银行在任何时候都没有成为弱势群体，就算每个人都在骂，每个新闻报道都是对银行的负面新闻，但是银行能赚的钱一分都不会少赚，人民的钱还是只能存在银行里面。被骂但是能继续赚钱也能称为弱势群体的话，那又有谁不是弱势群体。
思考问题不是非要从大众声音的对立面入手才是客观公正，如果某件事是不对的，就算没人帮它说话，那也是应该的。

你是93年生的吧，那时候压岁钱都给50了。

某些APP装多了 看多了 入迷了

说少不少，说多其实也不多，那时候我读小学，学校三好生的奖金都有10块钱 了。

沉没成本

我就这么说吧，他们喷这些的一定没跟外资行打过交道，首先外资行有门槛，一点都不低，其次外资行的服务真心一坨翔，第三，不是我替国内银行说话，一般来说，在股份制行哪怕要求不符合银行规定但是只要合理基本上都可以走特例处理，外资行啊就是和和气气的告诉你这事没戏……。然后外资行的各种收费比国内银行多多了，干啥都要收费……海外更是这样……
不知道他们看不看财报，渣打，花旗这些银行每年利润里，光中间业务收费就能占到一半以上，而国内银行才是多少？有20%就不错了……
然后他们似乎不知道在国外不少银行只要不是在开户网点柜台取钱，哪怕换个网点都要收手续费，更别说atm了……

活期利率是千分之三还差不多。。
3%都算定期的利率了

你以为现在支付宝和微信还不算黑是因为什么？因为马云和马化腾的良心？
拉倒吧，要不是银行挤不跨，微信和支付宝的吃相比银行都难看

我93年读书一个月生活费才200。20要过3天啊。

我80后