自杀还是击毙，我认为还是重要的
- 残忍分尸狂魔现在问题是如果周铁心不让公安活捉自己,你很难抓到活的,他也知道被活捉后生不如死的境况.
如果希望公安抓活的,那得要运气,那种情况已经不存在抓活的念头了.
[本帖最后由 残忍分尸狂魔 于 2012-8-15 19:14 编辑] - couger你还是在重复我说的那种观点：“死了就行了，击杀还是自杀无所谓。”
但是我认为，对于死了的周确实没区别，但是对于活着的人，很有所谓。
更有所谓的是：我们的执法机关究竟关心不关心当事人是怎么死的？无论疑犯还是被害者。 - 得过且过自杀更像电影啊！
- 雾桑对谁很有所谓？
- 强棒奶娃打死自杀影响奖金啊。。。。。。。。我也认为很重要
- keith你可以怀疑所有死囚，他们对外面其他人来说都是“死因不明”
- couger我赞同《黑暗骑士》中的蝙蝠侠的观点，但是我知道论坛里有人是小丑的FANS，估计还有更多的人是那个“双面”检察官的FANS吧。
- couger没有原因我凭什么去怀疑。
而且我这帖子说的也不是“怀疑不怀疑”，而是“为什么不能怀疑，不能深究细节？” - couger要证明太简单了，录像。
还有弹道检测，虽然检测报告也是他们做的，但是只要能给出，我就接受。 - pangeng自杀还是不自杀代表什么
- 不要看我人为什么要回应你？就像你为什么要把jj给质疑你性别的人看一样。。。
- couger什么都不代表，我才不在乎自杀还是击杀呢。
我在乎“事实上”是自杀还是击杀。 - 雾桑警方初步给了结论。
你有质疑，要求警方进一步调查。
我们却认为没有必要，纯粹瞎浪费纳税人的钱。
警方应该怎么办？
只有你的声音成为主流才有可能。但是，你的那通理论貌似堂皇，实际上很多是大而空的扯蛋。 - couger法院为什么要有审判程序？
- couger公布下录像很麻烦？弹道检测不是必须的程序？
- 不要看我搞半天你还没弄清楚，这个世界不是为你转的，你哪不爽人家就要满足你。你想知道什么别人就要拿给你看，你说有疑问别人就要解释给你听。
除非大部分人民都傻抽了。。。 - couger所以大家都不能去质疑？TG满足了多少人民的需求？
- 雾桑喷了 枪击现场有录像的？当中国到处都是天网哪。
- 不要看我这会都能代表人民了。。。
- 测试一下你可以去质疑...
不过你首先得确认你质疑的依据是可靠而不是媒体有意无意误传的... - couger有。
- couger你认同了可以去质疑，那我和你就没什么好辩论的了。
- couger我没代表，我是在问你，TG满足了多少人民的愿望，人民能不能去质疑TG？
- 冬年斯基你要说探头坏了那也没有办法的事。
- wyp楼上图片一出，这帖子安静多了。
- 心之一方这哥们打鸡血了，说话风格和tg一样一样的
- dragonzet近距离开枪脑袋要打散的，会有铅球大小一个坑啊。。。。这是常识好不好
脸部这么完整明显不是自杀的 - couger质疑一个事情不仅仅只有从动机出发一条路。
你确定想讨论下我怀疑的具体细节么？ - couger要看口径，子弹初速，开枪距离，射击角度，等等
- 冬年斯基他作为下岗工人，再创业，现在是上亿身家，说话火气大点也可以理解嘛。财大气粗嘛。
- mq5566谁说是自杀，有啥证据没
- ps2fan还是有必要搞清楚的，身为公务人员，有责任和百姓说实话
- 家犬这事没必要说谎，就这么简单
- couger你觉得本拉登是自己病死还是被美军击毙是无所谓的事情么。
CSI的探员们都是从动机开始工作的么？在一个案子中，有的人负责HOW，有的人负责WHY。
[本帖最后由 couger 于 2012-8-15 21:59 编辑] - LTFYH如果本拉登被围住然后自杀那就和被美军直接击毙没区别
- 家犬这类比简直傻逼到无以复加，不值一驳
- couger说说看。
- 脾气不太好没有动机，人家为什么要去做？
就好比，某天公司空调坏了，本身是过热坏的，很正常，结果你跑去找本老板说，是因为你看空调不爽，弄坏的..
可能不？
这种人有几个？
本来打死跟自杀都是拿奖的事，非要造个假，这做人有几个？那个正常人会这么做？ - ZATO_1one基本同意
程序正义是法治社会必不可少一环。