“试驾吧,合适自己的才是关键,在这里问没用。”些话看似无比正确,实质等于废话

  • m
    monkeyfunc
    无意中翻看了一下,发现我这贴居然没段,在电脑上显示分段的,这不符合我性格,强迫症不能忍,就算没人看也要重新编辑。


    每每有人求推荐车时,总有人回复:“去试驾,合适自己的才是关键,在这里问没用。”
    一番话,说得振振有辞、掷地有声、无比正确,还略带“在座各种都是垃圾,问也没用”之意,仿佛大哥向小弟们训话一般。但细想一下,这话看似无比正确,实乃置诸四海皆准的废话,说了等于没说。自己没提出任何有实质性的建议,把包裹丢回给提问的人,还顺带踩低了任何一个提出有实质意见的人,突显自己高明之处。试问哪个买车之前没去试驾或者准备去试驾?就是因为拿不定主意才来问的啊。
    类似的废话还有:“一堆键盘车神”、“楼上没一个是车主”等言论。试问世上有几人不是键盘车神?绝大多数人都不是超级富豪,有能力像38那样喜欢什么车就买来测评,也不是车评人,哪里有这么多机会什么车都开过,都是以自己的经验结合听到看到的信息,对某款车作出一个综合评价。既然可以在网上求推荐,自然要接受各种不同的声音,至于是否采纳就看个人的喜好和判断力了。不是车主就不能评论一台车了?纳智杰大7应该没几个车主吧?难道也要买一台才有资格评论?
    其实不是车主更容易理智的评价一台车,所谓旁观者清。要是车主,反而会加上自己的主观意愿,没那么容易真实的情况,比如有些车主买了台车,有变成股东的快感,极为反感任何对该车型甚至该品牌的差评,极尽洗白、强推之能事。这种人的评价你觉得会公正客观吗?
    所以说,求推荐都是综合收集各种评价,排除各种废话和不客观的评价,再结合自己的实际来确定自己的选择。其实求推荐的人,一般已经有了心目的选择,发帖求推荐只是找认同感,大家的意见根本起不了太大的作用。
  • m
    milu182
    也不完全是吧。有的人完全不懂,求推荐就是求个主流。让自己体验就是说人说的东西都会有主观偏向性,这玩意做不到完全客观啊。而且需求不同,带来的合适程度也是完全不一样的。
  • 外卖仔何金银
    车说白就一工具,买来自己开的,试驾了自己开得舒服就对了,网上可能更多是要了解这车有没有一些你无法忍受得小毛病(所有车都有小毛病)
  • J
    JP.黄
    现实生活不是0和1
    认真发表的言论都有各自的权重,车主的话可能价值更高一些,车主他七大姑八大姨小舅子的话略低一些,车盲更低一点。

    秀才不出门 能知天下事,如果凡事亲力亲为,那世界运转效率得多低呀
  • j
    jinseng
    人都有习惯性盲区。没有目的性、明确量化指标的试驾,不过是一遍一遍的重复原来的体验而已。

    宝马都能开出五菱的感觉来。
  • K
    Krizzy
    对于新手试驾没用。
    我觉得新手就买辆保值率高的便宜车,先用着,用两年就知道自己需求了。再来换车。这是我从新手买车过后的感觉。 iOS fly ~
  • m
    monkeyfunc
    的确。
    所以说简单的一句试驾就等于废话。