小伙不满北京考生“高人一等” 北大门前踩高跷

学校看门的，没事儿操操外地生源，没准有你，咱也算B友吧。

太欢乐了。。。

中国只有北京和农村

确实，一边喊歧视，一边死命赖住的人不算人，没骨气，没尊严，没脸皮。

晒车晒房子就不能做B友了？你这话一股奴才味儿啊。

你家祖上是哪辈子赖进北京城的？

如果城市发展均衡 资源分配合理 你觉得有人想离开家乡吗？

和你这样的一线城市流氓没什么好说的

而且本人在自己家乡也是省会城市···对外来人从来就很包容

不在你北京····

[本帖最后由 ferrerorun 于 2012-8-10 12:42 编辑]

你不是说人家现实生活猛操么？你除了喷点米田恭知道什么是逻辑么？智商贴啊

都离开家，永远不平衡，都回去发展才会牛逼。发展家乡你自己也有责任，毕竟那是你家。

真是的，有什么的，我就是北京人，全国统考一样排名招生我也不怕，改就改，谁怕谁啊

有车有房就不被操了？也有可能，没准姓胡姓温呢，姓薄都得被操啊。你有车有房也得移民啊，要不怎样？

你看，这就对了，快走。

就是，老美凭啥就比中国人赚的多！一定要把老美工资拉下来，自己工资上不上去到无所谓

哈哈哈，被人操了，就算打不过他，起码也应该知道他是错的的吧。最怕的，就是你这种，被操得脱肛了，还竟然能生出快感来，给草你的人喊号加油的。:D

分明是被人操了，既不反抗也不呼救，转头回家敲键盘：＂我被北京歧视了＂。

回头接着送上去让人操。

美其名曰：＂我在网上抗议了＂

公平对你来说是生字。

北京人上北京大学。河南人上河南大学。公平的很。

建议你从41楼开始看一下贴······

祝您键盘抗议二百年，被草到鼻青脸肿键盘不离手。

统称：TG

那就继续统，北京垃圾去河南大学。
河南精英去北京大学。

其实我倒想心平气和的问问，你现在在哪个国家，是不是哪个国家所有的学校都是统一考试，统一招生的？据我所知国外很多学校并不是单单看分数这一项。

美国从来没有过“统一教材”，甚至连个官方的“教育大纲”都没有。要上什么课，怎么上，都是各校各个老师自己定。就连美国最权威的统一大学入学考试，也是个非官方的非营利机构搞的。就在这种情况下各个大学招生却的都是公开统一标准招生，从来没见到他们有什么困扰。美国的高等教育，还是世界上当之无愧的第一。

中国这个高考制度的不公平，已经不是教育本身的问题了。

这才是真正的问题，首先中国要按照美国这样搞可以么？就算各个大学的招生是公开统一的标准，中国搞得起来么？你自己都说了这不是教育本身的问题，现在大家却想在教育的范围内把它解决了，这不是痴人说梦么？
现在如果在中国真的是各个大学自主招生，大学形成联盟制定适合当今社会的招生标准，我敢保证，穷苦地方的学生吃的亏更多。先解决根本，才能解决建立于根本之上的问题。

[本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-8-10 13:45 编辑]

我？我在美帝，正好在大学里混，刚刚混上终身教授职称。我上面提过，美国有个非官方的非营利机构，搞了个SAT考试，现在被认为是最权威的入学考试标准。而美国申请大学并不只是看入学考试分数。日本则是每个大学有自己的考试，想报考哪个大学就去哪里参加那个考试。当然，不管你统一考试也好，还是什么其他标准也好，最重要的是：对所有人都使用同一个标准来衡量。这是最基本的公平，这都做不到就表说别的了。

我靠，这么年轻TENURE都拿到了，还追少女时代，嫉妒！

所以我说了，无论美国还是日本的制度，在当今中国不可行。就那么回事。

不，“不公平”才是最大的问题。录取方式公平了，就不存在“吃亏”的问题。统一标准录取学生，你上的了还是上不了，就是纯粹是你努力和实力的问题，也就没啥好抱怨的了。

很简单，做个假设，各大名校组成联盟，以联盟为单位统一出题，面向自主招生，非但要考察学生的考试能力，并且要比语言、动手、动脑、以及组织等各方面的能力。你觉得这种方法是公平么？
你一直说统一标准，这个标准统一成什么样子才是公平的？

这有啥不公平？如果大家都是统一标准，就是公平。

就算是现在的高考制度，如果实行全国统一高考，只需要取消各个省市的名额限制，也就没那么问题了。大家统一都排名，前多少名不管“户籍”这个傻逼东西在哪里，都考上不就得了？真正的“能者为上”。大城市孩子难道还不如其他省份的孩子吗？需要在户籍名额限制这种不公平的方式保护下才能和别的地方孩子竞争？？

没有比中国人更歧视中国人了

造成现在这样教育歧视的是制度，而不是考生。
照你的话理解，你现在留在国内是因为被操的很爽很舒服，所以不愿意移民吧。[本帖最后由 xenogearfan 于 2012-8-10 14:06 编辑]

你觉得公平，我真想骂你是“键盘党”，你自己是从国内出去的，就以国内这种环境，有多少真正的学者是为国求才？如果这种权利下放到各个高校你还认为这是公平的？你自己都说TG对你现在是鞭长莫及。在中国现在的大环境下，这些权利一旦下放到各个高校，受教育之苦的人只会增多，不会减少你信不信？
整个制度就不是能者为上的制度。你还指望你取得能者为上的公平？果然是书生不出门，可知天下事啊。

[本帖最后由 信天飞鸿 于 2012-8-10 14:07 编辑]

所以按楼上的要讨伐的不仅仅是高考户籍制度，还有整个国民性了。因为照你的说法怎么搞都不通/
但是如果统考，不泄题，统一分数线还是公平的吧。
如果因为操作的问题一直逃避，这个族群是没有未来的。

这……完全不明白你在说啥。我说的方法完全不涉及“权利”下放的问题。事实上现在各学校能针对各个省份制定名额限制是个非常不合理的“权力”。我说的正式要取消这种不合理的“权力”，而不是下放什么“权力”。到时候都是公开成绩，统一排名，择优录取。实在是看不出为什么有人会受苦。

我觉得目前的中国的高考制度是在目前中国的这种体制下面对考生最公平的一种制度了。不是因为操作问题一直逃避，而是要改变的是不一小块，而且整个大环境。再公平的制度，缺乏了公平的操作，一切都是空，甚至有可能适得其反，我们要关注的不应该是高考制度，而是整个社会体系的公平与否。
取消户籍制度，目前在中国可行么？改革高考制度，目前在中国可行么？不具备可行性的建议有什么用？

我就问你一句，你YY的这些，在中国目前的情况下，有没有可行性？

国外也不完全公平。录取经常是看平均成绩。事实上各个大学，COLLEGE预科，高中的评分标准不同。即使考虑到CURVE，学校名气影响也很多可能作弊的。信天讲的大环境和制度上不合适这么搞也有道理。
国内只能妥妥的统一考卷，公开考试方向，全国统考。 高考以前考试和审卷子都是有武警警卫的。
决定人生胜败的一搏。后面越来越不靠谱。

[本帖最后由 山楂冰 于 2012-8-10 14:20 编辑]

是的，中国的情况就是这样，没有了大环境，看起来越开放越先进的东西，越容易出现外力干涉的情况。

取消户籍制度没任何不可行性。不过是既得利益者各种借口阻挡罢了。有鬼做恶，不代表这事就正常。中国民众的被阉割，公民权的丧失导致了无法出声，无法维护自己权利。

北京垃圾不未必愿意去河南大学，河南精英也许愿意来北京大学也许不愿意。傻逼和卢瑟只会用自己的想法套在别人身上，真正学习好的生源，路子很宽的。