简单分析下北京被摔女儿母亲当时的心理

你可以评论，但是你要考虑自己能否有能力对自己的言行负责任，并且负不负得起这个责任。

罪犯丧心病狂和这当妈的可以避免这事不矛盾，谁也没为摔孩子的洗地

我当然为我的评论负责任，也完全付得起，谢谢。

满帖子指责孩子他妈的不是的内容被你选择性过滤了？

哎，总之孩子太可怜了，心疼

不谢，你拿什么负？

你俩可以客观实在的说了，刚才新闻已经说了，孩子还有呼吸，没有死，还在抢救。

事实证明 嘴巴上要过瘾，总有其他地方要受罪，当然这里换成了其他人。。

你脑子一根筋是吧...

谁说了摔孩子这种人不该死？~

已经明确表示了摔孩子这种人死不足惜的情况下认为这种情况可以避免...

我也没指责过孩子她妈对孩子被摔的事负有责任...

纯粹是冷静的脱离群众情绪的评论下事情中不当以及可以规避的几个点...

有一点应该可以肯定，车主能愤怒到把小孩从童车里摔出，而不是直接把童车甩开，肯定是那个母亲死活不让路，执意不移开童车，车主才爆发了，你不移开，OK，那我直接把小孩丢开。也能看出，母亲宁愿死死抓住童车把手拼命不让童车移位的行动，而且，我怀疑这个母亲还在车主举起小孩的时候还说：“你摔啊，你有本事就摔！！！”。一个偏执，一个疯狂，两个碰到一起，就出火花了。

也不是说谁对谁错，本来退一步海阔天空的事情，因为两个人心眼小，造成两个家庭悲剧。

这纯粹就是脑补了...

冷静冷静冷静，你就冷静去吧，敢情刚才大段大段的话都白打了，你就压根没看懂过我打的字对吧？
你怎么不冷静地去跟那孩子的父亲说“我认为这种情况可以避免。。”？

暑假脑补党真心无敌，我觉得你这段话可以上洗地党教科书了

一直很冷静...

所以长春婴儿案件中我说父母SB但婴儿死亡不是他们的责任时一样被喷...

事实就是事实...

你们喷完能改变什么~

这脑补 绝了....

你仔细想想：连孩子都能摔死的人渣，你怎么避免？本来一个女人家推个婴儿车就够麻烦的了，不让就被打，那让的慢了是不是也要被打？让错位置了呢？让的时候没有点头哈腰呢？要怎么伺候这人渣才能不遭亡命之灾呢？
你这让我等老实做人的平民百姓到底如何办法？这事啊，就不是避免的事，除非老百姓都不出门。凡是干出这样丧尽天良事情的人，一律依法处置，这样才能震慑犯罪分子，打击人渣的嚣张气焰

这贴里没有给摔死孩子的那个人洗地的吧。。无非就是说如果孩子母亲怎么做能避免悲剧的发生
还有看到现在我还是没有找到答案 如果路上那些位情绪激动的同志 如果你遇到这样的情况 如何避免悲剧发生并显示出自己不卵缩呢？

其实孩子是那女的一气之下自己摔的

我这一句话比你省事多了吧

这完全是脑补了，那么是发生惨剧后法律制裁好还是防患于未然好，作为一个服过刑的不可能不知道杀人偿命，为什么没有震摄到他呢

所以就去摔孩子？

当时的情节肯定是这样的。
母亲：“有本事你摔！你摔。你不摔我还不依你了~” 这样的节奏。

谁说那犯罪嫌疑人不依法处理了？~

犯罪嫌疑人当然该依法处理...

你仔细想想你婴儿车推在人行道上跑来辆汽车要你让开的概率是不是能小很多？~

人的防范手段终归是有限的，你不可能100%防得住突发事件，否则也不会有“防不胜防”这个成语了。
对于这种事情，我的看法很明确：
1、普通老百姓，靠自己的谨慎小心是不可能完全避免这种事情的，只有依靠健全的法律和社会法则来尽最大努力来避免这种悲剧的发生。作为当事人，我说得不好听点，遇到这种事情只能说是倒霉，命不好；然而作为社会舆论和旁观者来讲，应当思考的是如何利用社会和法律的力量，来保护弱者，惩罚恶人，从而避免这种现象的发生，而不是用“当事人应当自己小心谨慎，不要招惹恶人”这种苍白无力的借口来推卸社会的责任！

2、普通吵架可以讨论谁对谁错，用了过激行为，尤其是这种严重危害社会行为的，绝对是过激一方的错，必须的。情绪不好就可以乱来么？

对啊...

在公交车停靠处休息是维护自己权益...

纯SB~

摔人家孩子算什么事啊？谁的仇找谁报去啊，摔人家孩子就牛逼了？

你不要跟我说什么人行道上推婴儿车之类的调调了，跟本事件一点关系都没有，我们就事论事，就谈这件事它本身，转移话题什么的，毫无意义。

我只想问你你以后有自己孩子是不是也会和老婆说遇到这种事坚决不退让！？
事实上那两个匪徒霸道也好违停也好，这个女的有更好的选择不是？可以推两步走开，可以笑着说句抱歉，或者打电话叫人报警都更聪明一点。

你真懂就事论事？~

就事论事就是犯罪嫌疑人要依法处理~

婴儿母亲不该在道路上推车以及无谓的争吵~

好一个“纯SB”
于是两位光辉伟岸的大侠义不容辞地替民除害，把这个SB的小崽子给灭了，对么？好光辉好伟岸哟，我都感动得泪流满面得快吐了，都快要下跪高喊青天在上了:D

我说我引用的那位纯SB...

你慢慢跪~

MLGBD老子跟你谈的是光一个争吵就活该这女人的女儿被摔死？谁他娘的跟你谈该不该在道路上推车和吵架？少他娘的给老子混缪视听！
搅混水？你未够班！

第一，这女的明显不够小心敬慎
第二，谁也没否认摔孩子的人该负责任，受到严惩。

看不懂我早就说这犯罪嫌疑人死不足惜？~

这犯罪嫌疑人死不足惜还需要谈？~

当然对智商不足的人来说可能还真需要谈...

小心谨慎到什么程度才叫“够”？麻烦给个详细的、具有可行性的、通用的标准出来。

原来你不想谈的就可以不谈，谁也没说活该两字吧，这讨论可以终止了。

别顾左右而言他，自己拉出来的屎自己吃下去。

MD当事后诸葛亮还当上瘾了，真让人恶心！

真的不要再秀你的逻辑了，硬伤太明显。

你就明说了吧：
假如，你今天晚上回家和你老婆聊到这个事，你会怎么跟她说，如果你老婆带着你两岁的孩子在公交车站边上遇到俩人要你老婆挪一点位置出来停个车，你老婆怎么做才是你最乐意看到的？

我只想说第二条。。。普通的吵架讨论不出来谁对谁错。。都觉得自己是对的 对方是sb 这根在论坛上打嘴炮是一样的
平时生活里小冲突脑子一热 就出手伤人 下手没轻没重的人不要太多

智商不足的人还不会用只看该作者的那个按键...

很简单就这事来说，一个单身带婴儿的女性应该以避免冲突为原则，这才是对孩子的保护，第二不要把车不适当或有危险的地方，再然后看到这种凶神恶煞的不要正面冲突，刺激对方。

打嘴炮也要有个前提就是自己坚持的观点不容易分出绝对的对错，而有些人要么颠倒黑白要么混缪是非，要么把话题往洗地的角度上引，说实话，吃三斤隔夜屎也没有看这种人的发言恶心

避免冲突？麻烦你告诉我一个彪形大汉突然冲过来抱起你家孩子往地上摔，这种情况怎么避免？谁能想得到几句吵架争论就能让对方抱着自己的孩子往地上摔？
当然你可以说不该跟恶人吵架，那好我问你：

1、你怎么分辨对方是那种上来就摔你孩子的恶人？他脸上刻着“别惹我，否则摔死你孩子”的字？
2、你怎样保证你的言语不会刺激到他？吵架骂他祖宗十八代？抱怨几句？随口说两句？还是鞠躬或者下跪？

明明是突发性事件，硬要往事前防范这方面扯，这不开玩笑吗？如果所有的悲剧都能事先防范住，那这世界上哪来那么多悲剧？

第一从围观者的证言和监控看是经过了一些语言争执的而不是一句话没有突然冲过来抱起来就摔，除非这人是神经病，正因为你看得到对方是蛮横的人自己孤儿寡母又处于弱势更不能纠缠了。

有语言争执怎么了？谁平时没有个语言争执啊？你们谁敢拍着胸脯说自己从小到大从来没有跟人起过争执？问题是几句话不合就跑过去摔人家的孩子，谁能反应得过来？你要说那女人如果知道事后会有这样的悲剧，你说她能不会想尽办法避免吗？那可是她的亲生女儿啊！指责被摔女儿她母亲的这种人，我真心想不出他是什么做出来的。

如果我是这孩子爸爸，今晚就带尖刀到罪犯家里把他们全家人都抹了。。。。行了么？

和你这种人真是没法谈论，这女的遇到这么个丧心病狂的当然是她倒楣，但谁能预料素不相识起争执的是什么样的人？吵架争执大家都有过不少，但要会审时度势，第一没人指责她只是遗憾这事本来不一定会变成这样，第二没有人洗脱或是忽略摔孩子的罪责！就说这么多，看不看得懂随你了。

然后孩子就复活了？