简单分析下北京被摔女儿母亲当时的心理

我估摸这当时那个母亲碰到这事以后，因为从怀孕到生产，娘家和丈夫包括自己父母都一直惯着她，是人惯长了就容易出毛病，感觉全世界的人都得让着她，结果来到这钢铁丛林的现实社会上一溜达，碰上这茬猛兽，还想仗着自己在家作威作福，说一不二的作风，结果就出来这么一档子事

人如id

刚看到，po主是不是蝶大的亲戚，另：谢蝶片。

其实说的真没错。
抛开怀孕被惯着这些未确定因素不说，女人、小孩、老人这些弱势群体似乎普遍忘记了自己是自然界的弱者。
我虽然反对暴力，但更加无法理解弱者在面对可以威胁到自己的强者时毫无危机感。

这个女人以后回想起这件事，除了痛恨杀人凶手之外，更多的感受肯定是自责——明明可以道句歉走开，非要多嘴贱两句，结果间接害死了女儿。

锤片干嘛对自己媳妇那么抱怨？看开点

能不能顺便也分析下刑满释放人员的心理?

骂人和杀人能划等号吗？再说这是祸不及孩子！楼主没孩子不要乱猜母亲的心理、实在要问先问你妈碰到这事你妈什么心理！

事是那么一档子事~

可那男的还是必须死...

当然3楼转帖的微博纯SB~

奇葩们。。。。。。。。。。

当时这个母亲也不知道对方是有前科的啊！！ 反正肯定嘴上骂的太爽了 最后其中1个罪犯忍无可忍就化身为野兽 做下了罪大恶极的行为

楼主天天在网上装疯卖傻大家都习惯到已经懒得扣分了，你说你做人失败不... ...

TGFC的奇葩还是真多啊 上次一个是收养孩子说是鬼父 这里又这么一位

说来说去还是那五字真言、tgbxs

有一定道理

奇葩不奇葩的反正我的确不会带着孩子或者妹子和陌生人吵架...

当然在银行之类相对有安全保障的地方带着孩子和妹子和营业员吵架还是可以接受的...

不是报道说妇女推婴儿车的地方是不准停车的么
怎么跑1楼和4楼嘴里变成妇女理亏了，自己错了还强词夺理？？

挺好奇那女的当时骂了啥

想想真的伤心的

其实吧我也大致是这么个看法，但是我不敢说出来，知道说出来肯定被人骂。

楼主你是勇士。

公交车停靠处不准停放任何非公交车...

这个社会上很多 仗势欺人 理亏就理亏 先打了再说的事情 ！

比如这起事件 最后罪犯死了 占理的人也差不多跟死一样了！

对方人多 你又是带着小孩的母亲

如果受害者没带着小孩 是带着男人就可以指责对方过错 然后混战一场 双方受伤 进医院的结果！
公理与正义 也要用拳头来维护的 ！

看了那么多楼 竟然没人谢片
谢蝶片

在兲朝得学会夹起尾巴做人

何况本身也只是个屌丝而已

是这么个理，以为自己牛b别人不敢动她，结果sb了。
我也遇到过这种事，有个推婴儿车的妇女占着一个停车位，我很客气的下车说大姐请让一下哇，人家就往边上挪了20公分，我说大姐车不好进，容易碰到您，人家直接说你水平不行找宽敞处停去，我心中怀着一万只奔腾的草泥马默默离开了。要是遇到个狠人，她哭都来不及。

我以前曾亲眼见过，一女子带着女儿和一男青年起了争执，女的伶牙俐齿把那男的骂急了，男的上去一个锁喉，女的立刻求饶，小孩吓的直哭……

要说有错，其实在于那位母亲的家人，既然惯了，就应该预见到她独自在社会上不会有人去惯她，而会产生危险，在这样的情况下，监管不力，没有家人及时拉走她，产生了这样的悲剧。当然这个时候是不拿那个母亲当作是完全刑事能力人来看待的，简单的说，知道这样惯着她可能会出危险，还让她带着孩子上街，这家人确实有错

杀人犯死不足惜
可是我也觉得这个事完全可以避免的

先不管人理亏不理亏，就算这女的骂人不对性格有问题你就能把人孩子摔死？

妇女即使罪恶滔天，也不影响对方摔婴儿是恶性犯罪的事实

一个人在马路中间走是不对的，但是你也无权撞死他

我个人认为，吵架的前提是打得过对方，而且要做好对方带刀的准备。

凶手已经用实际行动给出了答案：能。

他肯定会受到法律的惩罚，但这是另一回事了。

现实就是，在这个社会，你骂一句人，就有可能被人杀死。
谁都必须接受并适应这样的环境。

这事明显：
1，杀人犯必须死。
2，一个巴掌拍不响，双方谁忍让一步都不会死人。
3，且不论公交车站周边是否允许临时停靠私家车，单说双方势力对比，那女的作为婴儿的监护人，太不尽职了。

楼主以及附和这类言论的人，集中又突出的体现了大中华人物所谓“奴性性格”是怎么一回事情。。。。。

谁触犯到你了，你看对方比你强势你就忍气吞声，装孙子装的可像，看对方比你弱势你就打回去，顺便羞辱一番。。。。。

这种人在被人欺压的情况下，最会装孙子，在欺压别人的时候，最没下限。。。。。可以说就是人渣中的人渣。。。。。

其实你们和摔死孩子的禽兽根本就是一类人。。。。。只是摔死孩子的禽兽选择的对手是老弱妇孺。。。。。。他可以无损的在武力争斗中战胜。。。。。

可以想象，你们遇到流氓摸你老婆你肯定是劝你爱人忍着的，遇到流氓非礼你女儿你也肯定劝令爱是忍着的，遇到流氓扇你爹俩嘴巴子你也肯定权令堂忍忍就好，要是有个爱搞基的流氓看上你儿子，你肯定会让你儿子也献出菊花享受这一过程。。。。。。

总之，你们就是被草的命。。。。。

当然，万一遇到个老弱病残孕，你们也可以大显身手，如摔孩子的禽兽那样，打个痛快。。。。。这就是你们的嘴脸。。。。。

跌打这次说的没错，现在孕妇，带小孩就和她妈的祖宗一样，谁她妈应该让着你？

道义上讲，仗势欺人乃至到杀小孩绝对是人渣的行为
可是如果时光能倒流，让那个母亲选择回避，还是争执，你说她如果知道是这样的结果，她会如何再选择？
可惜事实已经产生，再后悔也来不及，所以说什么事不是光讲道义能解决问题的，实际情况实际问题，当事人唯有自己衡量

不谢碟片

那么阁下看来比韩信要强多了，那么你对韩信甘受胯下之辱是怎么看的呢？

目前在你的帖子里抓到一个sb和两个疑似sb...

[本帖最后由 测试一下 于 2013-7-25 14:22 编辑]

你这段话完全没有逻辑，或者完全没有道理。

看到大家给女的建议为了孩子安全不要和别人对骂的建议，就推断大家在优势环境下就会持强凌弱，还说什么“人渣中的人渣”！果真是逻辑帝呀！！

你的逻辑就是：我在弱势环境下主动认怂，我换到优势环境就一定会欺压别人，还属于“最没下限”的那种！

我告诉你一个事：那些年轻时主动给老人让座的人，他们换到自己老了的时候不会骂骂咧咧主动跟年轻人抢座的。
你失望了吗？

再告诉你一个事实：研究机构称，越是穷苦的人，在遇到需要捐款的情况时，越会去捐款。
你又失望了吗？

我说这些是为了告诉你，你的逻辑有问题，别美滋滋的觉得自己挺有思想没有奴性，在我看来，你和其他人没啥明显的区别。

本帖最后由 meidle 于 2013-7-25 14:30 通过手机版编辑

反正不管话说的多漂亮都没有用 社会是现实的 测试都没有必要做 欺软怕硬 持强凌弱 每天都在我们身边发生

现在演变成开车的人和不开车的人对立的矛盾？

这个流氓是赵光义 这个受害者是李煜

就这件事来说，摔小孩的那人绝对是丧心病狂，给他必要的惩罚没什么异议。
但我觉得吧，现在很多抱小孩就当自己是神圣不可侵犯的。还有那些倚老卖老，得势还要欺人的。
都他妈该打，狠狠地打！这才是赤裸的仗势欺人！

我这么问你，如果遇到这样的情况“你”在弱势的情况下，你认怂不？

如果你会认怂，那么你在什么情况下不认怂呢？

如果你强势的时候你还认怂不？你也认怂？

如果比你弱势的人不肯认怂，你怎么对付他？是不是打过去？

这不典型的欺软怕硬么？

逢强不畏,遇弱不欺！。。。。这句话你听过么？

我们这讨论的是，在遇到这种不讲道理的人渣时，弱势的一方应该主动避让，跟你说的这个欺软怕硬是两码事。
当然作为强势者，应对弱势者的正确做法是谦让。

不知道说啥好！都说的好！
我觉得那孩子的妈当时应该拿把菜刀跟那两歹徒拼命，是不是这个道理？

只能谢蝶片了

sb不要创造新名词了...

不侮矜寡~不畏强御...

而且不畏并不是说拿鸡蛋去碰石头...

确实是惯的，俗话说得理让三分，面对有可能对自己形成重大伤害的人，理智正常的都应该做出不要过度激怒对方的判断。

还是那句话，出门在外，多客气一下，吃点小亏没什么的