节水的目的究竟是什么?

  • 朱爷吉祥
    从幼儿园时代阿姨就教我们要节约用水,说水是稀有资源、我国又是缺水大国,人均拥有的水量很少。

    所以节水这个概念深深的印在我脑海里,到现在为止我洗手都只开半档水龙头,打肥皂或者洗手液的时候都会关掉,其他生活中的节水行为也不胜枚举。

    但是我始终有一个疑问,节水究竟是为什么?是因为缺水才要节约的吗?

    地球表面有70%的海洋,只不过这些水不能直接拿来用罢了。同样,我国的大江大河流域广泛,很多城市自古就临河而建,无论生活还是农业灌溉都能满足。后来实现了工业化,生活也用上了自来水,但为什么就缺水了呢?因为工业要使用大量的水,钢铁冶金、化工都需要大量的水。

    那特别强调从生活用水中节约,到底有多大作用呢?我感觉很多时候生活中节约的那一点点水,工业生产中随随便便的浪费量就抵消掉了。

    而且水是可再生资源,大自然会循环,每年从河流海洋中蒸发,从高空搬运到寒冷的山顶,变成降雪堆积在山上,来年开春后又会顺流而下回到江河湖海中,给我们提供新鲜的淡水。

    也许节水的本质其实是节约能源。因为不管是地下水抽取、江河水的过滤、还是海水的淡化、水泵的加压运输,其实都是要消耗能源的。但是供水所消耗的能源,可能还远远不到水力发电带给我们的能源的九牛一毛?那还有啥理由要节水?

    也许从供需关系上可以解释。城市化让人们越来越集中的生活,水的需要量比以前大很多,就需要造更多的水处理设施,运输更多的水到城市,这些投资比较大。但是我们交水费啊,每年自来水公司都有充足的盈利可以再投资,那为啥还要节水啊?

    也许可以从道德的角度解释。节约总是美德,特别是从物质匮乏的年代过来的人,都有储蓄和节约的传统。但是现在是工业化现代社会了,某种角度上说,人类的发展就必然伴随着浪费,甚至是依靠浪费才能发展经济,而且很多时候浪费已经渐渐脱离了道德范畴。比如我们频繁的洗澡、洗衣服、擦拭家具、地板、洗车、冲马桶,都是为了更高质量的生活,用依云煮鲍鱼面也是同理。这并没有妨碍别人,同时对自己有益,这就得了,不应该被批判为浪费、进而被扣上道德败坏的帽子吧?那为啥还要节水啊?

    谁能告诉我为啥还要节水?
  • 海牛高达
    这是新的下限吗,P民节水,是为了给官老爷造更大的水立方,用来鸳鸯戏水

    如果按照LZ的思维,节电,节油,节约煤气,环保,都可以废止了
  • z
    zhaolinjia
    美帝还提倡低碳环保呢,而这个国家正是世界上最浪费能源的国家。
  • k
    kai414
    淡水资源有限,水源污染严重
  • t
    tdka
    但是供水所消耗的能源,可能还远远不到水力发电带给我们的能源的九牛一毛?那还有啥理由要节水?

    不好笑啊
  • y
    yuhui
    同LS 70%是海水不能直接饮用吧
  • h
    heven2004
    水是身边接触到最多的一种可节约资源,节水是人人可以做到的,旨在培养一种节约的意识,毕竟这是一个好的美德。懂得节约用水了,慢慢就懂得节约使用其他更该节约的资源!
  • 朱爷吉祥
    石油和天然气是短期不可再生资源,而且使用过程中排放大量碳和有害物质。除了水力、风电和太阳能发电外、其他发电方式如火电核电都同样使用能源污染环境,这是确定的,和水的自然循环不可同日而语。
  • 海牛高达
    孩纸你醒醒啊

    你喝的水不是天然水啊,不是天上下来的,也不是你刨坑挖出来的

    是从遥远的水源地通过管线长途运输,经过水厂处理,在经过长途管线运输到你嘴里啊

    你以为这个过程不消耗能源吗?

    你以为你喝天落水,然后尿出来,蒸发成水蒸气,然后在降雨变成天落水的吗?

    如果这样 当我没说

    [本帖最后由 海牛高达 于 2011-9-5 20:33 编辑]
  • s
    shinken4503
    就中国这人口,最大的环保就是垃圾分类,其他的说真的目前和P民关系不大
  • 海牛高达
    我想楼主应该去西南缺水的省份呆上10天半个月就知道了,其他的无须多说

    就这种现状,妥妥100年
  • 海牛高达
    孩纸你再醒醒,你说的那种10元一吨的淡化是用在远洋轮上的,那玩意净化的水,只能用来冲马桶和拖地板

    你去找找那艘船出海不带淡水的,脑补是不好的
  • 朱爷吉祥
    首先,我招你惹你了,你就跟这又下限又100年的?只因为不认同我的观点就这样吗?我觉得你才代表100年。

    其次,我上面已经说过了,处理和运输水所需要的能源不是能源消耗的大头,水力发电供给的能源足够处理和运输水了。
  • 朱爷吉祥
    携带淡水是因为船上的能源有限。核动力航母上的净水装置就能淡化足够的海水供给全舰。蒸汽弹射器一次弹射就需要5-6吨淡水,在核动力面前毫无压力。
  • n
    nosmoking
    为了给北京供水,河北很多地方的水库都不给当地农民引水灌溉
  • z
    zhaolinjia
    北京淡水现在主要来源是地下水吧,开采的过度了早就。
  • m
    memorywind
    P民再怎么浪费也就那点,而且还要自己买单。真正需要节水的是那些不用自己买单的。
  • 朱爷吉祥
    地下水确实是重要水源,因为开采方便,不过现在很多地方也不让开采了。
  • h
    handsomeken
    资本主义就是建立在消耗上的,不过可循环得用水肯定是好事吧。
  • s
    shinken4503
    把北京人口砍掉一半就没这问题了
  • 油焖
    因为不节约用水的话,自然界淡水循环净化的速度赶不上人类使用的速度?
  • 百万负翁
    楼主提了个好问题,上面的楼都解释不清楚,期待高人解惑。
  • j
    jamesxuyiyi
    成龙倡导环保,不遗余力呼吁节约用水是出了名的,最近他还自爆,自己曾经在厕所等到11个人一起上厕所才允许冲一次水。而他的儿子房祖名却说,老爸在冲水这件事上非常疙瘩,包括生活中的其他一些小细节,几乎到了强迫症的地步。
  • 朱爷吉祥
    另外,不算其他河流,单长江一条大河的流量一年就有9千多亿立方米,中国一年用水量6千多亿立方,自然界搬运的效率和速度远超人类想象
  • o
    oooooooad
    看看贵州龟裂的土地你说说为什么节水?

    http://news.163.com/photoview/00AN0001/17407.html
  • c
    clark99
    兰州阐述的很清楚,有理有据,各位喷的注意引用事实依据,为了喷而喷没意思。
  • f
    flashback
    LZ的这个说法,是我一向的观点。
    生活中节水只是更省钱而已,对于自然界、环保没有大的意义。
    在水源富裕的地方节水,不会对为干旱地区抗旱提供任何帮助。
  • 朱爷吉祥
    土地龟裂和节水有直接关系吗?我们节约的水能让老天爷在那片土地上下点雨吗?

    中国的小农经济模式本来就还是靠天吃饭的模式。丰年不打井、不开滦引渠,遇到大旱自然就这样。
  • l
    leedsun
    你们附近没有湖泊或者河流么?就算没有小时候没有学过地理么?我们国家水资源地域分布不均衡,季节性强啊
  • t
    tdka
    是吗,中国哪里不缺水
  • o
    oooooooad
    你节约点水,就有点水少被浪费掉
  • t
    tdka
    另外楼主说的水力发电就可以解决淡水问题
    且不说为什么发电要用来解决这个问题,真的能解决吗?
  • h
    hysaga
    A:为什么节水?
    Q: 因为缺水

    A:为什么会缺水?
    Q:因为淡水很缺,全世界都面临,3月22日就是世界水日。(摘录网上的资料:目前全球约有8.84亿人无法获得安全的饮用水,其中大部分人生活在非洲;每年约有150万5岁以下儿童由于饮用不安全的水染病死亡;全球半数以上住院患者染病与污水相关,每年致死致病数以百万计,这个数字高于全球每年死于战争等各种暴力冲突的人数总和;全球每天排放大约20亿吨工业、农业和生活污水;全球河流和湖泊每年遭污染水量相当于全球60多亿人体重总和。)

    A: 为什么缺淡水?身边不都是么,还有海水可以净化
    Q:我的理解:成本不同,我们节约点,水就能便宜些,用得起的人就更多。别说大海了,就是在沙漠里还能通过蒸馏净化取水呢,但这个成本和效率不是所有人都能承受的。
  • t
    tdka
    而且并不是所有有害物质都能靠蒸馏这种相对低廉的技术排除的,有些复合物沸点和水接近,比较难弄
  • f
    foxhounds
    只楼主一个人节水的话,的确是没有什么意义。
    如果有几亿人都节水的话,社会财富可以在用水这方面少消耗。

    这样说有没有道理?
  • 朱爷吉祥
    这个问题就已经脱离为什么节水的范畴了,这是一个国家发展取舍的问题,更进一步讨论还会上升到制度、文化乃至道德问题。

    水力发电的总量很庞大,这些能源如果全都用来采水和净水,肯定足够全国人用的。但是这些电力更多的还是要为工业服务的,因为工业是最需要电能的。几个大头,比如钢铁冶金,炼精钢和特种金属的电炉耗电极大,工业建造,比如造船需要的电焊也是消耗大头,还有汽车生产,一条汽车生产线60-80%的电能消耗在喷漆烘烤车间。空气动力实验室的巨型风洞,高速铁路、地铁等也都消耗大量电能。至于商用民用电力,凡是和温度相关的电器基本都是耗电大头。

    一个国家,需要工业生产来维持整个社会的正常运作,来满足人们除了水之外的更多的更重要的多方面需求。

    而且采水运水净水也是大额固定资产投资,投资收益率有限,回报时间长,一般需要政府用财政来投,所以在水利的投入上,相对来说就不会像其他经济部类一样全力以赴。实际上,修建同样长度的水渠成本比高速公路低很多。
  • 朱爷吉祥
    这样说当然有道理,问题是现实中真的能这样做吗?
  • t
    tdka
    这么说你觉得应该节水咯?
  • t
    tdka
    你这问题,就和问垃圾分类是否有意义一样
  • B
    Bohiod
    谁告诉你自来水公司盈利的??? 每年巨亏的公司,完全是政府拨款,最关键的原因是水的价格是严格限制的

    话说你在日本绝对见不到凉水管子冲西瓜冰镇的二B中国的自来水也不靠谱,很多地方的水质有问题,管线老化 内壁的涂层造成二次污染等等
  • s
    stkoichi
    房祖名在家的时候,房间的灯没有关,出来看电视,成龙会把他叫过去,然后指着房间的灯光对他说:“记得要关灯。”

    [本帖最后由 stkoichi 于 2011-9-5 23:32 编辑]
  • 少先队员
    其实这句话概括的很好。
  • 朱爷吉祥
    垃圾是另一个问题。

    同样垃圾问题处理适当的话,污染程度就远没有宣传的那么严重。

    垃圾填埋最大的威胁是污染地下水源,而中国现在仍然比较依赖地下水。总量不知道,但据说北京40%的水源来自地下水。所以就要求垃圾填埋地点远离地下水。

    除了这个问题外,别的都是小问题。垃圾填埋场消耗的土地面积并不大。垃圾填埋后,地表仍然可以让大部分植物生长。


    而且以前看过一个美帝的片子,美帝根本不做垃圾分类,因为人家有一种大型设备,可以集中自动分拣回收不同类型的垃圾。使用多种原理,比如用电磁吸附金属等,具体的记不清楚了,反正就是不用分类,但是回收效率比日本还高。

    我国的垃圾分类简直就是一个笑话。我们小区垃圾桶总数不变,但是每一个垃圾桶都被贴上了不同的分类标签,但是回收的时候还是那个垃圾车,还是原来一起运走。

    我家在郊区还有套房,政府发下来几个贴有不同标签的垃圾桶号召垃圾分类,但是却根本没有人负责分类回收,还是一锅端。

    我认识的一个阿姨住在清河某小区,开始的时候居委会老太太负责监督大家分类,可是架不住那些收废品的天天去翻可回收的那个垃圾桶,坚持了一周后终于不分类了。。。。
  • 朱爷吉祥
    其实那些民间自发的收废品的人,起到的作用就是用经济杠杆让大家主动分类,效率比政府自上而下宣传高太多了
  • t
    turnx
    不节约用水和败家子 道理一样
  • d
    dzgxg
    就北京来说,应该是水资源的再生速度因为人口过快膨胀的原因严重跟不上需求。中水循环系统出来的水不能供人饮用,现在新的商业楼宇不少都有雨水回收系统和中水处理系统,也就是要缓解水资源的不足,即便是中水也不是想有就有的,而且中水处理的成本也很高。

    具体到要不要节水,看看北京周边密云、官厅那些水库就知道了,十几年前什么样,现在水位在哪里,照现在人口速度膨胀的发展至少水是很成问题的。中国有很多城市确实不缺水,但缺水的城市更多,关于中国水资源和水质现状,具体的数据上海复兴论坛的讲座里面有。