SF4和SF2感觉相似?

2009-01-19 11:14

不死但丁2009-01-19 11:14
我怎么觉得差很多阿,感觉SF4向VF靠拢了
John_Stockton2009-01-19 11:39
您怎么得出\"向VF靠拢\"这结论的~?
arranger2009-01-19 11:48
关VF屁屎
装甲兔2009-01-19 11:48
你倒是给我来个纵深轴平移看看？？
不死但丁2009-01-19 11:51
点拳脚,拼帧数
前田利家2009-01-19 11:53
点拳脚拼帧数的游戏现在太多了。
不死但丁2009-01-19 11:54
是噢,我知道,但是和SF2感觉差别很大啊,就是觉得很像VF

还有我看高手们都不太用新系统
SOLBADGUY2009-01-20 01:00
跳跃性思维真赞。SF4和SF2X那种千篇一律对波+升龙倒挺类似。
emblemsaga2009-01-20 08:28
像vf
siufeifei2009-01-20 08:42
新系统没这么快被挖掘完的，何况对战不能光靠系统巧取，2D格斗还是拉距离的战斗。除了KO对手后摆POSS的镜头有点像VF外，想不到和VF有什么关系……

储力型角色破防后如何连啊？
不死但丁2009-01-20 08:48
就我昨天去正阳玩得情况来看

高手都是压制性打法,轻中拳脚连点加快帧数的必杀技然后循环,几乎完全的埋身战,拉距离的打法完全么体现
John_Stockton2009-01-20 08:55
多看点其他角色的对战录像,尤其是三强...
不死但丁2009-01-20 08:59
还有感觉起身无敌时间也短了
雅格特2009-01-20 09:02
怎么可能像VF。。。。。完全就是3D界面2D打法。。。。。
不死但丁2009-01-20 09:04
我说的像VF不是说得像VF的三D那部分,比如什么回旋,侧移什么的
sperk2009-01-20 09:52
如果是这句的话..绝对是现在的TK6无疑
不死但丁2009-01-20 09:58
TK好像一直是这样,但是我对VF更熟悉一点
emblemsaga2009-01-20 10:01
现在的主流格斗，2d的从ggxx 、blazblue再到ah2，3d的从tk6到vf5，哪个不是拼拳脚，讲帧数的？

而且sf4的高手们肯定会用新系统的呀，saving attack无论是立回还是连段都是能经常看到的。

[本帖最后由 emblemsaga 于 2009-1-20 10:03 编辑]
不死但丁2009-01-20 10:04
我只是拿VF举例子而已,其他格斗不碰的\'

但是至少和以前SF33,SF2这种很不一样了吧

制作者不是说要让人找回SF2的感觉嘛
不死但丁2009-01-20 10:05
我对SAVING不熟悉,昨天第一次去打,纯当SF2打得
emblemsaga2009-01-20 10:06
是找回了sf2的感觉呀，现在这年头除了sf4还能找到啥两个人对n个波的游戏？

[本帖最后由 emblemsaga 于 2009-1-20 10:07 编辑]
不死但丁2009-01-20 10:09
这么说起来,是好像和GG差不多
emblemsaga2009-01-20 10:14
saving attack其实某些地方很像gg的 rc系统。其他方面么，和gg基本没啥共同点

作为一个gg玩家，我觉得sf4里的viper做得还有点意思，可惜，也只有这么一个角色有点意思。
所以，每次到正阳还是主玩gg，偶尔打几盘sf4，用sagat民工一把
不死但丁2009-01-20 10:18
我说的是点拳脚拼帧数方面,我看起来和别人玩GG差不多

压制性打法,轻中拳脚连点加快帧数的必杀技然后循环,几乎完全的埋身战
不死但丁2009-01-20 10:19
正阳现在好像VF5么人玩了
超级柯南迷2009-01-20 10:27
看SF4的全国大战决赛基本都是对波的，不过还是近身战观赏性比较强
等死ING2009-01-20 01:19
就是一个对波射击游戏，没什么机会近身
GGXX的日常2009-01-20 02:33
第一次玩就说VF，玩多几次估计又像啥别的了…