从数据看,说新冠可以和流感一样和人类并存的太天真了。

  • 又是春天
    流感和感冒是两种病
  • 小乖鱼
    有人觉得2.1%就是个很小的数字。
    他没想明白,五十个患者里就死一个人是什么概念,他也没想明白,一个城市严防死守一万个患者是什么概念 iOS fly ~
  • p
    ps5845203344
    回复2#chenjh

    感冒药并不能治疗感冒,感冒没有特效药。
  • w
    wsyx87930
    如果完全放开,按武汉确诊10万,即1%感染率(实际上可能更高),20%重症率就是2万重症患者

    感觉没有哪个城市正常情况下可以给出2万张床位吧?
  • o
    oO00Oo
    传染性太强了
  • l
    lakeshore
    回复1#nill007
    第二点 治愈人数超过死亡人数


    这两个完全不应该放在一起比较

    这么做的媒体都是非*即* iOS fly ~
  • n
    noshare
    流感有疫苗 有奥司他韦
  • s
    summegbug
    流感有疫苗啊,你今天给我打个新冠疫苗我马上就去上班
  • n
    notrue
    一开始就有很多人说了

    相提并论的不是傻就是坏

    补充一下

    读的书多,不代表有辨思能力,傻还是傻 iOS fly ~
  • e
    eric_nai
    用当日的确诊和死亡来算不合适,从发病到死亡12天左右,应该算当天的死亡人数和前12日的确诊人数做对比
  • n
    nabc
    2020年的总体目标是:确保我国现行标准下农村贫困人口实现脱贫,贫困县全部摘帽。也就是说,未来五年时间要实现5575万贫困人口脱贫和832个贫困县摘帽的目标。打赢脱贫攻坚战,还需要付出艰巨的努力。
  • l
    lin16303
    14亿禁足的情况下,1千万人口的城市就把全国治疗资源耗的7788,如果放开的话真的无法想象。
  • w
    wsyx87930
    小心给你打双黄连。。
  • W
    Wade Zhao
    边界条件太多,严谨的说只能确定死亡率在0.2-8%之间,这个误差太大了,完全无法讨论………………
  • s
    summegbug
    多说一句,一个病有没有疫苗完全是两个概念

    甲乙肝,天花,小儿麻痹,白喉哪个都比新肺厉害,现在没人怕就是因为有疫苗
  • z
    zlion
    因为很多坏人恨不得我国团灭 iOS fly ~
  • A
    Aragornlf
    对新冠知道的太少了,集中爆发太恐怖😱
  • n
    nill007
    是的。武汉早已耗尽自己的资源,在全国支援的情况下,死亡率超过4%;失去支援的情况下,武汉自身的资源杯水车薪,死亡率必将飙升,×2到8%以上应该是大概率。这个8%,可以认为是无外接医疗干预,自生自灭的死亡率。

    更有把握的是,全国爆发后的死亡率,大于现在武汉4%,是一定的、必然的。
  • j
    jiangzhongchina
    完全放开。我觉得感染率应该是100%
  • 红小蝶
    全国死亡率是建立在充足的医疗支持条件上的,一旦不管不顾自由爆发,那就是纯靠人扛的死亡率了,14亿人2%死亡率就是2800万,哪怕是0.2%也是280万人,很恐怖的 iOS fly ~
  • z
    zlion
    杭州今天确诊2个,这个是靠我们市民不出门,街道严防死守才得来的,竟然还有人说为gdp应该放开。
    iOS fly ~
  • W
    Wade Zhao
    不一定。

    我说了,有很多边界条件。如果这个病在初期很好控制呢?如果这个病是一个初期很容易控制,中期突然加速,晚期极难救治的情况,未必会出现你说的情况。
  • n
    nill007
    看我的估计,纯靠人抗,死亡率至少大于武汉现在的4%,估计能到8%
  • s
    songco
    死亡率要等过去了再看

    现在说还有点早, 毕竟还有大量的(几万..)在医院的.
  • d
    deepdream
    新加坡那个博士统计的重症率是15%
    这个大的比率需要医疗介入,
    如果自生自灭恐怕8%打不住
  • n
    nill007
    回复26#Wade Zhao


    问题就在于现在没有你说的决定性控制措施。我也说了,在没有特效药和疫苗的前提下,当前措施决不能放松。如果有决定性技术措施了,那完全是两码事。

    说实话,我对前景比较悲观,已经采取额隔离措施已经不可能更紧了,但数据上,拐点迟迟未到。按照张文宏的结果预估,现在已经从歼灭战分支走向消耗战分支了。

    医药科研要加紧呀。
  • z
    zlion
    回复26#Wade Zhao
    目前看来,初期没法控制,参考武汉居家隔离的轻症病人的后续情况 iOS fly ~
  • p
    ps5845203344
    回复31#chenjh

    和现在的肺炎治疗一样,属于支持治疗,没有药物能帮你消灭病毒。
  • n
    nill007
    是的。现有武汉数据4%,是已经死亡人数除以全部确诊人数。考虑到从染病到死亡需要一个周期(李医生好像染病到去世有20多天),死亡人数比确诊人数会有多天的滞后。不妨试试确诊人数排除掉最近一周新增的。7天前武汉的确诊人数在7000左右。按此计算,死亡率9.73%,我的天。
  • r
    redmonkey
    是的
    这病主要有2个问题
    1, 传染性太强;
    2, 无特效药
  • b
    buwangmei
    流感在中国绝对死不了这么多人,
  • j
    johnalex
    赶紧出特效药物和疫苗吧 不敢看下去了 iOS fly ~
  • w
    wnxyer
    羡慕啊,已经值班4天了。
  • w
    wnxyer
    回形针的算法?
    我觉得还是很合理的,这病的致死率不低。
  • 麻爪
    呵呵,之前管轶说保守估计这次疫情的感染规模起码是SARS的10倍以上,还有辣么多人不屑一顾,地板也是一堆喷子蜂拥而来,现在都扮失忆了吧?
  • j
    jinseng
    不能光看死亡率,要看重症率。重症患者都是要上生命支持手段的,湖北以外的地区医疗资源充足,完全可以将病死数控制在极地范围之内,但是武汉呢?

    重症患者如果要上呼吸机,是需要切开气管,进重症监护室的。哪个地方能有无限供应的治疗手段?
  • j
    johnalex
    如果各地爆发 重症基本都是死路一条 iOS fly ~
  • 胖子陈陈
    非蠢既坏,重症率20%,如果把医疗资源耗尽,那就意味着重症几乎等于死亡,你怕不怕?
  • n
    nill007
    现在说的就是完全不考虑这些医疗条件。因为根据武汉目前的情况,可以推测,假设和流感一样不禁足不采取现有的严格隔离措施,数月内全国范围迅速飙升的感染人数将让我们现有的医疗资源比例小到几乎可以忽略。那么绝大部分中国人对抗这个病就回到了纯天然情况,完全靠自己身体抗。
    我们算的就是这种近乎无医疗条件的死亡率。
  • y
    yxb39
    回复46#open
    疫苗哪是几天几十天就能研究出来的…… iOS fly ~
  • t
    tantalus.lee
    看新加坡这个样本就行了 iOS fly ~