中国和发达国家
- 当当当你和外企一样福利工作时间的话，残羹剩饭都没得吃啊，这难道有问题吗？
- 14783139回复42#般若波罗蜜
别人zb主义玩了几百年，从体系到框架，细节，拿科技来说，别人几十年烧钱烧脑力烧时间堆出来的东西，你几天就要弯道超车，做梦一样。
单就从企业来讲，一个成型的跨国公司，从战略策略市场，到管理运营，这些都是能力的体现，看看国内这些民企，有多少能走出去，纵横天下，挥洒自如？不还是天天靠内部剥削沾沾自喜。 - 般若波罗蜜对啊。
我上面也说了，这不是打工人可以决定的事情，博弈双方的资源就不对等。
资本自己都解决不了，因为劣币驱除良币也是规律。
如果政府不介入，这个事情必然无解。
996和进一步生产过剩是宿命。 - wyntalgeer你要是这么说我可真困了，你错了，我根本不读历史好吗。我是理科生，不说历史怎样，就你自己说的“朝代末年隐藏人口”就毫无逻辑，新朝就不统计人口了？别说历史了，就现在的人口普查，上到省市下到街道，为了人口多争取到政策，就不虚报了？虚报人口这根本就是贯彻我国历史的传统艺能好吗，无时无刻都在虚报，朝代更迭的时候战乱人口锐减也是事实，你真的“站在历史的高度上”狂喷有一套，但是毫无逻辑。你大概根本连“开智”的意义都不明白
- cicineting回复55#wyntalgeer
所以近年以来，学术界对正史数字进行了很多修正，其中公认学术水平很高的是葛剑雄先生主编的六卷本《中国人口史》。这部人口史的统计分析全面而深入。比如讲到三国时期人口，葛剑雄先生论证说，这一阶段的户口漏计和隐匿相当普遍：世家豪族荫附了很多户口，同时屯田生产者不列入郡县编户，再加上没有统计的少数民族人口，东汉三国间的人口谷底应该是 2300 万左右，而不是 767 万。 - cicineting
- wyntalgeer回复56#cicineting
我不学历史，我认为讨论这个没有意义。史书又不具备防篡改功能，每朝每代都会编纂篡改，但换朝时人口锐减是事实，没得辩，中国自古灭绝人性的连坐、灭族大刑强度之大，持续之久都是冠绝，直到现在重犯家人的求学工作生活都会受牵连，没什么好洗的 - wyntalgeer我听袁老师说的，出处给你了，找他算账去吧。我对历史没兴趣，找我你找错人了
- 14783139
- 14783139
- 当当当从整体看，中国还处于微笑曲线的中间，两头高利润的研发与品牌被发达国家占了。
当然你也可以去抢两头的研发与品牌，中国也在这么做。但说放弃中间部分，这个从现实来讲还做不到吧。这不是口嘿嘿一下就可以做到的。 - 14783139回复63#当当当
哎，不想继续争辩了，比如老板宁愿劳斯莱斯开着，Pian 国家补贴，吃国外产业链淘汰，包装成高科技企业上市，也不会给自己工厂里的外包员工多发一毛钱，哪怕上夜班路上死掉。
就这么简单，什么微笑曲线都是借口而已，明天没有微笑曲线，可能还会有弹道。 - jacob张嘴30%，别人指出问题了又说让人找袁老师，哥们我看你根本就不是理科生啊，理科生这么脸不红心不跳胡说八道的可不常见。
- wyntalgeer你确定不查一查就直接开喷？30%是最少的一次，最多的一次换朝死人我记得是70%多，是不是很震惊？你最好去查查再开喷，喷子现在都这么不讲武德了吗？
- jacob清朝到民国死了30%？我都不知道你到底想喷啥…
- wyntalgeer民国是朝代？鸡同鸭讲，你还不如上边那个讲历史的老哥，你就是个喷子
- 不可深刻你是小学生。
- wyntalgeer那你说说民国是什么朝，谁是皇上。你不缺教养，只是智商不够
- scautc
- jacob鼓掌…继续表现你的教养和智商。
- wyntalgeer大哥我确定你阅读理解真的有问题，我要表达的是我国各种打仗死人的历史更加悠久，而不是要证明我国没人性
我张嘴理科生也有问题？别人跟我谈历史，我表示我不懂历史，我只是听一个历史专家这么说的。这就胡说八道了？
刚才咱俩不是盖棺论定了我之前没有讨论民国的事情吗？你现在又提，是想跟我这个不懂历史的理科生重新开一个话题？
开口就喷闭嘴就骂的你，为何又突然觉得自己应该高素质了呢？我真的不想跟你讨论民国啊，我只是想告诉你，你理解能力有问题，你没有一个正常人的智商，你也没有教养，如此而已啊
千万不要再提民国了啊，我真的不懂历史啊，大哥我错了您把我当个屁放了吧 - jacob我不学历史，我认为讨论这个没有意义。史书又不具备防篡改功能，每朝每代都会编纂篡改，但换朝时人口锐减是事实，没得辩，中国自古灭绝人性的连坐、灭族大刑强度之大，持续之久都是冠绝，直到现在重犯家人的求学工作生活都会受牵连，没什么好洗的
------------------
自个才写的忘了？
先哔哔，哔哔完了说那是别人说的和我无关，这是正常智商的人干的事？
我也真是闲的，跟个一没智商二没教养的扯半天。散了散了。 - metamatics生产效率不会涉及到市场，要把价格去掉
中国的生产效率是全球第一 毋庸置疑 - Surran
- 轩尼诗回复8#ifconfig
美国农民生产效率高还是中国农民生产效率高？为何我国粮食还进口于美国 iOS fly ~ - cocacola_co2哈布斯堡家族玩资本玩不过海上马车夫 iOS fly ~
- xinyu4505欧美的富裕是由以下几个方面作为基础的
1.早期资本积累转化成股权等形式的资本得利
2.其他国家无法生产的尖端产品的超额利润
3.无形资产获得超额利润：包括品牌（典型如驴包vs普通包），渠道（典型如咖啡豆可可豆），知识产权（专利保护创新的同时也给后来者制造壁垒）
4.美国独一份的美元收割全世界
对大多数社会生产活动来说，发展中国家有少部分效率低，比如流程不明浪费时间且需要行贿受贿，产品质量差返工等，多是造成物质浪费。但是欧美国家无论想搞什么有各种审批，评估，第三方博弈，需要法务，财务方面做大量工作，虽然物质浪费不多，但流程和各方博弈造成的社会博弈很多，创造了很多GDP其实只是社会空转。大部分工作其实差不了多少。 - southface制造业只有一个标准，那就是以更低的成本制造价值更高的产品。
所以，人工便宜就意味着成本便宜，如果人工越来越高，那就一定要用自动化来进行替代。
而现在要玩转自动化，就需要高技能工人和高技术工程师以及相应的项目管理人员。
中国的改革开放是在一个很特别的窗口上，人工很低，全球的自动化水平也不高，所以才能够利用低廉的人工发展制造业，完成原始积累后再转型到高度自动化。
全球范围来看，制造业已经变成了资本和技术密集型的产业，进入门槛极高，淘汰率也很高。
市场需求如果不扩张，随着制造业的自动化，掌握不了新技术的从业者会收入越来越低，最后陷入经济困境，总量累积到一定程度会爆发社会范围的经济危机。 - queeki看你怎么比，如果给你壹佰亿的自动化设备，你也可以说自己效率爆发。大部分ie工程师把工具带来的效率提升记入劳动效率提升中，大量能量用于机器设备运行了。
我个人也认为机器带来的效率提升也算劳动效率提升。 - 猪都蠢哭了这是想说明什么呢？
本文菠萝蜜的发言一路看下来有理有据啊。 - 电冰箱这不光是效率的问题。为什么it民工，要比搬砖民工，多赚那么多？因为it民工效率高？
你做的是顶端行业，竞争少，定价权在你，你就能赚的多。 - 当当当搬砖民工为啥不去做竞争少的顶端行业呢？
