罗永浩VS.王自如：观战指南

老罗 好犀利

花差不多半天的时间，看了视频再看大家的讨论，个人感觉：
老罗赢了，但锤子输了现在，输得比较惨，原因很简单：锤子是产品，产品有缺陷是致命伤。
小刘输了，但Zealer赢了未来，赢得有点难看，原因也很简单：Zealer是媒体，媒体有眼球就有故事可讲。

两人职业定位不同，造成上面有点滑稽的结果。

说实话，我真的是一点儿也不想看到这种局面，因为这真的对我个人来讲没一丁点儿的好处！

说不定现在他们“打嘴仗”导致的结果就是：刘翔失去公信力、老罗手机也不做了！一个不踏实做评测，一个不踏实做手机，跑来玩儿介个实在是有点儿说不过去！

实际上这个视频我反复看了三遍，直播的时候太卡，纯属是冲着看热闹去的，大概知道了以后我站在老罗的角度把视频又看了一遍，又站在刘翔的角度看了一遍！

其实如果正确来说的话优酷这次也输了，带宽不够没预料到会卡，给人留下优酷只能看录像的印象了！如果我们去反思一下，真正的赢家实际上是苹果三星！

我们再退一步去想：如果刘翔的视频也没得看了，老罗的手机也趋于平淡了（没有当初发布会的时候让人感到惊艳），一加躺着也中枪了，这对你对我有何好处？

不说负面的事情，就说好的一方面，我站在刘翔的角度去看，我会觉得很同情他，站在老罗的角度去说实际上“手机”也没有视频里说的那么差！

至于其它的素质问题还有就是“罗质如”的时候满嘴跑火车一被抢话就认“怂”这些不谈也罢.

当然，我说的这些自然是站在观察者的立场上去说的，我谁也不支持也没那么多的精力去揣测后续发展了，除开增加点儿八卦吸取点儿教训以外，这次事件以后就真的不剩下什么了.........

哈哈，和轮大的内涵语录有得一比，确实精辟，就真的是我花初夜的价买了一个婊子的春……人家老罗脾气大自然就怨气重重，其实网络上很多对比N5和锤子屏幕角度问题，按照我的眼力来看色彩角度都有问题（不排除摄像因素，虚假等）而且我还看出了漏光比当年索尼还强…………

前天晚上7点，一场轰轰烈烈的网路大战“罗永浩舌战王自如”在优酷上演，全程3个小时中罗永浩对王自如和Zealer团队带来的锤子手机评测进行了深度反击。昨天晚上，不服气的@Zealer中国放出了锤子手机的跌落和静电测试结果，显示锤子手机在这两个方面的表现还真不怎么样。



罗永浩和锤子手机团队准备充分，在整整三个小时的论战时间里，针对Zealer评测锤子手机引发的一系列问题在视频直播中展开激烈的反驳。在很多人看来，这并不是一场论战，而是罗永浩和和锤子手机团队对王自如和Zealer团队的一场“质问”。
针对王自如锤子手机视频评测中的各种细节，罗永浩准备相当充分，不仅提出了七个“事实错误”，最后甚至还把矛头指向了王自如的Zealer Fix团队。不仅处处占据上风，还将Zealer评测的专业性和公正性推到了风口浪尖上。

现在，Zealer团队的反击正式开始了。昨天晚上，@Zealer中国在官方微博上公布了锤子手机的静电及跌落测试结果。该测试由深圳摩尔实验室进行，最终的结果显示有四台锤子手机没有通过跌落测试(共测试5台)；静电测试结果的表现也不太理想，B级一台、C级2台、D级2台(共5台)。

截止目前罗永浩还未对此微博发布任何评论。

传送门：http://news.mydrivers.com/1/318/318844.htm

这个贴貌似被删。。。

看看就好，该买的还得买，不喜欢的再好也不要

你买个锤子啊，锤子手机就是个锤子啊，还测试个锤子，不买就是了呗，省的给人当了锤子。

估计又要来个round 2了吧

看了下，时间节点如下：8月1日放出测评先下结论，8月20送测产品检测静电和跌落，那么测评里的结论是怎么来的？
这测评的态度不怎么端正啊，这是老罗跟他死磕，磕出来公布的，以前那些别的手机测评怎么算。

终究是回到产品本身来了，这几天真是互联网连续剧，纯粹在作秀。锤子还可能有第二代？

没关注过这手机

KO那会，老罗这两点都承认了，但第一点，老罗认为不是他问题，他拿业界标杆做了对比，第二点，老罗说他会查清是否他问题，是的话，他会改正并道歉~~
我发现，这罗胖子真心老道，绝对不会给对手把柄

这次的对战告诉了我们两个事实：1.锤子手机确实是垃圾 2.标榜独立的一般都被包养

锤子这种公司就是个锤子

这个。。。。唉~~~王自如还没搞懂啊，这个论战的时候一开始就被他当作最重要的武器，但是老罗上来就承认了锤子就是最不耐摔的啊，继续这么搞下去，又被人抓着把柄说在黑了。我认为他现在别理老罗才是正确的做法

1和2这俩结论我都得不出，抱歉，，，
我的结论是，1、T1确实不耐摔。2、“zea什么的中国”，确实不独立、不第三方。

那我要是不删贴只ban你号呢？

端一杯口子窖，大家消消气

老罗不是说出现静电打坏手机的事就负责么？

手机摔坏也正常....周围不知道摔坏几个IPHONE了...

偷偷的顶下老罗。

我反正是不会买锤子

我错了，好怕哦

各有各的目的吧

我觉得吧，这次对战告诉了大家，中国这些手机制造商在核心元器件上对上游厂商没有话语权，大家元器件质量水平都是一样一样的。能控制核心元器件的，只有苹果和三星（三星有点不同，都是自己造）。锤子手机，无法在硬件质量上形成能掌控的优势，只能在设计和软件上做文章了。至于独立这事嘛，本来就是个笑话，从王自如拿钱还否认不独立就能看出来。

那屏幕的便宜国产机都比上了啊

呃，能翻译一下么？实在没看懂啊。

去看看 ZEALER 科技美学 爱极客 看看屏幕表现 什么参数都是白搭
看完你就知道了

就2个手机评论搞得世界大战一样

你的意思是便宜点的和贵点的都一样？

还有个事实就是，姜总是老的辣

你和人家玩数据，玩事实讲道理质疑人家产品品质的时候，人家自知水平不行有明显硬伤的情况下，开始转移战火，直接质疑对方的人品问题，确实牛叉

换成是脾气不好的老百姓，小企业主的话，早干起来了

zealer赢个毛线未来。他现在好意思说自己是独立、客观的第三方评测机构？

这次辩论，就属王自如和他的zealer输得最惨。可以说是信用崩盘。老罗，顶多是产品失败，产品失败可以改进。你信用破产，谁敢信？而且王自如这辩论时说的一些话，基本是让自己变成毫无职业道德底线的被包养者了。估计包养她的厂商，现在都老JB后悔，想脱身了。
谁以后说，“不信，你自己去看zealer的评测”，就算是高级黑了。

屏幕比OPPO还差啊 比N5还差啊 还好意思麦3000

你真确定我说的是什么意思么？

牛插什么啊

这不是中国辩论的一贯手法么

道理讲不过就质疑对方人品,仿佛只要对方人品不行其讲的道理就完全错误一样

中国的"道理"一直是私德决定胜负的,儒家教育的太好,国人就吃这一套,没办法

好像很犀利的样子~

看这个跌落测试很惨啊..虽然有什么碎险,但是中国的制度,我只能呵呵了.就算保修及时,来回最少也得1个星期吧

这测试，1米跌落12次。。我觉得iphone也扛不住。身边摔一下屏幕直接碎成100片的例子太多了，要不然换屏也不会这么火。 zealer的问题是死活不肯给对比组。米4也整5台摔摔看。

说实话，王自如真是太老实了~~换别人早掀桌子了

这跟老实没关系 别说谁好 谁高尚 两个人的确都有问题 作为旁观者不一定非要下一个定论

老罗连基本的素质都没有，一个劲的打断对方讲话...这一点太让人反感了...属于有人养没人教的类型

我记得好像zealer还是谁的一个评测提到最近用了JDI屏幕的几款机器，屏幕表现都很一般。。。究其原因是因为JDI的1080P incell是新产品，以前都只有720P的incell，所以这款屏幕比较悲剧一点。

买锤子的就是为了个念想，跟质量无关。
但是现在王胖子把这个念想都弄没了，还有哪个锤子会去买单。

别的不用去说，就说为什么不能对焦的时候放大缩小？

王自如用的跌落测试国家标准里大屏手机只需要高度0.5m来测试，结果他用1m测试当然很难通过