一日之内两台全球核电首堆相继并网发电，分别位于广东...

水电站现在查环保都快被玩死了，自觉放掉三分之一水丢掉。我不明白有什么环保意义

卸了堆芯的核电站很快就会衰减到安全值
而核废料就不用你操心了

什么时候我们外来打工仔深圳这边1.3一度能变成0.6我就买鞭炮庆祝去

没有土鳖，AP1000就真死球了~~

某屋多年不设计民用核电站，所以设计核电站在实际工程中，碰到太多致命问题，加上EMD公司提供的主泵有问题，拖延了工期，这就是东芝快破产的最主要原因。

亏得土鳖属于基建狂魔，GDA审查中几十个问题，除了主泵外，全部是土鳖解决的~没有土鳖，AP1000就此完结~~。
真没想到，最终是毛子的三代堆在国际上声誉最好~~

不涨就是降

四代堆在建。。不能多说了

核电全寿命成本非常高且流毒万年，国家经济好的时候这可以有所助力，经济不好管理松弛的时候这就是

一颗颗雷

这点电费还是阶梯收费，压根没想过给你降价的事！

有啥不好维护的，核电总共3代，1代自己搞定的反正只是试验
2代主力就3种大规模堆型，按时间跨度算这种体量肯定用全了，都像WW一样用入门二代堆？
2代+后面的安全度很接近3代，不升级才是脑子进水了
3代本身还有几个类型，山东那个用空气的简直吓人，安全度理论多一个数量级而已，可看上去太吓人了，空爆我曹
-----------
核电这玩意只要别太大规模用，都没啥问题，福岛明显的人祸，早炸早没事了

然而如果你住在一线城市倒是没什么感觉，如果住在二线、三线城市 才知道大热天的停电是什么感觉，拉闸限电优先供应一线城市。特别如果住在农村那感觉更好，就算有电空调也没法用啊，电压根本就不稳。
所以核电是形势所趋，只不过是什么时候上，需要等到什么时候技术到位才上的问题了。

epr顶多是成本高，这么大冗余度怕啥

内容不清楚 反正都是它们吹
主要是顶盖锻造就有问题，有破裂风险，其他项目都是要等几年顶盖，这个是直接撸起了
去年就有元件破裂了
有兴趣的话可以wiki看下这个项目的词条

废弃核电站周围半径十公里内开发个小区，房价便宜，就问你买不买？

这波抓住对方要破产的好机会，引进了成熟的尖端核电技术呀，建设成本和维护是小头了，大家心照不宣的是承认先交学费，后拼命国产化呢，高铁就是样本

为啥不买啊。改革计数器测下就行呗。另外核电站都在偏僻的地方房子本来也卖不上价

乏燃料中国已经有技术实现废物再利用了。以后将是有价值的宝贝。

废弃的旁边估计也不会便宜，因为在运电站旁边的都坐火箭一样的涨了

家庭现在用电也不便宜啊，为何有人说翻倍能承受，每个月两千电费受得了？

电厂对电网调价也就是几里钱开始，电网对用电者调价，呵呵

是把国当天了，什么都只要国有利，就觉得自己也得利。就像那些说不要领养老金为厉害国分忧的人一样。

我想问问，核废料以后有没有可能发射到外太空？如果发射到太阳上会有什么影响吗？

跟韩国电影《潘多拉》的剧情一模一样的。
也是不肯引入海水，想保住反应堆。

日本在经济大爆发时期造的核电都是 没有安全壳的堆，冗余不够，安全性差。如果混过服役期便宜划算皆大欢喜，混不过参考福岛。
国内的至少全部都是带安全壳的（注：真正的安全壳）

核电就不是为了省钱，是为了生态环境、为了煤用完后子孙后代不用烧柴火

美国核废料扔海里？？？
尤卡山了解一下

如果十年前你买了大亚湾核电厂旁边的小区，现在已经赚大发了，那里连周末都是人山人海，堵车堵出老远

通胀的确厉害，不过也得看基数水平

当年电价基数就远超物价水平了，这里面的税费含量跟油价有的一拼。

出厂电价与上网电价以及终端电价都不是一个概念的。

不仅仅是成本高，冗余度高，关键是总有“敬业”的港澳记者盯着，让老百姓不得不担忧

上次新闻说广东降电价。。。

+1
外面的表示 多少有些哭瞎

你在自家挖矿吗？
赶紧交了一下上个月电费，不到两百……不知道几千的电费是怎么在用

买啊

为什么不买？

大概你真不知道美国的退役核潜反应堆舱都丢内华达沙漠里的？



了解一下美国的陆地核废料存储点？

核电是个很有争议的项目；毕竟不能允许有丝毫的差错；

我也是，，，表示单月没有超过1千，，，

国内的火电一点都不落后啊

没记错的话，光伏的镉污染不小。

火电效率低下啊
虽说有烧煤锅炉有除尘设备，但粉尘还是不少
再说了，煤只拿来烧也太浪费了，用来精加工，制作合成燃料什么的，效益更高

想起tw的用爱发电

淘汰火电？？现在的技术 不存在的，火电可以高效快速的参与调峰，核电目前我国规定不不参与调峰即使参与调峰能力也很差，并且存在风险。核电装机容量越大，电网调峰能力越差，如今的清洁能源，风、光、潮汐均无调峰能力，甚至大大增加电网调峰难度。

目前来说，在不发生安全事故的情况下，核电是最清洁并稳定的能源方式。

目前来说，在不发生安全事故的情况下，核电是最清洁并稳定的能源方式。

ERP崇尚多系统多备用，结构复杂成本高容错率大，AP1000崇尚结构简单，成本低并能最大化减少错误率。看选择了，一个是出问题了我有备用，一个是尽可能不出问题。

这个我真不知道
但起码，保证安全和调峰能力的条件下，提高核电占比总没错吧