多家客车企业反对新校车标准套用美国标准

丧心病狂的洗涤党啊

果然您缺的不只是一副眼镜啊，您觉得那些小作坊能比他们好么？

好校车家长坐不起，你直接说国家不给补贴不就完了，扯你麻辣隔壁的博弈标准干屌啊！

可惜国家就算一分钱补贴不给，精神5毛也一分钱都分不到啊！实在是可悲！！！

是啊 因为蒙牛奶有毒
所以全中国食品都有毒

读书看报对您没坏处的，真的

咋了？被捅到G点了？？？

不是造假币的人
居然也为劣币驱逐良币叫好
还在鼓吹制造更多更劣质的
这实在超过正常人的理解范围
只能用蒙牛喝多了才能解释

您去饭馆点菜一定这么说的
“上一盘地沟油炒青菜“
”就要地沟油的“
”地沟油产业养活了多少人啊”
“我不吃地沟油，产业链上多少人得失业啊"
”这叫博弈懂不懂“

感觉好多人是不看文章只喷人的？

同理可推论，校舍用竹子代替钢筋的劣等预制板也是符合国情的。

家长纷纷表示，学校要多收钱的话，用草棚也就可以了

是不是，脑残先生？

帅肯被轮了，233

希望你家小孩也是天天蒙牛伊利，坐劣质校车，别闲着:D :D :D

我认为国情什么的是在说要大校车还是小校车，避免一次事故过多伤亡就要限制人数，采用小车，可这不符合国情。我认为一个好司机比好车更重要，看看武汉公交车，我几乎从来没听过出事故死过乘客。
反正造成校车悲剧一再重演的原因无非就是1.三流司机2.严重超载3.纸壳校车。
麻痹弄一套方案出来，双层大巴式，普通公交式，最重要一旦出事故当地有关领导必须立马完蛋！
纯瞎哇哇，大家有不同意见不要喷我。

麻痹打字慢了点，举的例都被楼上抢先了！擦！

博弈是针对标准制定来说的，跟执行是两码事，有这么难理解么？

恩，是啊，世界上房子只有两种，水泥的和竹子的，政府补贴多少跟政府不补贴也是一样的。黑白先生，哦？

这本来就是一个系统的问题，现在最明显的就是校车的标准，还有整个道路系统的驾驶习惯和文明程度，各类学校和道路的不同水平如何统一规定和执行，就跟天朝的交通事故死亡率一样，主要原因是车不安全么？

目前好像是除了宇通之外，别的企业不具备那种美式校车生产能力吧。
所以宇通希望搞成这样，别的企业不希望搞成这样，很正常。
前两天看电视，大概记得宇通12月卖了1000辆，前11个月一共卖了1500辆。
但实际上美式校车也不都是大鼻子那样的。

车再好也没用，出事原因根本不在车上。即使现在的车，不超载司机开得小心点也不会有问题。标准定得再高，跟你装百来二百人，还不是等着出事？

瞧你吗这洗地洗得多没水平！

你是说反正咱天朝污染就够严重了，喝点致癌蒙牛根本没什么吧，敢问一句，你每天喝多少蒙牛能喝成这样？？？？

喷点是为什么领导用的都按最高标准，一到老百姓就要考虑国情。

坐着四个圈的装机公喷国家为什么给校车补贴那么少，真是喜感

洗地党的典型理论，因为出事的原因不在校车质量上，所以校车的质量如何就无所谓了
这尼玛中二的观点就别出来丢人现眼了:D

博哪门子弈啊。这里面的成本压力当然不能企业来担，而应该由政府出钱来补贴。
政府手上踹那么多钱，在校车上不花还想在什么地方花？

那不如多建小学，根本不需要校车
资源永远是有限的，既然我国学校各方面都不能喝美国比，校车不能和美国比也正常，只要能严格执行国内标准就谢天谢地了

医院要不要建，烧煤的火电站是不是要拆？钱再多也不如要花的多

又要开始大型国企绑架标准了。牛奶条例再现。还有的救么？

高速公路3KW一公里，平原吧？

这边没1亿一公里，出门都不好意思打招呼