对员工宽松的公司,都死了

  • z
    zlzhcqblf
    404好多年了
  • 吉高由里子
    宽松,自然效率低,当然拼不过别人效率高的
  • 孙艺珍
    谷歌,暴雪,这些公司的环境都很宽松,人家活的好好的

    关键你口子要扎紧,选人的时候就要选在宽松环境下也能做事的人
  • 萝卜
    招人别招事儿多的。每半年强制淘汰几个,年底把干得好的一般的拉开差距。其余的管理合理合法就行,没什么问题

    很多领导出问题是喜欢凑合,差不多就行,我觉得不能维持淘汰率的队伍没有战斗力
  • 蓝天
    凑指标?为了淘汰而淘汰?谁在你手底下干真是倒了八辈子霉了
  • s
    suija
    呵呵,垃圾文一个字都不想看,但只看标题说这话的人敢赌什么吗? 我可以让它输的只剩内裤。
  • 萝卜
    考核公正公开,为了淘汰而淘汰这句话没什么问题
  • 再来一发
    一流企业看文化,二流企业看制度,三流企业看老板
  • 柯布西耶
    大概是把对员工严格等同于压榨员工老板不作为了
  • t
    tanglee4950
    员工素质不行
  • s
    sharonsl
    谷歌那玩法,也不是每个美国企业都能玩的啊。
  • 再来一发
    宽松的是形式,严格的是工作量,蜜糖+大棒不是挺好

    做软件的,大部分公司都是早上宽松过来,但是工作量经常要加班

    弄成三天两头骂你,看看码农会不会留个坑辞职,然后这块代码全部无法维护。
  • k
    kukutiti
    地主剥削农民的借口
  • j
    joachim
    以业绩考核排名的名义进行裁员违反劳动法
  • 萝卜
    一部分是试用,正式员工可以减绩效劝退,再不行就赔偿,这钱划得来,另外不是排名,本来就是考核分数没达标,只不过一般几个没达标的人里面我会挑一下,遇到问题的就改进,能力态度不行的走人,别把考核定太低就没问题

    本帖最后由 萝卜 于 2017-9-4 19:35 通过手机版编辑
  • b
    berserkme
    宽松与否都是看环境的,富士康那种你给员工5x8小时,年假20天,那分分钟倒闭
    谷歌那种你逼员工天天加班,牛逼瞬间跑光剩下几只傻逼,也是分分钟倒闭
  • T
    Tobar
    Posted by: Meizu PRO 5
    这文章拍拍脑袋就写出来了,先假设一个不知真假但是对自己有利的命题,然后借题发挥,之后就是循环论证的过程,和传销差不多理论
  • 金碧辉煌
    优胜劣汰 自然规律
  • b
    bedlamite
    没有财力。哪里来的宽松??
  • y
    yaoyuef
    宽松和加不加班是两件事啊,google宽松但工作量一点不少
  • k
    kh2841
    很多民企,既没有老乔老马老任的眼光,也没有他们的财力,偏偏要学他们怎么管理企业,这就好比屌丝学王思聪泡妞,活该孤独一生
  • 残部
    不就是压榨劳动剩余价值吗
    bb一大篇
  • R
    Rafflesia
    然后就等着三天两头被员工劳动仲裁吧
  • 肉丸子
    该文已在我司微信群中阅读过,看来流传很广啊!
  • a
    all730
    从开始就打鸡血而不知道改变
    只知道压榨员工的公司
    发展到后面,不改变的话,后患无穷
    这是发展的必然趋势
    只可惜很多人还沉迷于此种不能自拔
  • 大手
    该赔的赔啊。

    给钱不干活还不如给钱请走,还不会有不好的影响。
  • 萝卜
    喷了,你觉得我能是第一年这么干吗
  • j
    jiangyus
    宽松把公司搞死了员工责任,可以,那宽松把公司搞好了是谁的能力?老板的?吐一你脸口水
  • z
    zzergs
    我们公司,创立公司大老板在朋友圈发了这个文章。过了几天,他刚招的新总裁在朋友圈发了“这家对员工及其宽容的公司,不但没死,还持续称霸世界20年。。。”
  • E
    Evanjjy
    创业型的公司都鸡血似的,还每天上班8小时,怎么可能
  • 模拟器高手
    要让一个组织长久存在下去,需要什么要素?
  • k
    konami最高
    赚钱,公司长久活下去的唯一要素就是赚钱