游戏产业中心已经由日本转移到欧美 [转自游侠]

改神只是喷而已

1、游戏机是电脑，电脑技术的中心一直在美国，而游戏产业过去几乎被日本厂商垄断，而现在就有微软乱入，但也只是乱入而已
2、你认为三红机的盈利模式比PS2更理想么？第三方肯定不这么认为……
3、好游戏一直有，第三方早被索尼从三坟帝国里解放出来了

1，看不懂你的逻辑关系
2，xbox live这个盈利模式迄今还没有人能撼动
3，我看是反过来吧？ps3初期发表的神作哪个不变雷作了？现在是360带ps3，否则ps3将陷入无游戏可玩的境地

我要2d格斗

现在还是只能指望泥轰

其实我想说的是，大大难道不是用PC玩的工口？怎么举出这种例子来，退一万步说，类似风俗业谁敢和鬼子比啊。


console化的必然发展方向就是游戏简单化...这只能说明小松鼠的钱比牛伯伯好掏，这一点任天堂已经充分证明过了。

1、游戏机是电脑，而电脑行业一直是美国领先，美国却不是游戏业中心，FC、SFC时代不是，PS、PS2时代也不是，现在依然不是
2、XBOX LIVE那几个小钱不值一提
3、MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。

MGS4是雷作么？船长是雷作么？摩托风暴是雷作么？抵抗是雷作么？GT5P是雷作么？大厂的作品还是有品质保证的，你不玩不能说它们雷，你说它们雷反倒证明了你的偏激狭隘。
==========
:awkward: 全都枪车球，欧美向
举这些个例子不正说明‘游戏产业中心已经由日本转移到欧美’么

我的意思是
真的有妹子了的人，或者整天忙于与妹子交际的人
对恋爱游戏的兴趣并不多，因为他整天就在忙这个
相反，可能对AV有兴趣，因为他要学习技巧

欧美游戏很好玩，关键是心态要开放，
CS刚兴起的时候，一群人联机打的比任何一个其他游戏都high

讨论的是游戏产业中心，不是么？市场和产业是两个完全不同的概念。

比如说船长
:awkward: 既是欧米人在欧米做的，又是给欧米人玩的，又是欧米风格欧米价值观的这么个游戏
就因为他们的最上级叫做SONY，于是你就否认这是欧米游戏产业的产物了？

1.Atari泪流满面
2.。。。
3.MGS4算初期PS3游戏？抵抗还不算雷作？龙穴不算？源氏还不够雷？

貌似konami曾经在米国大力气推过“心跳回忆”系列，结果无人问津，欧米人不兴这个

+1

3，我看是反过来吧？ps3初期发表的神作哪个不变雷作了？现在是360带ps3，否则ps3将陷入无游戏可玩的境地

用船长举例是针对这个蔑视PS3独占游戏的回复的，没必要再做引申

过去一年里，占游戏硬件销售量百分之八十的是日本品牌，而欧美至今没有自己的掌机品牌，你见过所谓的产业中心甚至没有完整的产业链支持么？这很是不可思议

1、我有提到ATARI时代么？没有！！我是从FC说起的，直到PS2时代为止
2……
3、抵抗的质量、销量都很好，也能算雷作么？摩托风暴也是叫好又叫座的大作。这两款游戏都超过300万，很不错了，你还想怎样？

居然还有人正儿八经地用galge做例子

这种卖出去5位数就可以算大作上6位数就是神作的东西市场面多小可想而知

欧美没掌机???!!!ATARI LYNX是啥?

就说第六代上的竞争,最大特点就是欧美游戏多年来的全面崛起,一个GTA就够日本人琢磨了

1，你的逻辑太奇怪了，电脑行业领先=游戏业失败？
2，小钱？上千万美元纯利是小钱？你脑内补完得也太厉害了吧？不是吹牛，top 5的xbox live arcade哪个都能抵得上ps3上百万的大作的纯利
3，龙穴，战鹰，源氏2哪个不雷？千呼万唤不出来的GT5，kill zone 2不雷？我要是厂商早就欲哭无泪了，这钱我不如存银行来的风险低，赚钱多。这种长期拖住资金周转的对厂商来说就是雷到爆的东西

[本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-4 03:28 编辑]

+1

东亚文化：暧昧，诗情画意，朦胧的感情，一点一点的培养，进教堂
欧米鬼畜：看对眼后3分钟→OH~YES OH~COME BABY OH……

心跳回忆能卖的出去才见了鬼:~(

那就按您的思路说说，从2006年到2008年这2年零8个月

主机平台上出品游戏个数，欧美多少，日本多少？

主机平台百万以上大作欧美出品多少个，日本多少个？

主机平台游戏总销量欧美出品占多少，日本出品占多少？(单独销售的非捆绑游戏，wii sport/play不算)

[本帖最后由 正版万岁 于 2008-9-4 03:55 编辑]

产业中心，没错
创新中心，NO。还有很长路要走

ATARI LYNX是啥? 这就是答案

一款游戏而已，游戏业的产业链从未被一款游戏控制过，过去不可能，现在也不可能，目前看，控制产业链的依然是硬件厂商，而不是第三方，更不是某一款游戏。

+999999999

都是任地狱的错！>:o

脑残双屏+健身马赛克遥控器西奈！>:o

[本帖最后由 blue999new 于 2008-9-4 08:11 编辑]

1、这不是逻辑，这是事实，事实不是推理，也不需要逻辑，就像某人用PC上网，用PS2打游戏一样，这是事实，既然事实上日本厂商的游戏机卖的最多，那么就是日本人走在了前面，这不需要逻辑，这是事实，而事实胜于雄辩。
2、LIVE的总销售额是多少？能为多少人提供就业？能有一万人不能？
3、摩托风暴、抵抗肯定是位于您的盲点之上，三红机首发游戏有能卖300万的么？

嘻嘻，我也不跟你废话

等着明天我发３６０的销量图出来用事实说话

你就放马过来，俺等着-_-

你理解不了核心和产业链么？就当我没说-_-

别光做360，PS2的也做一个，有对比效果才好

这东西有美版？

产业链核心还不在欧美手上，上游的引擎技术，小日本不还是争着买

很好，雅达利控制了掌机市场，美国是掌机中心了，你满足了么？

上游可是没法收每年十多亿美元的权利金，提供零部件的而已，用哪个零部件或是用谁家的设计还是控制产业链的说了算。

那xo呢？ibm在三大主机中扮演了什么角色呢？连水神的索尼爸爸手里最强大最好的第一方工作室也是欧美的

微软毫无疑问是旧制度强有力的挑战者，但要说微软登上王位，未免言之过早。

你认为是索尼控制旗下的工作室，还是工作室操控索尼呢？产业链条究竟控制在谁手里呢？

这贴战的真和平

真好:glasses1:

弱弱的问.
LS是否觉得某个公司是日本的,那他手下在美国的工作室就不能算是美国游戏产业的一部分了吗?

日本厂商旗下的美国工作室算是美国游戏产业，但是它的中心在日本，开发什么游戏，在哪个平台开发，何时发售等很多决定权还不是自己的。

难不成SONY是英国公司？-_-

-_- 抵制法国，抵制暴雪