刚刚看了一半明朝那些事有些感想

想了一下历史还是一直在重复。

别看这种破玩意儿，小心降智商~

普及历史书里，还不错的。

这书让很多普通读者了解了历史 说降低智商也太过了

太阴暗了，厚黑一部史册。

太阴暗了，厚黑一部史册。

你不认同作者的观点很正常，说降智商，那你起码得像亨利老爷一样给我们普及一下你伟光正的历史观啊

历史的真相本来也没人说的清楚，历史描述俺觉得只要能自圆其说就还好。。。。。

好牛逼啊

这书最起码能让人读下去。历史对大多数人就是消遣，吸引人就好

明明该去看清史稿 现在说白了还是清朝嘛 只不过主子从野猪皮八旗换成了美国走老爷

这不是普及历史书，这是YY历史书。

明朝那些事我记得是国内几个权威明史学家推荐过的，说yy的能谈下具体哪里yy么？我记得作者在书里很多地方也写明了此处是自己的推测。

降智商不至于，因为受过学校历史教育本身就是负无穷了，看点别的反而能增加一点

https://m.douban.com/group/topic/3426753/

读历史在求真的同时，请更需要关注善。
很多所谓的真，普通人是看不明白的。而且真也不是华夏历史工作者的出发点。
看历史让我动心的不是真，是真实人物构筑的一个个血肉故事，让你感动，感染，感伤。

后面写得很粗很潦草，崇祯那段真的是蛇尾了

说降低智商的明显自己没智商…

楼上是网络小说吧

明朝那些事我就看了几页就感觉前面关于陈友谅和张士诚的事就前后矛盾,而且故事时间完全错乱,一股子坊间野史说书味
难道是我看了盗版?

朱元璋的主要工作是做皇帝

这书基本等于三国演义的性质

我感觉还可以，我看它纯粹是我突然觉得我一点都不了解明朝两百多年历史，快速了解一个皇朝，明朝那些事是不错的读物，看完你会对明朝历史有个概况了解。

明那和窃明都是我国历史研究的癫疯之作，入门明史，乃至历史，不看此二书，就不能树立最正确的民族主义坚定狂热，就不能知道如何对史料选樱桃和曲解，如何脑补式黑吹人物于反掌

喜欢看《回到明朝当王爷》

当做演义读OK

当做历史读NOK

历史本是任人打扮任人解读的，有些人偏偏认为自己的解读才是犀利的准确的高一等的，真是可笑，或者，可怕

前半句你开心就好，后半句建议送给那些看了这本书而成为明粉的人

附议，明朝开国帝皇其实是猪八戒而不是朱八八

楼里好多人把这书当正史看
真不知道说啥好

窃明，晚明

春秋笔法，微言大义。
义是本，真是末。
文胜质则史。
左传为何是圣典，史记为何流传千年？
明朝哪些事，推荐看看。不管你是历史泰斗还是菜鸟。

所谓历史求真，考古考据有点意义，要么就是争旅游资源，借古说今这些破事。普通人茶余饭后看看这些带演义成分，剧情起伏些的挺好，就是一乐。

历史其实是一种说法，

因为你一不能保证你的史料是真的，二不能保证当时的人没说谎，三也不能保证你看到的是历史的全貌。

作为被初高中历史课本毒害，认为历史就是背年代大事表，从而对历史深恶痛绝的人，明朝这套书让我提起了对历史类书籍的兴趣，之后又找了许多历史小说和一些学术著作来看，越来越觉得历史有意思，我挺感谢当年明月的。

《明朝那些事儿》很有意思，写的很热血，但是诛心之论比较多。历史书很少写心理活动的，史官不可能写出一件事情的个人心理想法。
比较喜欢看《大明王朝的七张面孔》，当然《万历十五年》就更不用说了。

http://www.duokan.com/search/%E5%8D%81%E4%BA%8C%E8%AE%B2/1

比较喜欢十二讲这系列，入门读物有干货。

明朝那些事还是有很多心理描写的
当普及读物可以，当正史就呵呵了
还是推荐看万历十五年

《大明王朝的七张面孔》确实不错，值得推荐

我喜欢千宋

客观说吧，可读性不错，是通俗历史读物。
但是毕竟夹杂了很多个人情感和私货，也有具体的史实错误。
不过反过来说，哪怕太史公，私货也没少加。私货加的少的估计就是陈寿了，不过陈寿也是偷偷加了点。
所以所有历史书都是由作者的私货在里面的

对于粗人来说，万历十五年我看了不下五次，没有一次看完前50页，明那偏偏就看完了，我得说，书写得再好，看得人不够多，传播得不够开，那还是算失败的一种啊！

跟你相反，万历十五年完整看完不下五遍，明朝那些事大段大段的心理描写跟网文似的，每次看都看不下去。

历史没有真相，只残存一个道理