李嘉诚这种富商对国家没什么益处啊

金融不是没用。是太有用，所以把大量的钱收拢之后归他们挥霍，利滚利，但是又不投入到民生之类的事业上，也不投入科技之类的发展上。或者，这些人投入的是有，可能比很多人投入的都多，但是这在他的资产比例里只是很少的一部分。当年的社会主义论里是看到了这种问题才会忧虑，剩余价值的意义就是说他发明了财路，但是生产产生的附加值是各个劳动者劳动产生的，说李嘉诚有用没用，可以先想想自己屁股坐哪边？生产资料和生产力哪个更重要先想想。

有本书，香港教父

几十年来，全球华人商圈（如果大陆要蛋说了才算数就排除在外吧）都称呼李嘉诚为超人，他成长率一般的小儿子李泽楷hk人都称呼为小超人。你感受下，，，

就连美国都说要让制造业回归呢，这贴还一堆金融金融的真是搞笑

炒高房价当然有正面意义，而且很大。通过房价配置市场资源，才能挖掘和鼓励人才呆在尽可能合适的位置。如果你买不起房，那是因为你本来就买不起。

还是那句话，受教育毒害太深，tg教你们投机倒把是坏的（改革开放后才改口），教你们投身实业是好的，倒牛奶是坏的，垄断是坏的，炒房是坏的，你们都信以为真，信到骨子里。

只要是市场竞争下，形成价值分配，就是目前可见效率最高，对所有人福利最有利的格局，你们骂别人炒高房价，你们也可以去炒，老李赚100，你赚90。或者像马云，逼死那些炒铺的。

唯一的恶只有用那只看得见的手，以正义和教育的名义愚弄大众（大众本来就愚蠢），造成资源的低效利用，降低整个社会的福利

按楼主来说，搞金融的都是蛀虫对国家没用了？
开始放寒假了？