北京急救中心详解急救车3公里开40分钟事件

  • h
    hydraliskking
    哎,其实上面的算法也有问题,因为摇号10年底出台,暂且设为Bx24,但限行政策是08奥运之后出的,09年和10年两年没摇号,这两年新增车数暂且设为C吧。正确的算法应该把C加上。当然数太多我怕他算不过来,暂且放在这好了。
  • g
    guodream
    在杭州,高架上遇到过N次救护车,大家都是自觉靠两边。
  • 神之右手
    所以医院配备直升飞机是必须的
  • p
    ppigadvance
    国内违章车辆里面因为不懂交规违章的能占10%吗?
  • k
    kirbyx
    你这个语死早原来也数死早啊。我所说的一个数就是车辆总数。你非拆开来说怎么算的,然后说成两个数……另外,堵车应该是个比值,但是这个比值无法取出,因为它是路上行车数量和道路车流容纳总数的一个比值。不可能当布尔值来取。在来说你语死早的事情,我都说了就算固定一个时刻的车总量,假设当时的道路车流量为定值。因为这样好算。你还是玩个流量大小出来……

    [本帖最后由 kirbyx 于 2012-12-13 13:01 编辑]
  • k
    kirbyx
    自己都玩不转了吧。数死之后没来得及教你化简吧?
  • h
    hydraliskking
    你真牛逼。08年总数多少,12年总数跟08年一样么?先回答这个问题。还什么乘以0.8比一大。
  • k
    kirbyx
    限行比率是定值可以倒推计算出来的。有何不可。直接取12年的值不就行了。别说我牛逼,我也就是个普通人。
  • h
    hydraliskking
    那么这个增加出来的0.2必然是别的因素。换句话说,就是你P民把路让出来让官老爷走。

    你是想说12年车辆总数x0.8比08年车辆总数大么?这不废话吗?4年多少人买车啊,要不也不会出操蛋的摇号政策啊。
    但你上面那句话又该怎么理解?
  • k
    kirbyx
    我一直说的就是同一时刻,限行与不限行,摇号与不摇号相比。我选了12年,从来就没提过08年。你还说别人语死早?
  • h
    hydraliskking
    nothing:如果原车流限行后流量+每月摇号新增流量 > 已有道路通行流量+每月城建新增流量,那么其他车辆不增加也一样还是堵。故原命题“限行这么久,摇号这么久。还是这么堵”=>“飞速曾长的其实不是普通社会车辆”不充分。

    kirbyx:其实是原车流量+每月要好新增流量的和×0.8。另外,堵与不堵不是0和1。现在的情况是和不限行不摇号之前一样。简单说就是一个数×0.8以后和1一样大。那么这个增加出来的0.2必然是别的因素。换句话说,就是你P民把路让出来让官老爷走。
    我一直说的就是同一时刻,限行与不限行,摇号与不摇号相比。我选了12年,从来就没提过08年。你还说别人语死早?

    麻烦你把你说的话整理成地球人能听懂的语言。
    一个数x0.8之后和1一样大,这一个数是啥?莫非是1.25?增加的0.2又是从何而来?1.25-1是0.25啊同学,数学老师何在?而这又是如何推到p民让路给官老爷的?
  • h
    hydraliskking
    同一时刻,限行之后路上的车肯定比不限行的时候要少,但摇号这个你给我比对一下?
    你选了12年正好说明你逻辑不清,12年路上的车辆已经是限行之后的了,不限行路上跑的车要增加20%,也就是说拥堵情况要增加20%啊同学。