3ds可以go了，传PSP2采用Tegra 2显示芯片

貌似NV挺霉

硬伟大的游戏之路何其的坎坷啊。。

这俩机器哪个屏都比gba好上几光年

以机能而言
这两个的屏显然不及GBA

都是无背光
分辨率：NGPC 160x152、WSC 224x144、GBA 240×160
颜色：NGPC 146/4096、WSC 241/4096、GBA 32768/32768

我说你们脑子是不是黑NV都黑傻了？tegra2什么时候成显卡了？

另外tegra2集成的GPU和桌面版本完全不是一码事，性能上没有可比性

楼主这新闻根本就是扯淡，tegra2全部功耗加在一起才500-700毫瓦，单独GPU能有多高？

tegra没有公布过TDP。
只公布过一些应用下的续航时间，而3D游戏下的续航时间则是根本没有公布过。

semiaccurate的创始人来自INQ，干不下去了被扫地出门，是著名的N黑

它为了黑N没啥话说不出来，这消息不可信

tegra2只能说跟现在的snapdragon差不多，顶多显示性能好一点而已
nv从来都省不了电，不然早就一大堆厂家用了不是？

PS3死了吗？

XB死了吗？

XB如果销量和口碑差的一塌糊涂微软会出360？

这不是迷信，这是脑子犯傻=白痴

snapdragon也没有详细3D游戏的功耗，德仪更是在3D功耗方面遮遮掩掩，现在snapdragon跑android版3D游戏内置GPU都是降频到100Mhz在跑

另外台湾人曾经用过openGL ES程序测试过tegra2样机功耗，在GPU达到233mhz时候tegra2的功耗为700毫瓦

snapdragon是高通修改过的A8构架，同频性能比TI同类型产品还要差的多。tegra2是双核A9，性能超越snapdragon一个世代。

tegra2用的人少就是功耗高？这什么理论，现在android手机上高通snapdragon占有率完全秒杀TI34X0 和36X0。那是不是说明TI34X0 和36X0功耗比snapdragon高的多，所以没人用？

其实NV挺坑人的，TEGRA装到上网本上还差不多，装PSP不光性能过剩还耗电
除非SONY天才到取消UMD舱，在里面塞上两个电芯，不然没救

让咱不喜欢NV但又喜欢SONY的情何以堪

NV很好的·你们不要黑他

不是我們想黑他...是他自己抵死啊...

NVIDIA：PC很快就会过时 移动才是王道

这帖再次证明了游戏区与PC区存在FOLD断层

骚尼还没上够英伟达的当啊

那还真是因为snapdragon比较省电，高通投那么多钱进去不是玩儿的
OMAP的性能和芯片价格上是很吸引，但至少我自己做开发用3530/03已经在为耗电量的事情头疼了很久

居然有人会嫌机能过盛……其实是在黑任天堂？

3红用的啥显卡？

A卡

NV自家的GF8不也是红一片

揪着这事没啥意思，就是显卡发热和制程碰巧到了临界点了罢了

便携机不能光看机能啊 续航能力也是很重要的

谁信楼主谁倒霉

跟现在的高通差不多？？

高通基本上是现在性能最烂的手机芯片，比不入流的MTK稍微好一点而已

扯吧

6神杀进本帖后就变成索匪大战NV小猎犬

能耗，没有3D游戏的

我还真不信

Nvidia、AMD之外的解决方案，都基本不具备浮点运算能力，比填充率是DX7的做法

高通的优势是它通信专利在手，它那一套东西是一起卖的

单说芯片3D性能，高通属于笑掉大牙的级别，三星可以日它几条街

感情其他家的GPU都是不干活的，全是CPU来做顶点变换的啊

Shader：TMU的比例
PowerVR SGX是1：1（shader还是1D的）
而A系已经是4：1（shader是5D的）
fermi是8：1（shader是1D的但是两倍速）

关费米什么事

知道为什么现在android游戏都要降频嘛？最重要的原因是大家发现号称全地球最省电的GPU（powerVR）在实际全3D游戏中一点都不省电。

功耗永远跟性能是划等号，永远不要指望0.1瓦的东西能干的过10瓦。除非学任天堂搞固定管线，那样效率最高、

想省电，请玩2D游戏

本帖最后由 ylgtx 于 2010-7-19 20:58 编辑

现在主流的手机都是1g的cpu，512内存，sgx540显卡这种水平。掌机硬件和手机已经准见走到一条路上去了。要不是专门为了游戏设置了腰杆按键，真没出的必要

IP4的3D能力比3DS PSP强吗？
就算NV的460卖999也不关游戏区事啊。。

你这名字好像是当年在S1战电脑可以模拟游戏机的那位，不知是不是我认错了。
其实照你这么说的话家用机都不用出了，用电脑玩吧。

现在那些主流手机玩3D游戏的续航比PSP还短。

个人认为移动产品关键就是要能耗低续航强