昨天面试了一个88年的开发……

谷歌的搜索比百度强悍太多，但是国内封了。

你这根本没用到很高级的不兼容的css吧。。

百度随笔一个词第一屏都是商业信息，有什么内容？？

别低估中国人的智商，凡是能想到的词和字，现在在搜索引擎上都是钱，而且还是大量的钱

所以说现在百度穷得只剩下钱一点没错，各种营销，导量，商业做的风生水起，技术全是业界底层

百度随笔一个词第一屏都是商业信息，有什么内容？？

别低估中国人的智商，凡是能想到的词和字，现在在搜索引擎上都是钱，而且还是大量的钱

所以说现在百度穷得只剩下钱一点没错，各种营销，导量，商业做的风生水起，技术全是业界底层

只要能解决遇到的难题，用什么搜索引擎重要么？我想不到，可能有更深层次的东西是lz考虑到我没考虑到的？
ps，跟我一起面试的hr，总是试图向技术面试观证明她母校的生源比其他学校的好，女学生比男学生好学。不过因为她是人力总监，我们也只能忍着不发声。

明显是KUSO。你们认真了

你们这些HR都难伺候的，上次老子面试装五角，说是一眼就能看出反串，馬上把我轰出去了！ 建议换工作的吊丝，面试前先问下HR是五角还是美分。

做得好，我遇到这种货也上火。

说出谷歌服务器不行的程序员我绝对不会要，基本常识都没有做毛软件

9L还让不让人活了

话不能这么说把，有些东西行业里头就是行规，或者说是规范！
贸贸然否定这些规范不见得你有多高明，往往只能表明你的无知而已……

说百度够用的都是事业单位的IT吧
手机IT狗表示没碰到过百度能解决的技术问题

这个问题十分有趣 我试着答一下

一是很多东西真的是没文档
做网站的尤其这样: 流行的建站程序多是开源软件 在文档和支持上先天不足

然后 IT界的"老师傅"和其他行业不同
五年前入行的程序员可能在用完全不同的另一套东西 在具体知识上帮不上忙

那这些搜出来的东西又是谁写的呢？

工欲善其事 必先利其器
我相信有水平的人会用适当的工具解决适当的问题

用baidu只是一方面, 作为技术人员 "张嘴就来"和"不深究"都是要不得的习惯
我也不看好顶楼那个哥们..

能给出精确帮助的往往是使用同样软件 碰到同样问题的人
这样的帮助多半是英语 多半写在邮件组/个人blog/问答网站

其实就grid来说，html的兼容问题根本是小case了把，大部分grid一般都是拿table来做容器
table在各家浏览器兼容性算是相当好的了，应该用不到需要很复杂的浏览器兼容把！
如果真有很麻烦的兼容性问题，那我到要问了，为什么要这么复杂？
要知道，有经验的开发，不是把问题搞复杂，而是把问题搞简单！
当你发现一个问题被设计的越来越复杂的时候，千万别以为自己功力深厚，这往往是能力不足的表现！

还有，楼上有人说写个grid很容易，其实这个我也不赞成！
因为其实grid算是web控件里头最复杂的一个了
一般来说，一个好的grid控件，在header、footer的row上面，要有足够的可定制性才行
譬如如果能把数据汇总，分页，排序等功能都支持到位，其实做起来很不容易
然后一个grid，最基础也要支持一下每个column能够独立设计或者根据业务定制把！
所以为了Column有足够的弹性和可定制，大部分grid控件都会把column单独抽出定义独立的Column类
这样你又面临如何设计这个Column的问题了把！
最后，整个grid组装起来的时候，这个整体的灵活性和效率还是需要考虑的把？
所以grid真不是一个容易写的控件！
假如谁觉得真得很容易，要么就是个天才，要么其实就像我说的，根本没有到这个Level，理解不了所以才觉得简单而已……

干的漂亮，支持楼主

那也就是说人家想出来了，而我们想不出来，而且也没有类似的论坛或者圈子可以去讨论这些东西？

如果有足够时间, 未必不能自己想出来
但是老板在后面拿鞭子抽, 有现成的案例可参考总是好的

刚才提到的邮件组和问答网站就是讨论圈子
一般是找不到现成的才会丢问题过去讨论

这不是优越感 这是常识。
好比 海外工作 不会英语，说老外中文不行.

h版的姿势还是一如既往的难看啊

竟然看到尾楼 感觉自己也好low

h版你这抬杠抬得太难看了。看了你一些发言，好像你见不得别人说国外的东西好，什么心态 ..

外行表示，看了这么多页，就没有人给个能上谷歌的方法么

不要就不要了，还越想越气...

敢情你是Google股东？还是Google搜索算法你写的？

这年头Google搜出来有点质量的回复还不都是爆栈上的，你说查资料用Google我是不是也来气一下更有优越感了

这不是说谁想起来的问题，你不在这个行业，根本就不懂，不要自以为是的以传统思维去套。目前没有哪个稍微有点流行的语言工具不是以英语为载体，注意了一个都没有。即使是某日本人创造的现在很流行的语言，知识主要一样在英语圈中。开发工具的进化速度更新速度飞快，作者绝大部分时候都不会有很完善的开发文档，很多时候他们自己都不一定知道创造的工具的潜力，不要不懂装懂自以为是像查字典，以工程系的思维去套。1先有的更新，2然后有一群程序员的实验与交流，3再才有经验的总结，4最后才也许可能有人出书。这1234全部都是在英语圈中,就先别说其他语言翻译。等你想要以传统思维有了系统的材料去学习一个工具的时候，也许早就晚了好几年以后去了。至少有了google，stackoverflow这样的工具你才能至少在1,2,3的层次交流

[本帖最后由 hooboo 于 2014-7-6 01:11 编辑]

可以用www.aol.com

[本帖最后由 大剑 于 2014-7-6 01:26 编辑]

去思科网站搜东西，一般直接点他网站下面的使用google引擎搜索，比思科自己搜索出来的强大太多。至于百度？这玩意根本搜索不了英文，不是能力大小的问题，而是能与不能的问题。

面试还问这些？我看你也高端不到哪里去。

炸出不少来。。。

说说你们公司面试的是什么比楼主更高端的玩意儿吧？不要告诉我是网上找的“3BTA面试笔试题目”就好

需求是要求一个自动隐藏scrollbar的grid。
不是一个“弹性和可定制”的gird。
你overdesign了。

没overdesign拉，我说的是重写grid那个需求，自动显示隐藏那个需求我之前就说了！

我说的那个算是我的经历中留下比较深刻印象的问题。
也是多个简单问题在现实环境中结合在一起而成了一个非常复杂的问题。

至于别的，比如运行异常，查查文档，某种语法之类的，这些我觉得算不上问题

完了，我用bing的都上不了台面。
不过确实低端。

bing的确不靠谱， 我最喜欢的就是google那个搜索工具了， 可以过滤时间和语言

唉，以前google没被封的时候觉得两者差不多，现在google被封了，用久了百度才发现，百度真他妈是一坨屎，别说英文搜索了，中文搜索都是一坨屎。

舔不舔谷歌我不care，但要多傻逼才会给百度洗地啊

哪个煞笔公司面试的时候还问你上哪里找资料？问这个的意义是什么？