昨天面试了一个88年的开发……

  • 焚岚
    逼格是不大够,不过能用就行,看你开多少工资了。
  • h
    handsomeken
    做开发的面试别人就这水平?捉急
  • m
    miomibuya
    说句实话

    IT技术资料 百度还是能搜出不少的 不过只限中文

    另外 百度文库现在来说的话 比较好用了 完成了大量资料的积累

    但是一般做的好的IT 是不会只依赖百度的 中文资料毕竟是二次资料了

    有些非常见问题还是得GOOGLE

    有些东西需要深入了解原理的话,需要GOOGLE看原版资料

    只会百度 不会GOOGLE的IT 感觉来说 就是技术上升空间有限

    归根到底 还是要看LZ给多少钱了:D
  • c
    cf3b5
    实话说就算是百度公司,只会百度不会google得技术人家也不会要你!专业领域,百度给google提鞋得资格都没有!
  • l
    lvcha
    气从何来
  • h
    handsomeken
    话说,这年头往搜索框里打字也是技术了?
  • s
    stangall
    能打出合适的字, 找出符合你需求的技术解决方案。。。。确实是技术
  • 囧rz--
    这贴里某个人上串下跳的喷谷歌,喷支持楼主的,继续,怕别人不知道你丑样么?
    难不成楼主面试的人就是你?
  • F
    FURA
    搞不太懂楼上一堆秀优越感的,我baidu google都用,各有各的用法。
  • 阿弄
    例如?
  • 不落凡尘
    可能我真的太低端了...
    遇到的问题Google能解决的,用百度也解决了。
    百度解决不了的Google也没用
    至于stackoverflow,遇到的问题给的答案和百度Google差别不是很大,能解决的大家都能解决,不能解决的大家都不能解决。
    反倒是一些博客比较好用
  • j
    jiejieup
    推荐几个博客吧
  • 阿毛
    Low的人之所以low就是他不会觉得自己low。
  • c
    cf3b5
    那真是低端了!我经常和团队说,技术是有门槛得,没过这个槛,很多东西是理解不来得!就好像你问小学生,1+1为什么等于2,小学生会说很容易!但是你问数学博士,人家会告诉你很难很难,他搞不掂!
  • 泰坦尼亚
    我觉得楼里好多人说白了,还真就是公务员的料子,不用研究什么东西的,也没有特别精进的业余爱好,居然能那么捧百度。。。服了
  • D
    DKNYZK
    1+1博士搞不定喷了
  • 阿毛
    我身边两个朋友百度大众搬场找到山寨的还被人勒索…
  • t
    tazenda
    确实 一般情况下人的知识水平和鉴别能力会同步成长

    最近在别的论坛看到过一个用机器翻译软件打日文游戏的
    声称机翻+脑补可以做到相当准确 但是这人不会日文
  • i
    icetea776
    不要太急着咬钩,好好想想别人想说的是什么...
    或者去“百度”一下:D
  • V
    Vimrise
    谷歌没有录用楼主是他们的损失.:D
  • F
    FURA
    哥氏猜想所谓的1+1只是个简称,说的根本就不是1+1,拿这个举例子就真是半懂不懂的装b。
  • h
    hooboo
    stackoverflow本质上是问答交流式,集众思解决问题,和百度google差别不大什么意思,作为码农连这种东西都不懂?

    [本帖最后由 hooboo 于 2014-7-5 14:17 编辑]
  • z
    zenodante
    我遇到凡是搜东西用baidu的用户,自动归类到特辅组。。。。。
  • 心之一方
    计算机软硬件百度资料算多的了,在小众点的领域,百度p都搜不到。
  • y
    yeskey
    不少问题真的没办法用百度解决
    异常信息翻成英文,再用google才搞定
  • 不落凡尘
    项目组一共有15个人做开发,大家统一使用了一套名叫dev的控件。
    所有的页面都用到了控件的grid。
    现在发现gird的列宽度不能自适应分辨率;并且滚动条只有显示和不现实两种状态,无法根据内容决定是否显示滚动条。

    怎么办?
  • 离神最近的人
    喷了,故意曲解人家有意思,还是说语死早实在无法理解?
  • 离神最近的人
    这说明你目前还没遇到比较前卫的问题
  • 离神最近的人
    有句讲句,我用谷歌搜本地搬家公司也被坑了
  • 冬年斯基
    hand喷了,啥事都抬杠。。。
  • m
    mieumieu
    百度主要是英文搜索不行。bing就不提了,直接上msdn搜msdn的内容比在bing上搜准确多了,这也挺神奇的

    英文搜索的重要性因人而异,我这行是必须的,但某些技术领域则不一定。
  • 猫叉Master
    百度还有一点也没法洗地 图片搜索烂成翔
  • 离神最近的人
    1,控件是买的就找售后
    2,自己人写的就改代码
    3,都不行就自己写一个
    4,再不行就改需求
  • c
    carmark
    说个情况
    百度的开发人员查开发资料,都是用google的

    不谢
  • a
    arex
    查技术相关的google比百度强不少啊
  • 陈惯吸
    TG的大趋势就是和发帖的反着喷就对了2
  • 笑红尘
    搜索当然是一门技术,甚至是一门艺术。
    同样一个问题,有的人可以搜到,有的人不能搜到。
    你说这是技术么?

    举个简单的例子,有人花时间求种,等待。有人刷一下找到资源,放入硬盘……
  • l
    lyt777
    举个最简单的例子,百度连filetype:php 这种搜索关键字都会屏蔽,丧心病狂到一定程度了。
  • h
    handsomeken
    想请教下这个东西它本身没有说明的文档或者生产它的公司没有售后服务的吗?
    好比说我觉得我买一万用表不会用它有手册吧?手册没说的地方问问公司老师傅?再不行打个售后电话问问?为什么都要上网搜?
    还是就是为了搜些别人的解决方案“借鉴”一下?
  • 阿毛
    人家貌似在外国,中文退化了吧。
  • j
    jiejieup
    +1
  • c
    cf3b5
    自己写一个这个grid得继承,然后在change事件发生时动态得调整滚动条得显示和隐藏!在resize事件调整大小!如果没有这两个事件,就在继承里头自己实现就好了,现有代码只要改改具体实例对象就行了,不算什么难事啊?
  • b
    bubugamer
    实在没看懂第一页一堆喷楼主的什么心态。。。

    感觉楼主说得中肯,也没有晒优越感

    且不说google和baidu

    楼主问哪里看来google服务器不好,小伙子一句网上看来的就打发过去,这种随便引用、也不问个为什么的员工。。。我是不懂哪个公司敢要了。。。
  • c
    cc0128
    一个gird。自己完全重新写都不是问题吧。
  • s
    shramm
    还有看不懂的英文的
  • A
    Acme
    我做网络这块的,复杂一点的,或者英文关键词的,百度基本找不到。或者百度能找到,但还需要自己花很多时间人肉筛选,好麻烦。平时不上什么社交网站或者非法网站,能开放google搜索,我就觉得很满足了。
  • 不落凡尘
    也就你这回答算正经点的。
    不过其中还涉及到不同浏览器的兼容,控件生成的html代码在不同的情况下结构完全不一样。
  • t
    tazenda
    这种语法各搜索引擎自己实现的.. 可能是安全原因才不给搜索