超级英雄的道德困境。。。。。

2018-09-15 02:58

OpEth2018-09-15 02:58
如果你是超人，遇到如下情况：

罪犯将小孩绑在铁轨上，火车即将压过，现在唯一拯救小孩的办法就是将火车击毁，这对超人来说轻而易举，但那样做火车司机就挂了，而且车上可能有数百乘客。。。。。

怎么办？站在超级英雄的立场上，袖手旁观肯定是错误的，但摧毁火车也是错误的，怎么办才好？

其实在美国大片里面类似的道德困境场景还是经常遇到的，比如主角为了追捕罪犯或者救援人质甚至拯救世界，一路违章驾驶造成数起严重交通事故，可能会有数十人伤亡，最后主角根本不提这茬，这种情节还是多见，俺就觉得这样做可能是不对的，就算你真的是去拯救世界也不能伤害无辜，何况很多时候只是为了抓捕罪犯而已。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-9-15 15:18 通过手机版编辑
yfl22018-09-15 03:00
反转时间

讲真，你都定性怎么做都是错的，还问别人应该怎么做？开玩笑？
alann2018-09-15 03:01
经典的火车拉杆选择问题，只不过换了个超级英雄的皮
不过如果你硬要往超级英雄上套，只能说这个英雄太弱了，本领大的话完全可以无损停住火车。

本帖最后由 alann 于 2018-9-15 15:03 通过手机版编辑
alcard2018-09-15 03:02
拦截火车救小孩，同时把所有火车上的人都一个一个救出来，最后火车爆炸

这是美漫玩烂的故事了。
错乱僧2018-09-15 03:02
超人表示拦住火车就是了，小菜一碟。
foxhounds2018-09-15 03:02
都不救，超人不是神，没有完美行动。
华莱士2018-09-15 03:02
如果小孩子和乘客都是无辜者
当然选择袖手旁观
OpEth2018-09-15 03:03
其实在美国大片里面类似的道德困境场景还是经常遇到的，比如主角为了追捕罪犯或者救援人质甚至拯救世界，一路违章驾驶造成数起严重交通事故，可能会有数十人伤亡，最后主角根本不提这茬，这种情节还是多见，俺就觉得这样做可能是不对的，就算你真的是去拯救世界也不能伤害无辜，何况很多时候只是为了抓捕罪犯而已。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-9-15 15:04 通过手机版编辑
查理王2018-09-15 03:04
超人的速度相当于闪电侠，救出小孩无压力
alfredo2018-09-15 03:04
我唯一觉得奇怪的是，如果一个人有超人那样的能力，你凭什么认为他一定会做好事
windsorwind2018-09-15 03:05
这年代还有人讲对错？脑子秀逗的现在只有屁股没有对错
OpEth2018-09-15 03:06
世俗价值观中当然两者都错，这不是俺的定性，而是普遍的人类价值观。。。。。
alcard2018-09-15 03:06
编辑。。。说错了。

[本帖最后由 alcard 于 2018-9-15 15:18 编辑]
yfl22018-09-15 03:06
你问的应该怎么做也是世俗价值观，也就是你已经回答了
OpEth2018-09-15 03:09
但这故事明显有问题，火车上的人有没有一个不剩的救出来呢？这就不好说了，也许救出几十个人后火车爆炸，数百人死亡，出这种事情的话超人要不要负责呢？毕竟他出发点是好的，是为了救人，可却因此害死了数百人，这在道德上如何评价呢？
zmx19832018-09-15 03:11
我是超人就去追妹子搞钱了，熊孩子作死跑铁轨上关我屁事。
小手冰凉JJ滚烫2018-09-15 03:19
以超人的舒服赶在火车之前救下孩子毫无难度
长尾景虎2018-09-15 03:24
隔壁雅木茶都能做到的事情，你连小孩和火车都不能同时救，还当什么超级英雄，丢人，退群吧
hengheng07132018-09-15 03:28
外国版老婆和妈落水
Alloyo2018-09-15 03:31
汉考克摧毁火车
伪2018-09-15 03:33
楼主大概没看过老版超人吧。。。。

如果真的出现了伤亡，超人直接把地球倒转到事情发生之前制止坏人就行了。。。
kelaredbull2018-09-15 03:50
妇联2里弱化版红女巫和快银都把这事儿办了，哪用的着漫画版英雄…
布伦希尔德2018-09-15 04:11
美队3开头就是讲这档子事
倚天奸剑2018-09-15 04:15
呵呵
伪2018-09-15 04:26
不一样的，美队3的开头又不是二择，而是对付坏人之后才出现的大楼爆炸的情况。
sensui2018-09-15 04:30
这言论其实也离幼稚不远。
对错是有的，只是会变化会复杂化。当然觉得要跟上变化太困难就认定只有屁股没有对错就好了。
zo2018-09-15 04:46
超人成为超人不是因为他的能力。
而是他成长于一个价值观正常的善良家庭。
tit2018-09-15 04:59
这么怂，也好意思叫自己是超级英雄？
达尼.阿尔维斯2018-09-15 05:03
具体问题具体分析，都是陌生人袖手旁观，如果火车司机和小孩有一方认识则行动不同，小孩是超人的儿子，当然救小孩这百分百正义
达尼.阿尔维斯2018-09-15 05:07
所谓成长于价值观正常的善良家庭这是漫画开挂设定，现实里当然是小时候历经苦难，家庭不那么完美的人，比较有能力和野心
蓝蓝的天2018-09-15 05:53
喷了，我要是超人十个火车我都随便处理，这简直是日常系列，一个火车就难住了那绝对不是超人。
gogogo2018-09-15 05:57
火车：救救我，我不想被摧毁
zkx78182018-09-15 05:58
想救谁救谁，想杀谁杀谁，这才是超人
anubis8292018-09-15 05:59
要看是在楼主的宇宙出的事还是在超人宇宙
gogogo2018-09-15 06:02
其实这个问题不如问姥爷，恪守不杀原则不杀小丑，但因此有更多人被害
sensui2018-09-15 06:18
营改增是错的？社保规范化是错的？民营中小企业面临困境实际是这类原因造成的吗？
这个问题可能已经太复杂，那么说简单点的，为什么说对错一定要谈国策难度这么高的？就拿滴滴那俩杀人犯本身说吧，你也不分对错只论屁股？

这句话的原文应该是不分对错只论利弊吧，你这直接推到屁股论也太简单粗暴了吧。
elia2018-09-15 06:47
没能力怎么成为超人
bbbok2018-09-15 06:56
超人遇到个四难选择：怎么做才能够连火车都救下来，要不要考虑一下炸弹的感受？
OpEth2018-09-15 07:00
好吧，超人能力可能太强了，那换成其他能力没那么强大的人类英雄呢？比如蝙蝠侠？阻止火车撞上小孩的唯一办法大概只能是开着蝙蝠车把火车撞出轨，可火车出轨也可能导致重大伤亡。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2018-9-15 19:00 通过手机版编辑
蓝蓝的天2018-09-15 07:13
我看美队比较合适。

蝙蝠侠一是习惯性开挂，二是除非是小丑，否则他肯定没这么纠结。

如果是美队的话大概率是把自己当铁轨护住小孩，因为是漫画，所以小孩也不会死，全车人也就是颠簸了一下，美队让碾过去之后掉到山下失忆之类的……
gogogo2018-09-15 07:15
得拿盾护体吧，碾一下火车妥妥还是脱轨啊
蓝蓝的天2018-09-15 07:23
漫画么，我觉得我要是美队，一下也想不出太好的办法。

其实说白了，超级英雄没啥道德困境，因为这帮人本身就是随便自己怎么样牺牲都行，只要世界没事就好。
sigouqishi2018-09-15 07:28
我想问超人救人弄坏了的火车他赔不？
大头木2018-09-15 07:35
可能说的是话梅超人
达尼.阿尔维斯2018-09-15 07:44
客观的说超人是外星人，不是人类，人类世界人类本身的生老病死，生存毁灭，跟他其实没有关系，也无关善恶。最多就是关心他的养父母和朋友
旨旨x2018-09-15 07:59
你是说蝙蝠侠
砍掉重练2018-09-15 08:36
你想问的应该是英雄能力面对不了现状的情况。
如果这是现实，那么做不到就做不到，没人会去责怪他。
如果这是漫画，那么编辑不会放上一个超级英雄处理不了的问题做剧情