世贸双子塔是毁于核爆破？

还有一座小楼

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017-9-12 13:51 通过手机版编辑

光荣片你好好的玩主机不好，去逼乎看那些山海经。

卧槽蠢得冒油

虽然本帖智商为负，但是世贸确实倒了三座楼，还有一个7号楼。

LZ作为谣言的传播者，相比造谣者，更恶心人

造谣者是坏
传谣者是蠢
拼命维护谣言那是既坏又蠢
和这种人争辩，对方永远都是“我不听”模式
那么除了问候还能干嘛？

楼主是不是10几年前看了英雄的某一集？

问题是认为是谣言的一派也没料啊，能来点实际的，论证清楚为什么所谓的阴谋论不可能吗？
如果论证不清楚，那么认为和自己意见不同的对方一派是傻逼，不过是另一种自以为是，也同样可以被认为是另一种傻逼。没毛病吧。

疑罪从无，正常人不会去论证无聊的东西，事实上这些文章也没有真正的证据，就好比平白无故让你证明你昨晚2-4点期间没杀人，你觉得有意义吗？

问题是楼倒得确有蹊跷，和平白无故论证你杀没杀人是一回事？

感觉跟白活了一样，没看到别的被撞啊，是砸倒的吗？

我不说话，我先骑墙。

也是自由落体的，所以应该也是定向爆破的

好像无缘无故就原地定向爆破一般倒下了，当年电视里播得真真切切的。

对的，三座楼，完全无视撞击位置，哪怕还有一座楼压根没撞，一模一样的自由落体坍塌
知道这个事实还坚持认为不是定向爆破的，基本智商负数

光荣片儿这篇文章是登在一个peer review都没有的“news magazine”上的， 这也被阴谋论者拿来当论据……

果然造谣主要靠嘴

这么长楼 实际的论证多了去
而所谓的核爆破观点，本身就站不住脚
因为这楼是烧塌的，而不是爆破炸塌的
整个世贸中心共有约58000人，事故最终造成2830人死亡，其中403人为赶来营救的消防人员。
这帮人逃跑速度快过核爆炸？
撞击瞬间大爆炸-撞上去的可不是架小飞机，撞上的时候还剩有3.1万升的航空煤油，大部分还储藏在机翼油箱里。大量的汽油被带入楼层内，引起爆炸和大火。
粉尘多-楼都烧塌了，材料都变成灰了，粉尘能不多吗？
事后癌症频发-吸入高温粉尘化的有毒有害物质生病有啥不正常？
非关联楼层爆炸-楼里面就不能有管道？管道就不能有燃气的？航空燃油就不能顺着烧下去？
再用脑子想想，如果世贸旧址辐射超标，你觉得美帝能捂得住？
https://www.fema.gov/pdf/library/fema403_execsum.pdf
这份报告描述的事故具体过程是这样的：
双子楼被飞机直接撞击的若干个楼层，立即发生了严重的结构破坏，包括局部的坍塌。
但除了这个局部之外的其它部位，结构保持完好。
但是，由于飞机撞击大楼，导致飞机上的航空燃料被点燃。撞击产生的巨大火球瞬间消耗了一部分燃油。剩下的燃油沿着楼层流到电梯井和管道井里，在整个建筑的上半部分引发了大火。
随着大火的蔓延，主体钢结构的承载能力被逐渐削弱，最终导致了大楼的整体坍塌。

楼里没那么多人，那个5万8是设计最大人员数量，实际当时楼里才1万多人

燃烧论的硬伤是坍塌速度
31楼的黑线就是燃烧论的坍塌速度
自由落体的蓝线才是当时的坍塌速度，只有爆破论支持这样的坍塌速度

典型回帖不看贴，我说的是事先埋设的塑胶炸药在撞大楼的同时引爆，导致整栋建筑下面还有几处的钢架软化，继而引发从上坍塌时下面也顺着塌得很痛快。LZ的核爆论比较无厘头，我并没认可。我这些说法也没有任何一点是我发明的，都是十几年前别人提出过的。

这帖竟然有12页

请你正面回答，人的腿怎么跑过核爆破的速度？
而不要左右言其他

我用的是疑问句，因为未必是用微型核装置进行的爆破

还引爆导致钢架软化...
你当钢架是巧克力啊
摘录一段话：
钢结构怕火，400度强度相对室温打对折，600度就只剩下室温的20%，同时几乎丧失全部刚度。一般而言钢结构设计中，构件应力比一般都在70%到80%。也就是说400度足以摧毁钢结构构件。而刚度的丧失对于钢柱而言更是火上浇油，一旦钢柱发生一个小小的倾斜，那就是妥妥的附加弯矩。最终导致的破坏可能是强度破坏也可能是刚度不足导致的稳定性破坏。所以高温对于钢结构的破坏远远超出普通人的想象。

问题是轰然坍塌，而不是倒塌。要是中间的坍塌阶段没问题，我相信是火灾导致钢结构变软，达到屈服点。但这个是十几秒钟之内从一个完整的大楼形状变成坍塌的废墟。
你强调航空燃油燃烧有600度左右的温度，但是你无法做到其他地方也能够达到如此高的温度。而且热传导的速度是不均匀的，某一点达到屈服点，那么这一点将会优先的被破坏，不可能均匀受热到整体达到屈服点。

本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2017-9-12 15:28 通过手机版编辑

标题是疑问句，但你自己发帖的内容不看吗？
你显然是颇为认同这个观点，不然能打滚十几页？
现在倒知道“我用的是疑问句”缩了，你对得起一直支持你的某楼吗？

真相是毁于你妈放的屁。

你妈的。

真要是核爆炸，就塌那么几座楼，周围不影响这技术也挺牛B的，这大概相当于多少当量啊，小当量核弹定点爆破不好搞吧，中子弹也不是这效果啊。

为啥你们企图去说服楼主？

喷了，自己去查查一共烧了多久
懒得查我告诉你
北楼在遭袭1小时40分钟后坍塌，南楼在撞击后56分钟坍塌
核爆破效率这么低？
怪不得别人一上来就问候你，因为别人知道讲道理摆事实对活在臆想中的人是没用的
我是对您不熟，现在我知道了，不好意思，不打扰您的表演了

要说服深信阴谋论的人，这在全世界都是难题，楼再高也没用。

坍塌的过程只有10秒

文科生的世界真简单，真美好

我觉得楼主求证的精神比这贴里很多张口就说人家弱智的强多了

我虽然不相信有核弹，但是我也不相信只是航空煤油燃烧造成迅速坍塌，肯定有我们不知道的

土木专业高工请教个事…
1、本专业力学有教过爆破方面的力学知识？
2、核爆不是应该一瞬间搞定？是不是应该………砰………一下一个大光圈？辐射导致手机扩机完蛋？当年诺基亚黑莓核爆生存这么牛逼？
3、坍塌是撞击点上层建筑未受太大高温影响，因重力压塌下层高温影响区建筑结构，导致坍塌，这是连锁反应，并没有一点不剩的从撞击点到楼底全部被毁，这……有什么好奇怪的？

问题不是倒塌，是自由落体速度的坍塌
热量不可能在坍塌前达到完全均衡，然后突然坍塌
也就是说疑点在于坍塌的速度
只有定向爆破才能达成这样的速度

核爆破论可以解释两个问题:
第一就是几个月后现场还有700度的高温，残留的链式反应可以解释
第二就是癌症的超高发生率，当时周边地区至少有5000人以上在几年后患上癌症，包括但不限于呼吸道疾病，也不光只是消防员，当然癌症未必是因为核辐射，更可能的原因是石棉和其他有机物的燃烧
但是核爆破论的疑点在于环境检测，所以我持怀疑态度

机智的三国片已经不说是核爆了。

如果是核爆，那就一定是阴谋论了，因为环境检测数据要伪造
我只是提出这个疑问而已

1、自由落体速度？每秒9.8m？
可能么？

2、不需要均衡吧，1/3大楼总量压在主梁受损、大面积高温灼烧脆弱薄层截面上，稍微扭一扭就压坏，这个连锁反应非常正常啊。非均衡受力导致受压构件（抗扭钢筋完蛋）局部破坏再正常不过了。

3、定向爆破坍塌速度？定向爆破那种第一破坏位置都不同啊
找找坛子里GIF大帖吧，有个柱子整体从底部爆破，到坍塌过程非常完整。。。。注意：是底部爆破，不是顶部爆破。

你自己看看186楼的图不就是了……
蓝线代表当时的实际坍塌速度，非常接近真正的自由落体的9.8加速度
至于非均匀破坏，是达不到这样自由落体坍塌效果的，因为哪怕残存20％的钢结构强度，也会形成很大的阻力

121l和135l不早就说过坍塌速度的问题了么，泥潭的智障来来回回也就是车轱辘话来回滚

lz你这疑问明显没结合好tgbxs，很容易引起usabxs，必然群起而攻之，当然来这里讨论土木工程还是明显选错地方了。如果把标题改改：tg特工和恐怖分子勾结定向爆破造911，灯塔国受骗将战火引向傻大穆。应该会有奇效

这个图有什么实际意义？我想你可以找找当时的视频，2～3秒的瞬时速度根本不代表整体坍塌平均速度，况且这个速度根本是无法预测的，因为你就算用ANSYS一类有限元分析软件做预测，大火，自重，燃油影响，实际撞击部位根本都是无法预测和再现的，你又如何能得出计算值呢？
所以这个图根本毫无价值，杜撰而已。

我觉得喷楼宇用料或者设计有问题是可以的（毕竟美国自己也承认了），说是核爆破的我只能呵呵了，当我们没看现场直播啊

人在神经病院是大学士，你们没办法在神经病这个范畴里击败楼主的，因为人本身就是无敌