毛佩琦教授发彪了:从明到清的历史转折——中国为什么落后、挨打

  • h
    hudihutian
    说明满洲人的共识是“文化人有用,需要稳定”,这跟蒙古人的想法比就要好多了~

    其实清廷任用满洲人,信赖满洲人是很可以理解的事情,英国的印度总督从来都是英国人,日本的台湾总督从来都是日本人

    而且事实上满洲人特别是住在京城的满洲人汉化得严重程度相当高,除了规章制度上的满洲人优先,实际上并没有指定苛刻的歧视汉族的政策。

    把近代中国的落后归罪于满洲人更是可笑。
  • t
    ttsyyh
    终于承认中国是殖民地了?:D
  • h
    hudihutian
    跟明朝比?

    比大臣?

    清朝有给宦官下跪叫爸爸的大臣?
  • h
    hudihutian
    清朝在关内的统治跟近代意义上的殖民地根本是两回事,别拿西方的概念生搬硬套
  • l
    liuyicheng
    明朝的大臣们视宦官为马首,看锦衣卫而绕走,谈东西厂而色变,这也是其他朝代不能比拟的。

    清朝也只有“老佛爷”时期有过这现象,但那个时候中国已经腐朽了。
  • h
    hudihutian
    任人唯亲怎么了?任人唯亲就一定是坏事?

    美国总统个个任人唯亲~

    知道任人唯亲比连首相都不认识的人强多了……

    你这表里起码一半是混蛋,三分之一该砍头
  • h
    hudihutian
    满洲人作为中国的统治者,本身是少数民族,信赖满洲人是绝对正常的事情,况且清朝的满洲大臣总体上看还是不错的。

    你说像明珠这种人,满也好汉也罢,有什么关系
  • l
    liuyicheng
    所谓“任人唯亲”的意思是重用自己信任的人或者集团,而不是等于重用了傻子或者笨蛋。

    能通过科举和任人唯亲有矛盾吗?你不是我这一派的,我现在当权,就是不让你过关。想过关?那就加入我们的集团为我们办事。

    “党锢”这个词贯穿整个明朝历史,周边的朝鲜国也是如此。
  • t
    ttsyyh
    任人唯亲就是坏事,因为它破坏了基本的公平、公正、公开。美国总统是选举出来的,人民赋予你组阁的权力,你满清是封建帝王,你怎么这么比?
  • h
    hudihutian
    这不废话么,哪朝哪代不是如此?

    任人唯贤?对不起,中国历史上没有,只有功高盖主、尾大不掉……

    你问朱元璋,谁靠得住?他会说:儿子~

    你问朱允文,谁靠得住?他会说:大臣~

    你问朱棣,谁靠得住?他会说:自己~

    你问后面的,谁靠得住?都tm会说:太监!

    明朝的事情确实也验证了,对皇帝来说(起码是明朝的皇帝),最靠得住的还真是太监……
  • 水星的爱
    明朝和宋朝的生产力发展都已经到了可以产生新制度,新的社会关系的阶段,然而满元的入侵,却将这种进步的希望打回去了,前面猛男以为中国的封建制度的巅峰是在清朝实现的,我不敢苟同。宋明如果没有遭到外族的入侵,完全有可能沿着理学的道路发展出一套完备的,可以与西方的资本主义制度相抗衡的社会制度。对于当前资源有限,冲突不断的社会来说“重天理,轻人欲”这几个字也不是完全没有价值。
  • h
    hudihutian
    而且明朝皇帝不是不想任用亲贵,是害怕重蹈覆辙而已,朱元璋的儿子不都是裂土封王了么,结果到最后出事。

    明朝的皇帝连自己亲兄弟都信不过,你还指望他信赖大臣?

    对不起,人家真正能推心置腹的信赖的,只有没卵子的公公
  • t
    ttsyyh
    看来满清宣传机器把魏忠贤的七年引申到整个晚明真是成功了,甚至还有您这样的义务宣传队:D
  • l
    liuyicheng
    朱熹原话说:“圣人千言万语只是教人存天理,灭人欲”,“学者须是革尽人欲,复尽天理,方始为学。”

    理学家能产生什么新主义。。。
  • h
    hudihutian
    对不起,不掠夺他国进行原始积累,不搞思想解放进行政治积累,yy什么新社会关系是没有任何意义的
  • h
    hudihutian
    是么?难道王振,刘瑾也是清朝的宣传产物?
  • t
    ttsyyh
    阳明先生有主义么?:D
  • t
    ttsyyh
    再说几个:D
  • h
    hudihutian
    曹吉祥,冯宝?
  • h
    hudihutian
    王守仁跟朱熹是一派的?
  • l
    liuyicheng
    如果认为满清篡改了大量的历史,那么整个中华民族的历史就变得彻底不可信了。

    而野史,个人倾向太严重,也变得没用了。

    结果就是历史书全部是不可知的,只能依靠科考了。
  • l
    liuyicheng
    你连朱熹是谁都不知道了么
  • h
    hudihutian
    还有呢,汪直、曹化淳~

    这明朝的大太监抓十个出来有九个是混蛋啊

    你还不好说满清栽赃,这东林党跟太监势不两立,总有一方是坏蛋不是?
  • t
    ttsyyh
    你不懂我的意思?
  • t
    ttsyyh
    跟唐朝的太监比简直都是小菜
  • h
    hudihutian
    也就李辅国跟魏忠贤双璧了……
  • l
    liuyicheng
    反正现在满族彻底的消亡了,随便说什么都行。
  • 绯雨流
    你说的是王大臣事件吗?
  • h
    hudihutian
    就这一件事情够他冯家全家死光光好几次了~

    放到清朝这事简直匪夷所思……
  • 雄狮亨利
    制式弹药增强大
  • t
    ttsyyh
    我觉得一切都应该分开看,对清朝的清算不是对满族人的清算,要还历史以本来面目而不是让它为政治服务。
  • 绯雨流
    冯保和张居正联手搞得这个事情的确有些不地道,但是目的也是为了整倒高拱。毕竟在万历初年,朝野上下都是高拱的势力,张居正急于建立自己的威信,才能使新政推行下去。非常之时行非常之事,很正常。

    在明朝,只有司礼监和内阁配合好了,朝野才能有效率
  • 绯雨流
    明朝的太监作恶的不少,但都是在皇权制约之下的。都说魏忠贤、刘瑾作恶多端,但是皇帝一个口谕下去,还不是迅速的垮台了。

    真正把持朝政,祸乱神器的太监出在唐朝。明朝太监再牛逼的能超过仇士良吗
  • t
    ttsyyh
    真正掌握明朝政局的,只有皇帝,宦官算个屁