有种东西,叫不得已而为之,评【慢慢的,它们就没有了,就像从未存在过】

  • a
    akadatez
    封了视频网站国家就治理好了。。。LZ好理论
  • L
    L1
    通过网络我终于知道三国志游戏里谣言计的厉害
  • z
    zknym
    打压和封锁只能让更多的人加入反抗……
  • 2
    27
    我把视频传到了YouTube上,但是很多人却埋怨我没传到优酷上,而且还因此扣我分,这算不算是一种民众对“文化自由”的追求呢

    究竟是政府想让百姓变成傻逼,还是百姓自己心甘情愿当傻逼,这事还真值得商榷
  • 祥瑞御免
    思考一下,中国这样的情况,应该怎么办?有什么比现在的办法更好的办法?这几亿蠢货要怎么把它们管得住、管得好?




    看吐了,不带这么恶心人的!你这个蠢货!
  • 满场飞
    都什么年代了,还自称精英…
  • 1
    11508721
    只部分同意楼主的观点

    中国确实傻逼太多,骗子都不够用,天天那么多人上当受骗搞传销

    玩LOL和坦克世界的人都清楚什么叫猪一样的队友

    这没个好几代的科学的教育方法和投入是解决不了的,但是TG现在在教育问题上的做法你们也都看的见

    说到底还是体制问题,因噎废食了。

    中国几千年历史那么多杰出的人物出不了一个华盛顿。
    人类的希望还是只能看美利坚了。

    本帖最后由 11508721 于 2014-11-24 06:20 通过手机版编辑
  • 大尾巴兔
    还是民智未开嘛,所以继续封锁
  • 仲晓萌
    高端反串黑
  • b
    borrow3
    楼主你这是典型的屁股决定脑袋。
    美国人比中国人还蠢,更加是每天浑浑噩噩的不知道在干嘛。但人家的精英政治推行得非常好。
    现在最不满的就是民众里的精英,他们有思想有主见,为什么不能拉拢他们一起治理国家呢?说到底还不是因为tg害怕自己被推翻,干脆就闭关锁国,愚民政策。
  • b
    borrow3
    另外,估计这帖子最后的走向就是楼主承认了楼下的观点,但是认为中国人口太多,很多办法不实用,要慢慢来。
    但是现代互联网社会,还存在人口多少的问题吗?再多的人口,都可以在同一时间分享讯息。
  • b
    borrow3
    再者,楼主会说历史上啥时候就是推行过快导致混乱和失败。
    但是国外早就证明了,历史就是各种偶然的集合体,过去的事情对现在只有极少的借鉴意义,现在再做和过去相同的事情不会得到相同的结果。
  • 画楼花千树
    原帖由 @sam66 于 2014-10-23 20:56 发表
    不准公款吃喝、拉下常委、整治公务员队伍、反腐、清除裸官的目的是什么呢?
    你的生活在他们做了以后是更好还是更差了?

    我们在讨论现在的反腐力度折腾力度到底大不大之前,必须先要搞清楚一件事。反腐是一个动词,一个行为,一个手段,但不是一个结果。

    我们老百姓,想要活在一个官员廉洁,政治清明,经济发展,社会秩序稳定的社会里,这才是我们想要的结果。

    这个手段,与这个结果,两者是不是有因果关系?
    这个。。。其实是很难说的。

    多读读历史,我们中国古代,有那个”结果“的年代,大概有那么几个,文景,开皇,贞观,永徽,仁宣。。。

    这每一段治世,都不是靠运动式的“反腐”得来的。大体上,都是靠轻徭薄赋,与民生息,裁撤冗员,抑制豪强(或官吏),澄清吏治。

    用现代化一点的用词,就是降低税负,让利于民,开放市场经济,缩小zf规模,限制公权,依赖法制(制度和系统设计)。

    没有这些从根本上的政治,经济方针,所有的反腐必定都最终沦为装形式,搞运动、走过场、整人、夺权、党争。。。
    最终陷入苏绰定律的泥潭。

    遥想洪武皇帝当年,反腐决心之大,立法之详,追查之狠,刑罚之酷,株连之广,不止空前,只怕可能绝后。
    然而就是这么大的反腐力度,还是有人顶着扒皮实草的重刑顶风作案,在洪武晚期郭桓案发,闹得连朱元璋这个杀人如斩草芥的铁腕帝王,也不得不形同投降地哀叹:

    「朕才疏德薄,控御之道竭矣!」



    「我们党的反腐力度,读遍二十四史,没有像现在这么强的。这种力度绝对是不见史册的,但反过来说,腐败程度也是严重的。没有见过杀鸡给猴看,猴子不怕,甚至杀猴子给猴子看,猴子也不怕。」
    by 二月河接受中纪委访谈时候原话
  • c
    cloudian
    社会上SB是很多,不过我一直警惕地提醒自己,自己也不是啥精英……
  • 离神最近的人
    见楼主态度诚恳,就不扣祭扫了,但主楼文章的逻辑实在不敢苟同
  • 田中健一
    降低税负,让利于民,开放市场经济,缩小zf规模,限制公权,依赖法制。
    支持这句!
  • f
    felixus
    一个党员,不相信群众,不依靠群众,都学到哪里去了?安是吃粥饭长大的?
  • e
    eoray
    谈什么跟网民作对,做决策的时候哪会考虑网民的感受?
  • f
    fenugreek
    远的不说,就说把钢蛋叔叔爆了的那位坛友,就是楼主口中的屁民代表吧,为了点蝇头小利,把人往死里卖,简直酷炫

    本帖最后由 fenugreek 于 2014-11-24 08:36 通过手机版编辑
  • i
    iamzb3
    本来想扣JS的,可是想了想,还是算了。角度不同,观点不同总还得让人说出自己的看法吧,不然跟XXX也没啥不同了。
    楼主的观点只苟同一部分。
  • w
    woob
    楼主 我相信你是真心的 所以我也不说什么了
  • w
    well
    我作恶是你们逼我的,你们素质太低!你看人家日本韩国台湾香港人素质多高,再看看你们!你们是需要管的,不管不行!
  • g
    gopcboy
    确实是这样的

    我们这些人啥时候认清自己是极其一小撮的一类人,才能心平气和的看这些事
  • k
    ktv88808
    这个是事实,我已亲眼所见。。。。而且是父传子家天下的局面。。。。。。此处有错误,外婆和祖母在正常中国人看来,区别非常大,一般不会记错。。。。所以怀疑是否楼主原创。。。。。。
  • c
    cherubim
    别绕弯子了,我来总结一下楼主的思想:黄皮猴子天生品格就是下贱,智商还比白种人低,要有个智商高的比如工农兵大学生这程度的人管起来,严管,才不会出乱子。当然日本人不属于黄皮猴子物种之中

    尼玛这种自己当自己是精英的优越感真是恶心死人了

    [本帖最后由 cherubim 于 2014-11-24 09:50 编辑]
  • b
    brianbo
    这个问题好深刻啊。