正月讲古，朝代会变更，我们中国的文明不会亡。
- z3833汉字这就不靠谱，你会个简体字或台湾繁体，你就能看懂古文明的文字了？ iOS fly ~
- lun916正月，
HiPDA·NG - wangxt楼主连续偷换了2次概念
1、把刻在青铜器上面的古文字翻译成楷体文字，完全是考古学家的功劳，识别青铜的铭文绝对不是普通人能够流畅的识别的。
2、古文翻译成现代文，也不是普通老百姓能做到的，而作者轻飘飘一句话，就说基本无障碍，反正我是做不到的。
我敢打赌，从博物馆找一个普通青铜器的铭文，让楼主来认认，估计他立刻变哑巴。
对于绝大多数人来说，甲骨文、金文、篆体、基本上就是死文字。在这一点上，埃及古文字也一样。稍微有点常识的人都知道，中国文字的演化漫长而多变，从甲骨文到现代简体字，是一个从具象到抽象过程，现在基本上是到了不认祖宗的地步。反倒是希腊字母，保持了上千年的稳定性。楼主的观点，倒非常适合希腊文明、古罗马文明。哈哈。 - nostoryboy亚足？
- xxxkeke
- man9900
- linxlintt是亨廷顿在文明的冲突里讲的，不管是基辛格还是亨廷顿，都是西方本位主义下的政治叙事，其目的是更好地向美国政客提供看待中国的思路，这种思路本质上来说就是对当代中国决策提供所谓的说法，和达里奥的大周期理论没有差别，这个结论当然是片面和主观的。中国就是一个政治概念，是中华文明的外延和政治体现，不存在一个脱离中华文明的中国。
- 白鸥这也能吵？
- leikuo你好像在开车哦。老哥 iOS fly ~
- yhkang1.正月二字你觉得地板能识别的比例大概是多少？理解这两个字含义的比例大概多少？
烦请您摘录一个3000年前，以当时希腊文字书写的，“既可以低门槛识别，并能够广泛理解”的词组。
谢谢。 - 当当当传说中的标题党
- yhkang前提:有必要实践，比如说识别一个字给1000块钱。
1.您估计就这篇铭文，只用《说文解字》不用百度，我们连猜带蒙，能认出其中六十个文字（含重复）的几率，中国高中以上文化程度人口中占多大比例？
2.能蒙出三十个（含重复）文字的比例大概多少？
3.能蒙出十个（含重复）文字的比例大概多少？
第二部分:能根据主贴现代文字，通过基本的古文知识。可以大概知道这篇铭文讲的啥事，这个比例大概多少？ - zhdphao撸主的毛病，在于二进制思维。世界不是黑就是白，不是0就是1，不是好人就是坏人。
实际上文明的传承，永远的毫无例外的是继承了一部分，丢失了一部分。
比如西方文明对于古希腊文明的继承，也是继承了一些，丢失了大部分。
所以撸主自豪的宣布继承了中华文明的同时，对手利用同样愚蠢的逻辑宣布，崖山之后无中国，中华文明在日本，中华文明在台湾等等荒谬的论调。 - zlion回复66#yhkang
我一个普通人，马，周，庙，宝盘等几个字是一眼就认出了，有些人现在只要一听中国历史就难过的要命。 iOS fly ~ - yhkang请举实例。实物，文字，释义。
我虚心学习。 - yhkang我的逻辑很简单。
1.3000年前实物。
2.3000年前文字。
3.低门槛识读部分文字。
4.如果有必要，绝大部分高中以上文化水平的中国人，能通过低门槛的古籍（比如:说文解字）进行低门槛的进一步识读。
5.转译成为现代文字的古文原篇。大部分高中以上文化程度的人，可以粗略概括这篇铭文所记录的基本信息。（时间地点人物事件）。
然后推导出:中国文明从古至今并没有“断绝”。
同时“展望”:中国文明不会断绝。
请问以上逻辑及叙事方法，哪个环节是“非黑即白”？ - redmonkey猛击楼主双乳啊
- xflj
- zhdphao
- qiuyijin人，家，国观念不同，注定很多人无法相互理解。
iOS fly ~ - yhkang很简单，你自己逻辑不清楚。
1.时间:3000年前
2.文明特征:实物+文字。
3.今天普通人能够基本识别部分文字。
4.今天普通人能够基本理解该文字的释文。
因此，只要有一件今人可以识读，理解，且断代明确的文物，就可以推导出:文明并未断绝。
而你的逻辑是:
只要有一件（一种）现代普通人无法低成本识别的文物，就推导出“文明就被灭掉了”。
你自己不觉得荒谬么？ - yhkang的确，您引用的这位先生的无知程度，不仅暴击了我的双乳，更暴击了我对正常人类品德下限的认知。
- man9900回复66#yhkang
这篇文章里“白”有四个，“王”字有五个，“子”字有六个，“于”字有两个，“不”，“马”，和现在差不多，虢季子白盘通篇114字，前面我说的共18字，就这么看就已经1/6了，但是剩下的，即使你用说文，你也有可能查不到。说文解字里的字不是以金文为基础的，我怀疑你没看过说文解字。我拍了几张说文解字，有“月”字，有“是”字，和虢季子白盘的写法不同，那以谁的为正呢？若以说文为准，难道你说虢季子白盘写错了？
- yhkang前提:“连猜带蒙”。
1.关于这个“是”字，我们做个实验，直接截图贴在地板。且不加上下文。我个人估计，不用《说文解字》都有很多人能够认出。
2.“正月”这两个字，恰恰，根本不用查《说文解字》。因为这属于中国文化中一个非常常见的文字组合。从字形，组合，能猜出“正月”的，不知道有多少人。
即便是用《说文解字》。就我图中圈出的部首，请问，白盘中的月字和说文中的月旁，有区别么？
- man9900回复66#yhkang
如果有人把金文翻译成现代文字的话，能看懂的人应该不少，但是关键的一步就是把金文翻译成现代文字，一篇一百字的文章，就蒙出30个字来，你还是不知道说的什么呀。
论坛能有1/10的人看出写的什么吗?你又能看出多少？就是猜一半的字，还是不知道说的什么事情什么时候吧？
文字也是很专业的，不要把这东西想的很简单。文字的传承要是靠蒙和猜，那还要那么多古文字专家干什么呢 - man9900
- yhkang正常人的逻辑是:
1.按照自己的记忆和理解去解读。
2.没把握，再猜。
3.如果有必要，再查书。
你举例的“是”字。恰恰是和现代楷书的是，非常相近，很容易猜的，根本不需要查书。。。 - man9900
- yhkang逻辑很简单:
1.只要有一件确定年代，且能够充分显现中国文化传承的文物，同时这件文物，普通人能够正确识别其部分文字。就可以证明“该文明传承并未断绝”。
2.证明文明传承未断绝，这个命题的逻辑，不需要现代人认识所有的历史文物和文字。
请先理清基本逻辑。 - yhkang两个都像，而且很容易判断。这个是受过正规基础教育的人对中文的基础认知反射。
不信你把这张图，发个帖子，让板油辩识一下。《这是什么字》 - man9900回复87#yhkang
如果这么简单的话，文字何必变化？甲骨文，金文，石鼓文，小篆，你即使看懂了甲骨文，也不能证明你继承了商周的文化呀。你又看懂了甲骨文，又看懂了小篆，就说明你继承了商周秦汉？大部分人能蒙个差不离，然后论语中庸没看过也念不下来，这种蒙来蒙去自以为继承古代文化的自豪感有什么意义吗？
我说你没看过说文，说文叙里就说过认字这事了。 - leon_019甲骨文金文篆文实在是离我们太远了，不单文字难以识别，内容也难懂。隶书就好识别很多，而且隶书也已经超过2000年了啊，一个超过2000年的文字难道不能说是古文明吗？
- yhkang“大多数人蒙个差不离”已经很了不起了。记得这里有个前提（三千年前）。
请问您能否举几个“非中国文明”。找三千年前，满足同样“大部分该文明人能蒙个差不离”的案例？
您觉得满足这样条件的文明是“随手可见”还是“值得骄傲”？ - wyybeyond楼上好多人膝盖软着呢
- 似水人无千日好, 花无百日红, 日月星辰都会最终毁灭很况一个文明呢
- zlion
只要读过高中，红圈里的几个字应该轻松认出吧 iOS fly ~ - HHH先把繁体字恢复了吧，现在这条件下学繁体字并不难，我老婆怎么都中国大学毕业的都看不懂繁体字LZ的假设随便一个人看甲骨文能看懂是不成立的，最起码给我老婆看100%是看不懂的。我好歹也有中国高中教育程度了，接触繁体字更不是我老婆那个级别，最起码绝大部分都看得懂，但LZ贴的甲骨文我也看不懂，正月我看成正日了，意思就是相反了，说能理解几千年前的文字，其实是不成立的。
- jesse_yu我觉得楼主说得很好啊，既是科普也可以扩展思维。楼上不少人上来就开杠，还扯到马列思想，tg之类，恨不得去掉身上黑发黄皮，太可悲了~
- seazsj文明的传承，语言是最重要的一环
- jesse_yu汉字的文化传承是做得比较好的，总比欧洲的文艺复兴还得靠穆斯林转录翻译古希腊文明好吧，古代中国就是对士农工商的工（含理科）和商不重视，才导致中国近五百年的衰落~
- yhkang这是个几率问题。（而且能够认出正字就已经很了不起了）
面对一个文明三千年前的文字。
能辩识的人“凤毛麟角”是一个档次。
少部分，专业人员能辩识的，是一个档次。
接受过专业教育的学生能辩识是一个档次。
非专业但接受过高等教育的人能辩识是一个档次。
非专业，正常高等教育，连猜带蒙能够辩识的。已经是“人类文明传承的顶峰之一”了。
没有比较就没有伤害。一件三千年前的文物。能根据对本民族文字的教育与使用反射，读出其中部分文字。且大部分接受过基础教育的人能够基本理解释文的概义。这种文明传承叫做“奇迹”。
