最孤独的维权者，和三星打了603天架

鹏泰是啥？我工资不高，一年30几40，鹏泰公司开的出来吗？给我介绍下？

专为三星洗地人士你好，三星不给你钱还能洗这么勤快让人佩服。

我错了，对脑残粉来说确实没有区别对待，可能是其他消费者的自卑心作怪，自己觉得自己被歧视了！

呵呵，只会扣帽子。

顾左右而言他。

哈哈哈哈哈哈！！！我早猜到这贴居然有人怪三星？？？
一百年一百年一百年啊！！

赔偿啥了？不就是回收手机退款么？这叫赔偿？另外别人要求有啥过分的？要求赔偿治疗费治疗自己的女儿？

行算这里的都是键盘侠，我办公室那些压根不上论坛的，也对三星敬而远之怎么回事？市场占有率狂跌怎么回事？这论坛还没那么大能量吧？粉就粉，装什么众人皆醉我独醒。

房子车子买不起还买不起一个破手机？

还是不对着事情说，和你再讨论也没意义。

对于没有损失的，取回机器本体，剩下的耳机充电器和赠送的蓝牙音响之类的不回收，然后全款退回。如果买三星手机来替换，还有补贴几百块。
对于由于手机燃烧造成的额外损失，三星全部买单。
这都是事实，谁拿不到这个赔偿，直接打三星400或者消协。

小女孩的赔偿三星宣称电池被替换了，不是原厂的。这只能等法院判决了，如果是三星的问题，就要必须要赔偿。

本帖最后由 大晶 于 2018-6-2 18:23 通过手机版编辑

这套说辞大家有没有想起当年三棒口口声声宣称的微波炉

你这些都是三星最后被骂的太厉害才出的。
一开始呢？国外态度好的不得了一出事立马召回，对国内就是用户和微波炉的问题，好像还要起诉一个爆炸的用户。这态度还没有区别什么叫区别？情况都没查清楚，三星这底气是哪来的？以为自己是鸿茅药酒吗？

不就是人必自侮，而后人侮之么，喷红毛有进牢房风险，喷三星能感觉当上了一等国民。
国外有得维权，法律能保护消费者，国内是怎么玩的？要求惩罚性赔偿还能给你扣上敲诈勒索的帽子

[本帖最后由 jjx01 于 2018-6-2 19:11 编辑]

负责跟进处理这些事情的，都是国人员工，说实话就是懒的理你，
换做是洋大人试试看，这么残害同胞的民族也就大天朝了，世界奇葩民族。

三棒确实该死，但这老回也绝壁不是什么好鸟。看他那说话的语气就觉得人品不咋滴

这贴不错了，起码NOTE7事件起因经过基本都清楚，最多三星心怀什么胎，各人见解了
全国大部分人可是被媒体搞得到现在都认为三星搞区别对待，至今未召回中国的note7的。。。。。。。

[本帖最后由 饭团世界 于 2018-6-2 23:25 编辑]

三星污蔑机主用微波炉加热note7，还公开发了文的，楼上那几位洗地的好像都不知道有这回事？

不知道如果在国内炸的是来天朝生活的叙利亚，伊拉克，索马里人…而刚巧他们又要折腾维权的话…
不知结果会怎样呢？
他们背后可没有厉害国哦…

耳机充电器不回收的原因就是这玩意损坏率遗失率太高，回收也没法卖，要是价值高你说三棒回不回收，另外三棒国行NOTE7炸的时候那副嘴脸也看到了，回收就是回收，没有赔偿啥事情，三棒真要靠谱点挽回信誉，手机回收双倍赔偿就行了。

我说我是棒粉转棒黑你信么？

三星就是傻逼啊

有损失就可以应该赔偿，三星不回收这些东西就是作为对被回收的消费者造成的不便的赔偿。你要双倍赔偿？要钱？理由是什么？说来听听。你这个是用圣人的标准来要求，然后用犯人的标准来评价。就算三星赔了个三百五百的，你也会说怎么不陪一千两千。
还有又是说嘴脸嘴脸，三星什么嘴脸了你倒是说说。
自己不看事实，稍微带点煽动性的报道就照单全收，有点独立思考能力这么难吗？

我就问一句，你为什么这么肯定当时那台机器不是外部加热的？Atl电池不安全和送检的第一台问题机器是外部加热引起的之间并没有逻辑关系，为什么你一口咬定是污蔑？三星承认了还是法院判决了？
另外说一下，那份报告是Atl和泰尔一起发的，三星第二天全文转载，这个你知道吗？

想证明自己清白太简单了直接起诉咯，结果屁都不敢当一个
这不就和当初三棒塞钱的kol一个德行号称“正义必将天降”结果是降下来了让三棒销量直接崩盘

本帖最后由 Davidsesd 于 2018-6-3 12:30 通过手机版编辑

谁起诉？诉求什么？
后面一段话更没有逻辑可言。
发现你是个说话没逻辑只是一时口舌之快的键盘侠。
算了，不和你说了，浪费唇舌。

我就问你，国内刚炸的时候，三星有没有发文说国内版没有问题，是微波炉外部加热导致的？
三星如果有确凿证据，直接按自己申明说的起诉那个用户好了，为什么最后被人家告上法庭，和人家庭外和解了？
你看在国外三星敢出这样的声明吗？绝逼老老实实屁也不敢放一个。
嘴角一词我觉得用的毫无问题

假装不知道，编造故事洗地呗
数码区那么多关于三星note7的帖子了，那年9月初第一次全球召回的时候说中国版电池没问题继续卖，9月中下旬国内的出了问题说是微波炉，再然后10月上旬重新卖的安全版也爆了于是从美国起全球收回手机，这次中国才在美国召回之后第二天召回。三星中国公告了多少次又改撤了多少次，装糊涂呢？
我就note7用户，还好10月25号退的，然后去了海南，31回来的时候就不许note7登机了。这种区别对待都无视了，还要说什么全球统一召回，鹏泰狗

三星棒子爸爸都是好的，坏的是鹏泰狗。

是这个意思吧？

Posted by: samsung SM-N9500
快给老回打钱资助啊

谁说那个机主把三星告上法庭然后庭外和解？根本不是一个人好不好。
三星事件我关注就是因为各种刻意拼接的事实片段来打成舆论需要的目的。
三星发申明之后干嘛要起诉那个人，可以得到什么好处？又不是大型国企可以为所欲为。
三星这事情从舆论上看绝对是碰到特殊时期的特别待遇，等中韩关系缓和了（应该很快），马上口风会变的。
不信过个几年，回头看看就一定会非常明显。

国外召回之后换的国内安全版电池继续卖，国内一开始就是安全版电池，除了初批体验的一小部分，随着第一批一起收回了。
换句话说，对于atl版本的国行和非国行机器全球一共召回过一次，不存在先后。（当然你要说美国今天国内明天也不算全球统一召回那当我没说）。
我看的出来三星为自己的鲁莽经营付出代价，但不知道所谓区别对待在哪里。

还有，这个帖子整理了很多信息，有兴趣的可以去看。
回复中大量鹏泰啊，水军啊，洗地啊，真正讨论的很少，所以说知乎也是药丸。
https://zhuanlan.zhihu.com/p/28783693

其他国家9月份召回的时候三星怎么说，中国版的都没问题！
9月底国行爆了的时候三星怎么说，是外部加热！要起诉！
10月份国外安全版又爆了，央视也曝光了国行爆炸，这下才说国行召回。国行就最后一次是公告说召回，美国可是两次
你别引用通知我，晦气

中间还有影射微波炉是菊花一手操纵，逼得菊花半夜发申明以证清白并不排除诉诸法律途径。

后来菊花应该是出手了只是借的是深圳消费者协会三问三棒，结果对于双方都有好处一方得名一方得利

国外各种炸的时候三星直接出面澄清说国行手机没问题，国行有炸的时候三星直接说是微波炉加热，我说的“嘴脸”有错？我说的双倍赔偿是一种有诚意的解决方案，然后你就把我的意思放大说人心不足蛇吞象？

我卖你一个可能会炸的问题机（对不起，我认为事情比买到假货严重，毕竟会炸，买到假货都是举证到位多倍赔偿的），回收时原价回收，充电器和耳机不回收就是赔偿你了？这叫有个JB诚意，对不起，这赔偿我不要。

国外炸的时候三星能表个态直接回收，认清事实，勇于承担责任才是好样的，你各种推三推四到了纸包不住火才开始重视启动回收程序，这有你MB诚意。

另外三星的下跪门是真是假？纯粹恶心人的企业，我宁肯用鬼族小米某为。

另外借LS有句话说：别引用我了，晦气。

哈哈，这个整理太有才了。
把道听途说的和正式东西混在一起，把三星国外换电池的事情跳过，有心人完全可以整理一个完全不同的版本出来。

你首先要说说为什么那么肯定由泰尔和atl共同声明是外部加热的那台首爆的机器不是故意外部加热的？这不就是标准的预设立场吗？

还有谁和你说了三星国外炸就直接表态直接回收了？国行晚发售了一个月，发售前没几天国外才正式开始召回。稍微动动脑子也知道世界上没有任何一个企业能做到一出问题就回收，不信你举几个例子出来？

另外，三星下跪门跟老回起诉三星欺诈有半毛钱关系？

你这人预设立场太厉害，太容易被带节奏，一听到是韩国企业就一副鄙视的嘴脸，先带帽子再说，完全没有客观思索的余地。

你整理一个好点的版本吧，我挺有兴趣的，

1 你首先要说说为什么那么肯定由泰尔和atl共同声明是故意外部加热的？这不就是标准的预设立场吗？
2 如果你说那个图只是没有写明国外回收电池的步骤的话，9月2日国外召回，同期说中国国行没有问题？请问做没做过测试，宣称没问题为何之后继续6连爆呢？
3 我没说有关系，我只是说三星下跪门让我觉得这个企业这件事上恶心。
4 你预设立场，你们全家都预设立场。
5 我说了有诚意的解决方案是双倍赔偿然后你跟我说赔偿几百我肯定要几千不是预设立场？
6 国外炸了过了8天立马换电池退换货，国内18号首炸之后质检局介入，10月11才召回？就因为国行晚发售一个月，国外已经出现质量问题，起码对以后可能而来的质量问题更有预见性，预案也更明确。

我可以没有给韩国企业戴帽子，我只觉得三星傻逼，谢谢，我被人带节奏？不客观思考？呵呵