药家鑫案后记
- 不知所谓无所谓这就是某些中国人的混蛋之处。
你跑了，他说你畏罪潜逃。
你自守，他说你是看跑不掉了被迫的。
你就没想过，这是药父母得知真相之后的震惊，药的后悔，所以才让他主动认罪的么？
当然，在很多人心里，自己永远是对的，只要没被抓住就是对的。所以自然不能理解。 - 不知所谓无所谓1.社会的谣言对药父母造成了伤害。你说社会对药父母的伤害是合理的。你虽然没直接说造谣是合理的，但是实际情况就是这样。
2. 没有直接关系。处理交通事故的方法驾校会教。怎么教育的你去问驾校。但是我相信，驾校不会教她捅死张妙。他父母一样不会。
[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2011-8-5 15:22 编辑] - dolless混蛋？笑话。有的人做了最恶劣的事，难道不容忍别人用最恶意的方式来揣度他的心态么？况且按逻辑来说，这本身就是最优的处理方式
你的最后一句，原封不动还给你。你又了解当时的情况？感情你是药家亲戚？ - 雾桑我TMD特反感小孩出事把责任往父母身上赖的。
见过不少老实巴结宅心人厚的好人，忙于生计，小孩成为社会小混混。我从来不指责这些父母。
谁TMD能保证自己小孩一定就不会犯错或犯罪呢？你能？只是嘴炮吧，反正我不敢保证。 - dolless呵呵。你以后给你儿子买了车，你也不会教导他怎么处理交通事故吧。当药父母知道他这么处理交通事故的时候，会不会捶胸顿足后悔自己“为什么当初没跟他说要怎么处理/为什么当初要这么教他”啊？
- 不知所谓无所谓做了恶事，后悔了，去自首了。某些人说是因为她自己认为跑不掉了才自首的。这个某些人就是混蛋。
你没有任何根据的恶意揣测就是造谣，因为药从头到尾，从以前的表现到临行前的表现都很正常。不存在让你恶意揣测的空间。正因为如此，他杀了人，周围的人才会震惊。
既然我们都不了解，任何踹则就更需要证据。 - 不知所谓无所谓1. 他要问，我可以告诉他，但是不对结果负责。他要不问，随他去。因为他是成年人。
2. 如果会捶胸顿足，是不是说明他父母没有教过她呢？ 也就是说这起悲剧与他父母毫无关系了。 - Googo你当全国罪犯逃逸率是零啊？家人帮犯罪者逃脱的例子多到不行了，药父母为什么选择自首？
如果他们没良知会选择这种方式？一对有良知的父母的教育方式再怎么错，也就是溺爱而已，我不相信还能教他杀人放火？
怎么药杀人的责任就在他们父母身上？
我不是药的亲属，至少从我生活的社会来看，没有明显感情分裂的家庭，孩子犯了罪，父母能主动带孩子去自首，要么有良知，要么没人性。 - dolless你搞清楚，不是往父母身上赖，而是父母和这事脱不了干系。小孩自己的责任肯定是占绝大多数，父母也别想和这事撇清
你不能保证你以后小孩不犯错犯罪，那小孩出了事你就觉得自己脱的了关系了？我是不能保证我小孩以后不犯错犯罪，但是我会将他向正确的方向引导，而如果他出事，我不会觉得和我没有屁关系 - dolless搞笑，有良知就没关系了？教儿子自首了，就可以把自己教育的失败掩埋了？
- DEXTER药家鑫被判死刑难道仅仅是药家鑫受到了惩罚吗？对于药的父母来说，年过半百的时候失去了独生子，白发人送黑发人不是一种惩罚吗？而且对于管教不力、过度溺爱这些错误来说是不是已经算最大的惩罚了？是不是把这老两口也拖出去毙了你们才安心？
- dolless你也是猜测，我也是猜测，你往好的方面想，就不混蛋了，我往坏的方面猜，我就造谣了。有人还猜测TG是全心全意为人民呢
缺乏教育和教育方向错误都是父母教育的失败，都脱不了干系 - 不知所谓无所谓教育失败是他们自己的事儿，别人无权过问，更无权以此伤害他们。
药家鑫自首了，伏法了，行了。再有人自以为站着道德制高点就可以喷他父母，就是借题发挥，借机发泄罢了。
而且药家鑫这件事情，网络造谣的严重程度足够让所有人好好反省了。那些造谣的人，如果真有良心，应该对药的父母心存歉意。 - dolless再说一次，药这事不是一命赔一命那么简单的事，对社会造成的极大伤害不是赔了儿子赔了命就能结束得
- Googo我就搞不懂什么叫教育的失败？
成王败寇论？出了事就是教育失败，没出事就是教育成功。犯罪者的父母就应该被社会某些人中伤？造谣？污蔑？ - 不知所谓无所谓我没猜测。我是陈述事实。药家鑫去自首了，去认罪了，大家看着呢，这这就是事实。所以这不是猜测。
你说他是跑不了了被迫自首才是猜测，事实他有时间跑，也能跑，至于最后跑不了跑的了谁也不知道。
有人说TG为人民服务，事实上他没有，它只是统治国家，管理国家，所以这也是造谣。
药家鑫是成年人，对自己负责。
教育失败是他父母私人事务。
危害社会，药家鑫伏法偿命。
一切都没问有问题。
你非要把他们混在一起，去喷别人，这是什么行为你自己说吧。 - dolless犯罪这事就是结果论
- 不知所谓无所谓对社会造成极大危害的是网络造谣，极大地伤害了网络的公信力，之前我们都知道TG造谣，现在我们发现了，我们自己也有人造谣。
药家鑫伏法了，对社会的危害也有了说法，没有后续任何问题。 - 不知所谓无所谓伏法这事儿也是结论。可是有些人不想让他结。
- Googo我们谈的是教育，不是犯罪
教育是结果论？ - dolless我在猜自首的动机，你也在猜自首的动机，怎么你就变成陈述事实了？难道你是听了他们谈话知道他自首的动机的？
网民造谣中伤是不对。但并不能由于网民造谣中伤药父母了，药父母就直接脱掉关系了。
网民造谣也对社会有伤害，药父母对孩子的教育失败也对社会有伤害。造谣不对，但社会谴责药父母，没有什么不对 - DEXTER再说一遍，难道药的父母没有因为教育失败而受惩罚吗？难道还有比中年丧失独生子更大的惩罚？药的父母，是一个罪不可赦的故意杀人犯的父母，但也是一个失去了唯一一个儿子的父母，他们也将面对凄凉的晚景，对于这样的一对老夫妻，不说要怎么去可怜他，少一点恶言相向不行吗？
- dolless要看你结果论的标准是什么。教育出一个滥杀无辜的凶手，就是教育的失败
- 雾桑请你定义一下教育成功和失败。
但是有一点应该是毋庸置疑的，即使对负有责任的人，以造谣的方式进行网络言论攻击肯定是错误的。 - dolless他们失去儿子和凄凉的晚景是自作自受。这事过了这么久，论坛里没有人主动对药父母恶言相向。这文出来以后，有人借此文给药父母洗地，所以有人反驳，逻辑是这样的对不？
- 不知所谓无所谓我没猜测动机，我是陈述他自首和认罪的事实。并且指出，根据这个事实，你的恶意揣测是非常不合适的。
猜测动机的只有你，而且是没有任何证据的恶意猜测。
1.药父母自然有关系，但是没责任。
2.公众公信力的丧失远比一个恶意杀人案对于社会的伤害大的多。这三多俩少你算不过来？
3.教育失败是药父母自己的私事儿。
4.药危害社会，在他伏法以后已经没有任何遗留问题。
5.社会如果谴责药的父母社会就错了。社会没这个资格。而且，你也代表不了社会。社会就和人民一样，不是你的枪。更不是你自以为站在道德制高点上抨击别人的工具。 - Googo认真上班，不讲了
我只是觉得药这件事把责任推到药父母身上是不公平的
我可以以恶意的方式去推测药的杀人动机，可是确无法以恶意去推断药父母的教育。
因为从药父母出事后的一些行为，说明他们还是有良知的人，我无法推断他们是如何教育怎么按网民的方式教育出一个草菅人命的罪犯。临时起意杀人这种事到底是罪犯本身引起的，还是教育引起的，无定论。
这件事对社会的影响也是因为某些媒体、某些专家鼓动、造谣而变大，而不是犯罪本身。 - dolless别抬杠。还是你想说教育出一个滥杀无辜的凶手是教育的成功？
- 雾桑抬杠的是你，主观的结果论成败而已。
- dolless要不不按结果论，你从过程论说一下药父母怎么教育成功了吧
- 不知所谓无所谓就你在抬杠，还说别人呢。
- 狗娃十多万的车，也是药自己买的吗？跟父母没关系？？要不是在接触社会之前就给他买车，能出这档子事？？药是成年人了，犯了错不怪父母教育不当，难道怪上帝暗箱操作？
- 不知所谓无所谓十万多的车是谁做的？雪佛兰居然就此盈利，是不是也有关系？ 杀人用的刀是不是药自己做的？如果不是是不是也有关系？ 你要在家闷着10年不出门不接触社会，是不是也可以一直拥有童年了？不需要自负全责了？
要是成年人，犯了错他自己负责。与父母无关。
小孩子犯了错，父母负责，上帝也别想暗箱操作。
这么简单的道理，有人居然不明白。愚昧。
[本帖最后由 不知所谓无所谓 于 2011-8-5 16:38 编辑] - shigeru玛丽隔壁的，我就特弄不明白，这么简单一件事，杀人偿命，怎么搞出了这么多内容...........
- 不知所谓无所谓因为有人觉得杀人偿命还意犹未尽，还要站在道德制高点上喷罪犯的父母。最牛逼的是，这些人还不是受害人家属。
- 狗娃俄~~~~~~我终于明白了你的观点！！原来你就为了掰持因为药成年，所以他的父母一点责任都没有呀。
18岁是男性成年的年龄吧？也就是说：18岁之前犯的错怪父母教育。那么假设：药在1秒钟之后就满18岁了，那么他在这1秒以前杀人就赖父母，1秒之后杀人就跟父母一点关系都没有对吗？？
那照你这么说来，药是成年人，他杀人，干什么要他的父母来赔偿？？他的父母可是一点责任都没有呀！太不公平了！ - 不知所谓无所谓没错，你说对了。所以我一直主张他父母不需要赔偿 ，只需要药家鑫用他自己的财产赔偿。你说的太对了。
- 狗娃恩，继续理解，既然药的父母没有教育过他，开车撞人要灭口的法则。那是谁教他这么做的呢？
假设，不会有人这么冷血无情的教育他。是不是他自打从娘胎生下来就知道，开车撞人要灭口？还要砍上8刀，这太可怕了.........这个小孩生下来就是撒旦的化身吧...........早点死也少个祸害 - 不知所谓无所谓对啊。因为他一穷二白啊。
我没猜测，我再跟你说一遍，我是在陈述药家鑫自首，认罪，下跪，后悔，伏法的事实。我已经说了不下三遍了，希望你不要选择性失明。
而你--------一直在用恶意揣测，而且到现在没有任何事实依据。
药家鑫造成了影响，与他父母无关，因为药家鑫是成年人。我已经重复了不下10次了。
如果你的脑子还有逻辑，你之前刚刚同意了“药家鑫的父母不需要负责，正因为如此，所以法院没判他们。”用不用我帮你贴过来？
第N次重复一下内容，帮助某人克服选择性失明：
1.药家鑫的父母就是没有责任，因为药家鑫成年了。
2.教育失败与否是他们自己的私事儿，与你我乃至公众无关。
3.如果这是给药家鑫的父母洗地，那这个地洗的好，洗的值，早就该洗，顺便洗洗你们的龌龊脑子。
4.药家鑫父母值得同情是因为他们被网民造谣中伤了。仅此而已。
5.公众的伤害被磨平，是基于药家鑫伏法这一事实。无所谓代表。
6.你在胡搅蛮缠，不只我一个人说你抬杠。 - 不知所谓无所谓教育过他，但是只对成年之前的他负责。
教育过他的人很多。 - dolless真不知道你是真看不懂我说的话还是你不想看懂。他自首伏法是事实，但是你说他是良心发现而不是为了自己争取机会才伏法那就不是事实，那是猜测。
“药家鑫的父母不需要负责，正因为如此，所以法院没判他们。”这是我说的，虽然不用负责，但是和他父母脱不了关系，所以应该受到道德的谴责（不是造谣中伤）。希望你能看懂这句话。
至于我是不是龌龊思想，是不是胡搅蛮缠，你说了也不算，我觉得那叫恶意中伤。
得了，下班回家。最后，不是打个大红字标个123就把道理占全了。 - jetliuming这只是一个悲剧故事，仅此而已。