有个生死跟伦理道德的问题，大家觉得该怎么选择

老话叫做久病床前无孝子

如果死人要把活人拖垮，那么让死人早早去死，我觉得并不和伦理矛盾

这种感觉其实一般人是感觉不到的,患者和家属最后总要作出选择,主动的也好,被动的也罢.愿他们平静.

联想到那个年轻医生癌症贴...

所以说啊同学们，身体健康最重要

放别人身上和放自己身上是两码事...

而且父母往往也就希望听到自己想听到的~

身边有朋友发生过这种事~

然后我妈听说后问我会怎么样~

我说拿你的钱全部给你治疗...

我的钱你也知道别指望了撑不了几天的...

最后保证了肯定会为此发奋去赚钱...

也就笑笑过去了~

我是病人就直接要求拔管
我是家属就砸锅卖铁不留遗憾
可是砸锅卖铁算好的了，真有意志是可以卖房卖地贷款高利贷的，有人能做得到吗？
除非能救活康复，延命的话

我不希望
这时候还是死了好

真能治的话，确实砸锅卖铁都是可以接受的

像这种82岁了还在ICU里磨日子的，肯定要权衡一下

救的回来不救和这种完全两个情况好吧，这还耗着就属于人殉了，一天一万卖了房子能撑个1年么。

砸锅卖铁算轻的了
抵押房子到处借钱最后人死了活着的还欠了一屁股债才是最伤的……

家属可以选择放弃治疗，如果病人清醒可征得病人同意，国外这种案例很多……

我奶奶前两年住院，一开始没床位所以先住在急诊室，旁边就有一个老人，肺功能全部丧失，但是意识很清醒，只能靠着呼吸机维持生命，据说一天要3000元，她儿子是大副，到最后也受不了了，跟家人商量着是不是要拔罐子！这种事情真的很无奈

据我所知，天坛医院里，被家属抛弃的病人虽然不多，但也不少，医院也无奈，天天养着，药啊生活用品要么医院自己掏钱，大部分还是用其他病人用剩下的。当然，这些都不是重病房的。

这种靠机器活着的人不如去死。82了也活够本了

只能撑着，前年我奶奶也是这样情况，撑了几天后出院，然后又撑……结果最后没办法做了个风险手术，然后……



























现在活过来了，还能自己跑去打麻将，虽然还时不时的住一下院。所以不撑就肯定活不了，撑了也未必能活真的很矛盾啊！

都是时臣的错。

国家法律不可能支持安乐死，去年我姑父就是这样，动脉撕裂，ICU待了俩月没出来，后来没意识了，只能靠呼吸机维持

家里挺了1个月以后表哥把回龙观的经济适用房卖了，卖了以后两星期，老人走了

这是算好的，家里还算有套房子能卖

其实到后来，家里人都已经能接受老人随时会走这个事实了，但拔管？唉，很少有人能这么决定吧

这事的发生让我重新审视关于理财和保险的各种问题

就算过活那几天也毁了一个家庭

看到这个，眼泪一下子就下来了，
今天给老爸烧的七七，算是送走了。
癌症从查出来，到走，正好半年。

那又怎样，大家都这样的话，TG管的住？三天两头媒体来曝光一下

或许，我真的会去借高利贷。

说的容易，除了当事人以外谁能做这个决定？我大表哥碰上过这种情况，她妈妈脑萎缩到底，只能靠仪器维持生命。但是他还是继续坚持。这不仅仅是钱的事情。这是要你亲自决定主动结束你自己亲妈生命的事情。理性上来说当然OK，但是良心上必然背一辈子。这个压力有多大我真没法想象。

还是赶紧移民吧，不想了

喂，你醒醒

您这个怎么算出来的？
美国够么？欧洲够么？

我外公当年情况也差不多，最后勉强支持多几天，让所有亲戚来见过最后一面才选择放弃。主要是外婆觉得这样耗下去对外公是一种折磨，所以想快点解放他。医生世家，所以也不需要其他医生怎么劝，很明白外公的情况才选择放弃的。