这回nb了，北京幼升小又不看学区了，改摇号了....

这一个号得多少钱啊……

幼升小？什么鬼?

不看学区？那学区房岂不是白买了？

屁民折腾死了

怎么可能取消学区，单校划区还是有，只不过多校划区越来越多了

什么叫多校划区，就是一个片区有2所以上小学初中选择，你上哪个完全靠摇号。

降低某些学区的热度，但是学区本身还是存在的

消息来源在哪里？

摇号这种东西是最容易制造黑幕…………哦不，最公平的的，咳咳…………

学区内给你一所好学校，再多划几个垃圾学校，问你服不服

没房子，你连摇号都参加不了

一个想法不一定对，一个一千万的学区房，我假设，一年利息5%。六年不算复利了，30%，这三百万，如果有人肯收贿，能干不少事情了吧

你说说有什么招呗

那也要看距离够不够划的进来，小学划分学区距离教育部有严格标准

又不是说你想怎么分就怎么分

北京教委的招，你猜是不是教育部手把手弄的

全看关系

就像西安这划学区，里面肯定有个最垃圾的村小学，保证你能上，问你服不服

所以说嘛，这个东西最后能不能达到当初的目的，我看也很难说。

更何况学校划分又不是不变的，反正现在某些学区房风险还是蛮大。

直接学日本教师轮岗不就行了。

轮岗？那对于老师来说我为什么住在这里的要没事儿换工作地点和学校？

当初什么目的？谁还记得，呵呵。

很简单啊。公立学校那可不是zf让你去哪你就去哪么。不服私立学校教书去。

我猜税肯定收了，但没有用教育上

那么好老师就流失了，本来我可能还安心在公立上班，最后就是有能力的都出去了。你还觉得简单吗？

上面有人说了，教育公平税，选择性无视？

有能力的本来就不会安心在公立上班的。跟轮岗没关系。

再说追求公立教育既要有高水平，又要公平，又要高覆盖，既要老师水平高，又要老师安心上班，还不给老师符合价值的待遇，这本来就是互相矛盾。

人间炼狱

大家吵的就是怎么找到这个平衡点
各个需求就是互相矛盾的。

教师轮岗是最好方法

这么麻烦，直接拿来拍卖不就得了

老老实实考试，择优录取，P民还有一丝希望。国家喊个减负，不考这，不考那……跟着喊好的P民，那就是真蠢了。

不想着均富卡，总想着均贫卡，就是这种后果。

为什么我觉得本来贵的不会跌，反而周边便宜的会涨到和贵的一样

好像这是以后的趋势了，各地都要推广了

教育部要求北京等19城市100%小学划片就近入学

教育部网站昨日发布关于做好2017年义务教育招生入学工作的通知，明确2017年包括北京在内的19个重点大城市实现100%小学划片就近入学。“学区房”问题突出的地方积极推进多校划片。

北京等19城市小学全部划片就近入学

《通知》称，2014年全国义务教育免试就近入学改革启动之初，教育部聚焦义务教育招生入学问题备受关注的19个副省级以上大城市，提出了明确的改革目标并已基本实现。按照既定时间表，今年，包括北京在内的19个重点大城市各区（县）100%的小学实现划片就近入学，原则上每所小学全部生源由就近入学方式确定。95%的初中实现划片入学，每所初中95%以上的生源由就近入学方式确定。经省级教育行政部门批准招收特长生的初中所招收的特长生比例，降到区（县）初中总招生人数的5%以内。

根据文件，各地各校举办实验班必须经过省级教育行政部门审批，要严格控制规模，有科学公开公正的选拔方式。严禁地方政府、有关单位和学校以任何名义收取与入学挂钩的费用。各地教育行政部门要对择校热度较高的重点地区开展专项检查，对免试就近入学目标落实不力的进行约谈。

教育部还表示，免试入学是义务教育的基本原则，适用于所有公办、民办义务教育学校。学校不得通过举办相关培训班或与社会其他教育机构进行合作，提前选拔、特殊培养学生；不得以各类竞赛、考试证书、荣誉证书或学习等级等作为招生入学依据或参考。在教育资源配置不够均衡、群众择校冲动强烈、“学区房”问题突出的地方，要一手大力推进均衡发展，一手积极稳妥推进多校划片（随机摇号、派位），片区调整时要按照依法治理的思路和办法，由县级教育行政部门邀请相关单位和家长代表充分参与，增强划片工作的认可度和公信力，新旧片区变化要设置合理的过渡期限。



19个城市都要推广实行，应该是周边有机会摇到的，会涨到一样的价格。。。。

本帖最后由 望远镜一代 于 2017-3-26 12:03 通过手机版编辑

真要考试，那就更没有普通人家什么事了
看看魔都小升初的演变吧，完全变成了培训机构的狂欢

就算有黑幕，也比现在这种强

+1, 有时候看着一帮给所谓“减负”政策叫好的普通老百姓家长，心里感到真是悲哀啊，被人卖了还叫好的典型。。。

当年我上初中就是摇号啊。。。

为了这从石景山搬到海淀，因为石景山的更差

2选一

1个区重点1个普通校

最后去了普通校，但就这也比石景山那个强。。。

北京本身就是一个大学区。

泥潭说择优录取的是什么路数，幼儿园怎么择优

233，最先爆料的北京青年报删文了。。。头版标题还在，转到第4版404不存在了
http://epaper.ynet.com/html/2017-03/26/content_243413.htm?div=-1

怎么着？你给扶上位？