结贴:你们所有的, 关于人品的定义, 都是从符合自己的喜好的角度来定义的。

  • 道克斯
    言行是否一致
  • j
    jose
    酒品如人品
    牌品如人品
    LZ斟酌
  • t
    terence630
    借钱!
  • r
    rabbitgogo
    日久见人心
  • T
    Tifa★月
    一起旅行,或者合伙做点事情
  • 南极
    借钱给他:D
  • t
    ttk
    借钱怎的好用。。。
  • y
    ylgtx
    借钱最好使,绝壁从根子看透一个人
  • I
    I'Mbug
    主观+错误!
  • I
    I'Mbug
    主观+错误
  • I
    I'Mbug
    主观+错误
    照你这么说, 富人有更多的概率比穷人的人品高。
  • I
    I'Mbug
    主观+错误
  • I
    I'Mbug
    借钱这种手段其实是看不出啥的。
    对于一个贫困的人, 他没有及时还钱, 纯粹是因为手头缺钱, 他想尽方法还你, 只能说明他太守信诺了, 却也不能说明人品好!
    他没有还你, 也有可能一方面是马大虎, 另一方面是没有参透人类 信用 交往守则的利害, 纯粹是没有参透社会的趋利避害的一些交往原则。

    如果他知道欠银行信用卡钱, 就会承担更多的惩罚, 如果他知道, 欠朋友信用, 就会失去更多的利益, 如果有这种远见, 他就不会去欠人家钱不及时还。

    这很多时候说明不了人品, 只能说明他糊涂或者智商低, 及时还钱, 其实很多时候是一种人类理性的趋利避害的选择, 你们可以扪心自问下, 是否有道理!!!!

    [本帖最后由 I'Mbug 于 2013-12-30 19:39 编辑]
  • I
    I'Mbug
    这贴, 可以充分看出人的认知的狭隘和模式化
  • I
    I'Mbug
    模式化
  • 旮旯旭
    共勉
  • f
    fakeman1
    模式化具有普遍性
  • 孟德斯鸠
    去问她爸她妈。
  • g
    godzillaqqq
    要我说,看他玩不玩任天堂,不玩任天党的肯定不是好人,都得下地狱
  • 逆寒冰冷雨
    赞同
  • 巨大的象叫巨象
    呵呵
  • 笼中鸟
    相处时间长了才知道,不可能从一个具体事上知道吧
  • I
    I'Mbug
    就我对很多网上的回答来看, 其中即便看起来最理性的人, 都在拒绝纯粹的高尚!
    至于拒绝的原因也很简单, 完全是出于本位主义思考, 由于自身缺乏纯粹的高尚善良的品性, 所以潜意识也好、显意识也好, 都会去否定它!
    至于为什么否定它, 原因也很简单, 因为否定它, 就是肯定自我的价值取向!而肯定它, 就是在否定自我!
  • e
    escape
    判断人品最可靠的要靠时间检验。
    即便考验了一个人的人品不等于此人是完人。
    楼主列的很多东西很多涉及人性,不单单是人品那么简单。

    [本帖最后由 escape 于 2013-12-30 20:30 编辑]
  • n
    nil44
    人品人品,你不去品,怎么知道那个人。。。。
  • o
    oracle
    带去吃自助餐
  • j
    jiejieup
    首先得定义人品的含义吧。话说,富人长良心还不是富人有钱,人家吃亏的起。
  • D
    DIO
    借钱给他,说随他什么时候还,然后看他什么时候还,这是测人品的好办法。
  • i
    isis520
    很对,我一朋友说好月底还但是一晃一年过去了,但是人品绝对可以,不是他不想还,他手头也紧,他也知道我性格,所以拖拖就拖拖喽
  • 岩波书店
    一个人的人品根本不重要,人品好的没钱还还是没钱还,人品差但是不拿钱当回事的可能把钱借你,但是根本想不起来。
    朋友最重要的标准不是人品,而是1这个有没有意思,2这个人脑袋是否糊涂。一个人人品再好但是呆板无趣,你跟他瞎耽误什么功夫?另外如果一个人脑袋不清醒,搞不清楚因果利害,那你还是别跟他掺和的太深为好。
  • w
    wer.
    楼主先别急着一一驳斥这里的,http://club.tgfcer.com/viewthread.php?tid=6827763 这贴你自己说的一一反驳,我等多久了都。
    #6 I'Mbug 骚(0) 2013-12-1 12:58
    要不要我给你一句话一句话的反驳?
  • S
    Smilebit:)
    这里需要探讨一个哲学问题:人品究竟指的是一个人的主观意识还是他的客观行为?
  • u
    ueol
    人品,通常是我们自己的感受,是不是诚实,守信,信誉,慷慨,开放,幽默,懂得礼尚往来,涵养,谦虚,乐于助人
  • I
    I_m_PK
    人品真的不是特别简单就能看出来的,我算是交友不慎,十多年的“朋友”一直因为玩儿游戏输赢这种事儿记恨我,最后背后捅我刀子,到现在都没事儿黑我。人品之差我当初可真没看出来
  • t
    tatazi
    人会随着时间或地点际遇而变化,好人也有做坏事的时候,同样,十恶不赦的坏人也有灵光一闪去救人的情况,你无权决定一个人性格的好坏
  • Z
    ZATO_1one
    当然是后者啊

    前者的话就是叫人性了
  • b
    benarius
    物以类聚人以群分,一个人怎么样看他身边的朋友,
    另外交友要善用连坐,如果我朋友的朋友里面有人渣,这个朋友就不要了
  • c
    clockworkjian
    我觉得一般生活上的朋友 实诚点前后一致点就行了
  • 我没昵称谢谢
    喷了,按照你这个说法,你只能自己宅在家里算了。
  • I
    I'Mbug
    你们所有的, 关于人品的定义, 都是从符合自己的喜好的角度来定义的。
    如此就简单了, 不断的调整自己, 观察周围人、周围环境、社会的喜好, 迎合它, 就会有不少的朋友。

    PS:我看到部分人丑陋的嘴脸了, 为了使自己占据话语霸权, 甚至抹杀一些美好的东西

    [本帖最后由 I'Mbug 于 2013-12-31 11:05 编辑]
  • I
    I'Mbug
    我想问一句, 一个背着妻子(或女朋友)去劈腿、大保健或玩弄女大学生的人算不算人渣?
    PS:但这类人一般据我观察, 朋友也不少
    这贴, 让我看到了, 中国社会之所以社会道德败坏堕落的原因, 跟人的思维模式有关

    [本帖最后由 I'Mbug 于 2013-12-31 11:12 编辑]
  • c
    clockworkjian
    其实人的品本来不就是迎合整体社会环境的 祖先们不断学习进化 然后小孩子再学习进化
    要说有个超出人类之上的善恶标准 我是不信 照这条路下去就变成哲学了
  • L
    LCL
    那些心里想去,但是不敢去有顾虑的衣冠禽兽,更是人渣。。
  • t
    tanglee4950
    那你还上tgfc?!你这是精神洁癖,得治
  • I
    I'Mbug
    照你这么说, 欲杀人但未杀人的人比杀人的人更恶劣
    人不是神, 有欲望, 但无论从何种角度, 克制自己错误的欲望总是更好的

    [本帖最后由 I'Mbug 于 2013-12-31 11:22 编辑]
  • 古兰佐
    LZ的模式就是,你们都不懂,你们没深度,等有空了我好好教教你们,然后就直接缩阳入腹。