看现在的中学历史课本好尴尬

60到90年代两页纸讲完。
就这两页纸，1/3的插图，1/3的留白，1/3的正文，大概三百字的样子...

我高一下学期94年，中国现代史以十年为一章，每章一页正反两面。80年代那章还提到过，我记得原文是“由于资产阶级自由化盛行最终导致了XX年的一场政治风波”
现在的高一历史已经三十年合并成一章了，那场“政治风波”只字不提。

算了，不提也好

[本帖最后由 qqqqqq 于 2017-4-28 15:35 编辑]

天下太平 尧天舜日 没什么好讲的
文景之治也就几句话讲过去了

当年问老师了没？为什么只有两页！

东亚三国对待历史的态度，那真是谁也别说谁。

中学课本大都是人民教育出版社XX教研室编写

只有思想政治和历史，是由专门的某某委员会创作的

我印象当中当年绝逼不止两页。

我印象当中当年绝逼不止两页。

我不知道是应该恭喜你能吊打中学生了呢还是应该恭喜你发现tgbxs的宇宙公理了

欲亡其国，先亡其史。

发达国家的历史都这样

我印像很深刻，当年历史老师讲到这里的时候，拿出了多半堂课给我们讲蚊革的种种，从开始到发展到结束，完全是课本上没有的内容

posted by wap
主要靠老师发挥，这三十年专门留了三节课时，你怎么处理是自己的事

我们历史老师感觉就是自由知识分子，每次都说一些领导人秘史。。。后来才知道当年参加8平方的。。。。。

创作两字用的妙啊，

有推敲之风采。

语文和历史课本不是美术上色改图专用的吗？
同时右下角还自绘小剧场动画～～～

本来说的就少，现在又精简了

你参与编教学进度计划的？

每个学校进度计划一样？

posted by wap
我侄子上课时，老师让三节课自习，回家自己百度，然后写写心得体会

十年前看到那时候的高中生历史课本我就想吐槽了……

不是画玩重点，历史老师就开始讲故事吗？考完谁还记得内容

刚才看了一下中学历史书，还在暗示我们的祖先是北京猿人呢。

我没记错的话，暗示的是中国境内最早的云南元谋人

这个要看历史老师怎么发挥了。有些有抱负的历史老师会私下抽出一段时间来说这些被屏蔽的正史的。

初一大讲北京人，毕竟元谋人就是一颗牙。
把直立人当成智人的祖先，除了政治上的民族排外主义还能有啥原因？

十年前的高中课本还能算是历史课本，现在的你已经吐槽不能了

这就不怨得人家大日本修改历史书了。自己的历史也不敢正视。

迪奥大三个自信，就是这么自信。

掩耳盗铃，鸵鸟心理，以为不提就大家不记得了
但是历史真的那么容易就被婊的么？

有人保存了当年的历史政治课本没，现在感觉扔了很可惜

但是可以用水军篡改历史呀，反正鹅在墙里，舆论是被tg控制的，百度一下，比课本还爱党

也就tg改历史而已，我们怎么怨不得，日本和tg一起喷就是

等以后老了tg还没垮的话，可以看各种小朋友当挖到宝一样讲这段历史。

其实几年前光看到有小p孩谈所谓刚解禁的日本刺刀挑小孩的照片我就喷了，典型不学无术加时代隔阂。

现在中学历史教材这几天我也看了下，和20多年前我上学的时候比，感觉国内的内容少了，国外的内容多了，古代多了，近现代少了，而在近现代里面，近代国际关系少了，现代国际关系多了，，，至于泥潭关注的那段历史，我倒觉得无所谓，整个历史课，古今中外要讲几千年的内容，那10年能给你2页纸算不错了~~

毕竟中流砥柱

初中化学老师拍桌子跟我们讲，学点化学好歹有用，那政治学了能干嘛，全是老师自己都不信的东西，政治老师精神分裂的都好几个了！

啊呀，黑社会监督编写的学习资料，你们能不能有点容忍的精神，又没拿刀砍你脖子，也没QJ你家人对吧，不错了不错了。

历史越到当代越不能讲，因为可以考证，再说部分参与者还活着

求教一下美国小学中学的历史课本

过几年学生长大学会fq发现真相就会高喊tgbxs了，当然也有部分逆来顺受坚决拥护党和zf了