今天魔都幼升小民办电脑摇号有幸摇中一所名校，但是有一点顾虑

别说小学了 进幼儿园都要考试 幼儿园老师在前面做一些动作 叠杯子什么看 看小朋友会不会跟着做 还要问答

堪忧，正是那60%好学生决定了那40%成绩不会太差，锚定效益。

你同学都考100 你考20？怎么也要考个70吧。

好学校一样有成绩差的，但是比很多差学校的都好。

我感觉楼里面很多人没读过啥好学校的实验班吧。。当年班上吊车尾的都是个垃圾211 233

这个也算点招吧，属于当前zf逐年加大力度打击的重点
比如北京名校公立，历年也有重金买地方尖子的
只要你学校开在中国，靠钱买生源维持头部地位就不保险
而且也不公平，群众也不会广泛的支持，最后只能越走越窄

因为真成绩差的都被劝退了。。。。。

小孩是没几个问题考，主要是挑父母的阶层啊，你是外地打工的，绝对不收。

打工也分打什么工，CEO也是打工，扫大街也是打工，外地打工的只要拿得出大把的钞票，没道理不受。。。。。

如果觉得其他学生会影响你自己的孩子，你可以放弃名额，另外找一个好学校。

民办名校特别注重成绩，会请一些比较有经验的老师任教，肯花大价钱购买各种题库，而且严禁老师开补习班！
公立的老师都是些老油条了，加上学校缺乏一些奖励机制，他们一心只想着偷偷开补习班赚点外快，根本无心教学，差距就在这里。

生源优势肯定大不如前，不过还有收费门槛。相对公立，还是能过滤掉那些最____的。

其实都开补习班的，教学上主要差距还是民办老板论功行赏，公立学校吃大锅饭。

既然老师特别好 那你解释解释为什么高中公立吊打民办

民办国际课程高中吊打公办国际课程高中……一样的……
公办高中为了高考 再差的公立高中 这方面的积累真的是牛B 老师也好 题海也好 喜涮涮的不得了 这种优势 民办很难超越加上学费又贵 老师又没有编制

回声效应，读书好又情商高的有能力最后混的好的的，早和一般人阶级隔离了，见不到，所以觉得没有

活了30多年 真没有 也出过国 见识的也不少 是真没有 金字塔尖能见到的话 也不会在TGFC 10几年 哔哔了
在我眼里牛逼PLUS的 没有一个是从小就受到所谓精英教育 学习能力拔尖的 换句话说 都是苦出来的 自己拼出来的 和什么学校一分钱关系都没有 这些70 80的家长 等自己的有机后浪长大后
回顾那么多年的在教育上被割的韭菜 就明白了 我自己孩子 不会刻意去追求名校 跨阶级 是韭菜们应该想的事情嘛

Posted by Vivo NEX S
怎么成为名校呢TGFC·NG

圈子问题吧，一般家庭出身但好大学因为互联网财富自由例子太多了

说白了，名校总有聚集好生源的办法，有些是掐尖有些是靠学区房有些甚至靠信仰，这个过程中的确有博傻的成分。但只有持续的维持这个好生源，哪天维持不下去了不然名校很容易变成菜小

我就是全市最好高中尖子班的，高中的时候沉迷恋爱，最后全班垫底的成绩去了上财会计

你说了一大堆bbyy的 我怎么一个看不懂
难道小学初中公立没积累？ 难道小学初中不刷题不参加中考？难道小学初中民办有编制？

一开始想回上面的话的，看了ID怂了，认真回VODKA的，是不知道这个ID干嘛的吧。。。

教育是一切的根本，尤其在天朝甚至可以说是直接关系到执政党的合法性。

当然也可以像泥潭说的为了房地产

信哪种就看你了

读书好的下限高，不一定能发大财，但是也不至于太差，稳，但是读书差的下限低太多，当然，其中部分胆子大做事没底线的很容易在中国这样的环境混的所谓的好，你要愿意让自己的孩子去赌一把也行，但是大多数人还是要稳定最好，毕竟安安稳稳过一辈子就是很多人的追求了

初中就是靠好生源，除非你考的东西超纲，就是这些东西。名校现在才面临真正的考验。
以后对口富人区的学校就是好学校，就是以后的名校。
不过话又说回来，公立名校又大多在市区好地段。。。

有事业编制不能开除人
公立小学老师有编制 但是没有追求 摆烂的一大堆 但是因为有编制所以不能开除
民办一句不续聘就结束了……
上海某个比较好的公立小学 某个班上因为有一个特别难搞的学生 班主任就觉得校长在搞她 她天天上班就在坐在校长室门口
某个公立初中 某老师一直迟到 校长扣了他两百块钱 他在校长上WC的时候 从头到脚浇了一盆冷水……
某世界知名中学 某学科教研组长 中午出门买菜在办公室里挑菜洗菜 领导说了一句 直接一盆菜飞过去
民办多收钱 家长给的压力就会大很多 那学校挑生源也就是想在前期拉高门槛 减少后期的一些问题
我自己孩子在公办学校 每次出现问题 从上到下第一句就是 我们是公办 大家有可能期待太高了……

您有这想法其实挺好的，少个人挤独木桥也不是什么坏事，各取所需

不过我挺好奇您眼里牛逼plus是什么水准。

泥潭10几年人换了一批又一批，读书无用论却一直没变过

其实换来换去还是那一拨人，真的2000KW哪个不是有脑子有学历的

你说了很多公立的坏处 私立的好处
我的问题是 高中阶段也存在公立的坏处 和私立的好处 那为什么高中私立就被吊打 我就拿上海市举例

第二档我没查 第一档我查了下全是清一色公立

那说明你说的这些理由根本不成立 唯一的理由就是高中大家可以统一标准招生 不存在私立优先招生的情况 所以私立就被吊打 根本不存在私立的老师比公立老师高多少的情况

还是生源问题，高中阶段公办学校筛选过学生了。

要真是按日本玩法，各种补习班要发财了

不靠老师靠学生....喷了。
你说大学这么说还行，中小学不靠老师学个屁啊。每天去上自习么？

徐汇某知名民办小学，统考组织小学生集体作弊，老师直接报答案，你怎么看？

闹大了肯定开除啊，之前某知名中学教师猥亵女生，只是开除教职…………

那为什么有的公办高中会被别的公办高中吊打呢？你例的这些公办高中不光吊打民办，别的公办不被吊打？这是为什么呢？别的公办条件相仿吧？也刷题吧？老师也有编制吧？也有多年办高中的积累吧？
魔都高中四校之间上海中学也是吊打其余三校的存在吧？为什么呢？
那为什么上海中学原来初中高中都有，后面把却把初中转成民办了呢？为什么打造上海神话的唐校长之后去办了民办星河湾，从学生面试到家长却还是打不过之前公办转成民办的华育呢？

学校组织的，你是说把这个民办学校关门？

初中 高中，有个 青春叛逆期。 特别是初中开始， 导致每个学校的校风满影响孩子的，好比TGer, S1, NGA; 出来的人各有特色。你会让孩子在哪个环境下长的。

[本帖最后由 readone 于 2020-5-19 14:59 编辑]

咱们也别对喷，不如一起分析一下我们之间的分歧。
公办小学初中都是就近分派 离家近 入学无压力之前不用非常鸡血 而且学费又便宜
为啥家长拼着要鸡血鸡到学费贵可能离家远而且有钱也不一定能选上的民办小学初中去
而高中公办民办的情况就反一反了？
那是不是说明 公办高中的做法是对的？而小学初中阶段民办小学初中的做法是对的？

那现实当中怎么处理的？表彰了？还是临时工背祸？

没举报没处理，但是你会让自己的孩子在这种学校念书吗？

说实话，我也就口嗨屁民一个，我家娃公办，班主任想恶心谁就恶心谁，看你不顺眼考试不发你卷子，或者让“好学生”把书包文具都扔到垃圾筒里去还不许去捡！
我家就是她看不顺眼的娃……别问我是不是做了不该做的事或者是不是没有做该做的事……套路大家都懂的
我也没办法……但是你说的事情我可能知道…………

[本帖最后由 KingOfPain 于 2020-5-19 15:08 编辑]

这种到教育局实名举报已告一个准。

那公办重点高中也是不是算掐尖儿？
我觉得把民办的选择权拿掉，那是不是也应该把重点高中的选择权拿掉……大家不拼生源，有教无类！

我打听过，最严重停课一个学期，但是你得罪了学校所有的老师。如果转学的话，不是本区块都算借读，老师一样不待见。加上小学和小学领导之间互通有无的哦！

不过也有说法是公办有底线，民办没底线。民办老师无非辞职换个地方打工，公办只能在系统内混，因此会收敛一些。
老师犯了错误很多时候民办不过开除了事，公办会追究会给你补偿。

对，算，但是公办掐尖至少国家能管，现在看北京就是这样
起码能少掐点，对底层更大锅饭一点，反正根据屁股不同各个家长看法也不同吧
其实泥潭也能看出来，家长里精英毕竟还是少数，觉得大锅饭香的还是大有人在的

哈哈还有一个问题，那民办和公办一样招生了，是不是民办老师也能个编制。
教满三十年可以百分百退休金……