[讨论]：PS上画面最好的游戏！！

金手指伺候了还玩什么，40小时左右起码有一半是在连按，lod给我的最深印象是存档的通关时间预留了3位数……
chrono cross不错的说

插件问题……

看在同是寂静岭饭的份上不拍你了。

DC早期游戏,指哪个时期的. 我用电视卡截图够不够说明问题.

DC的AVG 苏生还是玩过的. 用VGABOX的和那些用普通电视的画面没的比.

要比画面,也要看你的输出硬件来说的. JP不好,RP不好,看什么都不好.

我说的刀魂啊，DOA啊，海豚啊也没超出早期游戏的范围……
莎木怎么样？
都说了不要拿画面差的比……

我刚才把BLEEMCAST看成BLEEM……
那玩艺弄出来的画面能拿来放在《PS上画面最好的游戏！！》讨论吗……

怎么没人说VALKYRIE……

全都优化过
FM3优化得……
坚持不管任何平台上最高画面必定不是日本游戏的伪谬论

截图绝对没有修改过，也没那么多时间优化。如有兴趣我可以给你BMP的清晰截图，因为压缩了JPG后画面有点失真。zeta gundam是用voodoo3+glide插件截取的。其他的用geforce 3和FX5600截取的。

他指的优化是指的硬件优化吧……这个明显不是PS的效果

哦。。。。那。。。楼主的意思也是在模拟器上强化过的画面。。。。

[ro]03[/ro]

所以这个根本不能比嘛

如果PS的游戏在模拟器上优化以后能达到DC的水准
那么等到DC模拟器出来以后，DC游戏的画面又能优化到什么水准呢？

水涨船高……

把盖塔都放出来啊！

TOBAL NO.2 画面算好伐？

kakakaka，图来了，问sunix要的

就2D来说
最好看的是永恒，圣剑，沙加开拓者，VP

的确有些ps游戏经过模拟器优化再加上抗拒以后几乎可以当ps2游戏卖

至于dc，实际上根本不用优化有些游戏的画面就可以接近ps2的优秀水准了

图略

这些图统统不作数，全部都是被模拟器优化过的，用soft插件模拟的画面才比较接近真实PS的画面

你看看楼主是怎么说的......[m]011[/m]

而且，用soft也不是很接近真实的PS画面的......

跑题:突然发现偶的头像跟猴子的很配啊....[m]063[/m]

凭什么说用PS跑出来的画面才是游戏真实的画面？
游戏的表现力难道和硬件完全无关的？
用低档的显卡运行一个3D效果很棒的PC游戏，出来的画面惨不忍睹，你能指责是游戏没做好？
同样，PS有很多游戏的3D效果不好完全是被PS机能所拖累，现在有新的优化方式，新的硬件去优化游戏的画面，为什么有那么多人不承认那才是那个游戏所应达到的画面效果呢？

觉得音乐最强~~~~~

到底是先有PS还是先有PS游戏？

可是毕竟真实的PS跑出来的画面才是正统的，才是开发公司所要表达的标准画面啊。PS游戏是针对PS开发的，不是针对PC开发的，怎么能说“被PS机能所拖累呢”？虽然我也很喜欢优化后的画面，还很喜欢用模拟器玩，但是，道理归道理。它们始终是“PS游戏”，不是“PS2游戏”啊。雨鱼同志冷静下来想一想，对不对？

比如现在我给一个身高1米6的人做了一套1米8的人穿的礼服，他穿上去肯定不会好看，他要怪我做的不好，我耍赖说：“我的衣服做的很好，要怪就怪你的身高不够拖累了我的作品。”这不是很荒谬吗？巧妇难为无米之炊，制作PS游戏的人是跟据PS的机能指标在制作游戏，他们追求的画面标准就是用PS输出在电视机上所能得到的效果。如果这些游戏是以PC平台为目标，那即使是经过模拟器优化后的我们看到的这些画面，以PC游戏的标准来看也是惨不忍睹的

好好好~~~~始终坚信用PS主机玩PS游戏才是正规。
模拟器的插件只是一个模拟器用的PHOTOSHOP或是模拟器的优化大师。

现在很多明星人长得暴丑，完全靠摄像师运用拍摄技术拍摄角度以及外界的反衬才能不穿帮，和PS游戏一个道理。

连盖塔大作战这种游戏都能拿出来SHOW画面，我无语了。。。。。。

开发公司开发出这样的游戏是不是也包含了他们的无奈呢？
在PS时代后期，也就是DC刚推出的时候，一些比较大的厂商早就掌握了超过PS机能极限的画面表现技术，但是由于种种原因他们仍在PS上开发游戏。
说到游戏开发，PS的游戏也是在PC平台上开发出来的。你能保证我们用PS玩游戏的时候看到的画面和程序在PC上调试的时候的画面是一样的？

玩PS游戏自然要用PS，个人也没有用模拟器玩PS游戏的习惯。
不过这和PS游戏所能达到什么画面效果完全是两回事。

对不起……PC不调试游戏……调试的是专用蓝色DEBUG机……
很简单，DEBUG画面和实际画面不一样，你会去DEBUG？你怎么知道在PS上的画面是不是符合要求？

STAGE1.本论坛已消毒 > 主论坛 > 游戏论坛 > [讨论]：PS上画面最好的游戏！！

偏题了，还不承认

寄生2呀寄生2~~~~~~~

龙骑的画面不错，只是战斗时.........
放浪，我支持

角色3D建模和材质贴图总要用PC做吧，难道说做的时候存心就做一些多边形稀少，锯齿材质的素材？是放到了PS上才变成那样的效果的吧。

估计那样的话FF7就不止3张盘了……

ps上
2D画面是永恒传说MANA@外传
3D画面是PE2
音乐绝对是CC

偶发现偶的思维跟某些人的实在不一样，可能少了点好胜之心。唉～算了，与其在这里争论，偶还是玩偶的GBA去了～[ro]03[/ro]

FF7几几年出的？让那个时候的史氏做个FF8的效果恐怕还做不出来吧。
FF7－》FF8的画面进化我是看出来了，FF8－》FF9呢？我没看出来，可能我眼神不好使。
有兴趣的可以去用epsxe加优化后去运行FF8和FF9，看看哪个的优化效果更明显。

按这个理论，做游戏画面就是尽可能地做出漂亮的贴图和材质，然后放到主机上去，让主机去自由发挥，是吧……
FF8的画面做不出来，那FF7的CG是怎么做的
要画面还不简单，要是能允许10分钟1帧的速度，估计做出FFX的画面都没问题……

同理可得：
dc有很多游戏的3D效果不好完全是被dc机能所拖累……
PS2有很多游戏的3D效果不好完全是被PS2机能所拖累……
x-box有很多游戏的3D效果不好完全是被x-box机能所拖累……


反正硬件和人的要求总是在发展的嘛

懒猴子
后面都不改一下[m]233[/m]

虽然放浪是做得很强.......不过还是觉得FFIX好一些.......

[m]180[/m]

嗯，我就在纳闷，他的论据怎么有点矛盾和强词夺理，还似乎非常有道理的样子。你这一说我就明白了。他把PC的硬件可升级理论硬加在了硬件不能升级的PS上，根本就是荒谬的。跟某个改PS为PS2的帖子一样......还有某个SFC和GBA的游戏对比的帖子一样......我也认为现在的厂商已经掌握了“超越PC机能”的游戏了.......只是因为众多的原因（注意，原因之一是根本还没有相应的硬件），不得不先做DX8和DX9的游戏。说着说着......又矛盾起来了。

我想问一下，刚发售PS的时候，是用什么3D加速卡来“开发”PS游戏的？难道是VOODOO？
[m]233[/m]

<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-kvQACPz68r.jpg\">
<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-IdhgwR61de.jpg\">

说的很对，没有逻辑错误。

但是比较同一机种上的游戏，难道不应该拿能够体现游戏的最佳表现力的方式来比么？

我拿bleemcast上的放浪举例，是因为我看到过它的表现力。你以为哪个游戏上了bleemcast都能有那种效果？去试试苍魔灯吧，再优化也没前途。

我们讨论谁跑的更快的时候，是不是要考虑到交通工具的速度……

这句特别搞笑......你的意思是说，他们实际是在开发PC版的游戏，只是“放”到PS上来卖。那么移植到PC上的FF7和FF8其实就是这些游戏的原始形态了？哦～原来是这样啊.........但是我怎么觉得FF8在超越PS的机能的PC上（3d加速的特效、显存、内存都超越了吧？），就没有PS2的FFX的好啊？难道......FF8需要更强的机能的PC上才能出现FFX的画面？我的GF3＋P3 1G起码比XboX强了吧？

有点强词夺理吧，其实道理是一样。[m]002[/m]

<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-3zsSafESit.jpg\">
<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-L4jl321j5O.jpg\">
<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-o8wl8VFstn.jpg\">
<img src=\"http://photos.gznet.com/photos/1144320/1144320-etnQL4mVNh.jpg\">

帖子好像超长了。。。。编辑补上苍魔灯。

如果放浪不是PS专用游戏，是bleemcast专用游戏的话，这个意思还是成立的……

那中平台似乎不叫PC了吧.

嗯，似乎是PC……记得不太清楚……只清楚记得DEBUG专用机……