小区喷泉漏电致三死，金辉地产赔偿135万遭拒：我们不卖孩子！

如果是因为偷工减料而导致死人，难道不应该追究法律责任

希望相关责任人能被处理，散布拔河谣言的重重

确实这事出了，出了让对方赔钱有更好的解决办法么？
顶多再有俩临时狂抓进去几年，高层领导下个课什么的。

对于鹅来讲，赔钱的高低，就是态度的直观体现。

当然如果那句“给你135别来闹"是真的，放谁谁也受不了。

回去冷静下考虑家里情况，一般般的，就往大了闹，要赔偿。

不一般的，实力够的，就往司法及建筑违规上走，最后公式国家罚款，如果能罚个千八百万的，自己没拿到多少也得恶心下对方。

重大责任事故 判刑也不是说不可能啊

我觉得如果水下电源有规定低电压不会电死人，现在电死了我觉得施工单位是有责任的。偷工减料或者没按相关规定施工，致死三命，判刑也是应该的。

福清市非农应该是80多万每人 不过他们3个不知道是不是非农的

死亡三人就属于 情节特别恶劣

钢针，除非血亲复仇合法化，不然最后还是赔钱了事。

给几个义愤填膺的键盘手一个思路。什么叫不卖孩子，该拿的赔偿一分不少拿，企图以谅解减少刑责的赔偿一分不要拿，这叫不卖孩子。
要态度是什么？说个真实的例子。去年过年前，一个外地工人在租房内脑溢血死亡，工人的弟弟在政府里闹了很久，口口声声要厂方态度：自己的工人在租房内死亡，竟然不闻不问。结果拿到厂方安慰性质的三万丧葬费之后，骨灰都没要直接回家过年去了。

那么你觉得在这个事情里物业赔135万外加诚挚的道歉家长就能接受了吗？

钱只是一方面,何况只有45万一个小孩;
作为父母,至少要知道是不是开发商/物业方的过错,错在哪,责任人会不会被追究责任,如何整改;然后再是钱的事情;

如果违反强条，那确实是可以的判刑的啊。

我不知道，我不是家长，但是如果发生在我身上的话，该拿的赔偿一分都不能少，道歉也是肯定要的，责任人也必须被追究责任

45W还是太少，达不到心里预期。

问题就在于到底多少钱才是“该拿的赔偿”，按照国家标准嫌少，那不就是赔少了不答应么……
至于责任人被追究责任，恕我直言，在我朝，鹅命没那么金贵，这不是我没有同情心，事实如此。

45W比标准少多了

这样的啊，那我错了，看后续吧……

如果是潜水泵漏电的话，不知道这方面有没有国家标准，我家的鱼缸过滤器的小潜水泵都是220V的，不知道有没有低电压的，有点吓人啊。

家属说的是物业方没有诚挚的道歉~

并不是没有道歉~

首先该赔赔~

该谁负责就谁负责~

你要说道歉不真诚这个标准真是太模糊了你可以无剪辑录下了让大家看看~

按国家标准赔偿和国家赔偿是两回事~

当然要参考国家标准赔偿~

死了三个孩子的安全事故，标准流程就是刑事附带民事赔偿，那找几个背锅的去坐牢是必须的。

典型嫌钱少。什么叫不卖孩子，这是解决问题的态度吗？那我问你，你想怎样？抓负责人枪毙吗？

事故责任还没划清呢。。。。。

民事诉讼为什么要参考国家标准赔偿？

民事诉讼不就是应该追求最大的民事赔偿金额吗？

钱陪够了，责任方就会吸取教训，也可以减少相关事故。只是在国内，要是家长喊个几百万的赔偿，舆论分分钟骂家长卖孩子了。其实赔偿越高对社会大众越是有利。只是有人眼红，看不得别人拿高额赔偿。
孩子好好的有多少家长愿意用千万换自己的小孩，多少钱我都不愿意。但出了这个事我是支持家长要高额赔偿

要态度喷了，要个**毛态度啊，走司法程序啊，法院怎么判怎么办，该判刑判刑，该赔钱赔钱，不服上诉

在这起咖啡烫伤案中，原告及其家人遭受的实际经济损失，满打满算只有2万美元左右。由此，在16万美元的“补偿性赔偿”中，其中：14万美元可视为对原告的精神伤害补偿。如果司法裁决到此为止，像麦当劳这样的大公司，十余万美元的民事赔偿，可谓不痛不痒。

接下来，陪审团的判决涉及欧美国家民事案中常见的“惩罚性赔偿”（Punitive Damage）。这是一种赔偿数额大大超过受害人实际损失的赔偿，其目的是以铁腕严惩侵权和违法者，杀一儆百，使那些恶意侵权、欺诈造假或负有产品责任的公司企业不寒而栗，永不敢犯。依照美国法律，只要被告存在“欺诈的”、“轻率的”、“恶意的”、“任意的”、“恶劣的”、“后果严重的”侵权或责任行为，即可适用此项法规。

经闭门讨论，陪审团判定，麦当劳不但应当承担咖啡过烫、质量低劣的法律责任，而且由于对顾客的投诉置若罔闻，对数百起烫伤事故漠然置之，其侵权行为已经明显构成了“轻率的”和“恶意的”性质，因此，除了“补偿性赔偿”之外，被告应偿付原告270万美元的“惩罚性赔偿”。这样，一杯售价49美分的咖啡，终于造成了麦当劳公司286万美元的巨额责任赔偿。

元首张嘴闭嘴穷鬼蛆，这叫绅士？

刑责加民事赔偿吧

兄弟两个都死好悲剧。。

喷泉漏电致人触电身亡事故频发 身边漏电隐患马虎不得
http://news.ifeng.com/a/20170804/51559294_0.shtml
中国建筑金属结构协会喷泉水景委员会代理主任刘建介绍，“喷泉漏电有很多原因，比如说喷泉的设备年久失修，没有按照规定去保养去检查，第一有可能电缆漏电，也有可能用电设备里面的水泵漏电，必要的时候还要用安全电压，低电压的，现在国家标准定的不是特别清楚，有些可以用220伏的，有些使用36伏的。”
刘建表示，使用36伏以下安全电压，即使漏电，也不会出现触电身亡事故。但是建设成本要比使用220伏电压高不少，而国家对此并没有明确的规定。一旦使用220伏电压的喷泉漏电，后果不堪设想。除此之外，喷泉维修保养是否及时，并没有第三方机构进行监管，“监管你怎么监管呢，谁能来监管。甲方，设备的持有人来负责维护这些东西。

如果在国外的话，出这种事情，肯定要有相关（设计、施工、验收）人员抓进去蹲几年的的，另外3个小孩才赔一百多万，简直搞笑，叫嚷着快点收钱的几个，你几个小孩，我吃亏点50万一个全收了怎么样？

本帖最后由 supermaneverbk 于 2018-5-30 12:19 通过手机版编辑

45万一个是民事的底线。刑事上嫌疑犯现在都不用买受害人家属的谅解书了？

难道不该做好调查吗，看看问题出在哪里，责任在哪一方。死了三个孩子只是民事赔偿？哪一方有重大过错的话该坐牢坐牢。赔钱非但要，还要多陪才能惩罚这些不负责任的企业或个人。

S B一个

我记得喷泉内的水泵是需要用安全电压的，起码我们做工程的时候是反复强调过这个问题的，不过既然是没有明文规定，那么只能说标准制定有问题

但另一个问题是，喷泉0区和1区内的电气设备在设计规范上是严禁被接触的，也就不存在所谓的小孩能拽到电线的可能性，此外如果遵循了IEC 60335-2-41规范设计的水泵，也是不会出现漏电致死的情况。

蠢货

就你2楼的回帖又没智商又没情商的，说你句SB有问题么。

切，你开口骂人，回骂一句有问题么

一上来就冷嘲热讽的社会屌丝还觉得自己很聪明懂得多了。生活中这种人混的得多失败啊。而且一点自知之明都没。

喷了老子混的比你好多了不劳你费心，你成功人士就汇点钱让人坚持要说法不是好的多啊键盘侠

这事肯定除了赔钱还要有人坐牢的

呵呵，就你这德行还混的好。你也一眼就看出我在说哪个sb你也算有点自知。
赶紧去和帖里其他问候你全家的人撕逼，看你忙得过来不。

这幅嘴脸的臭屌丝肯定人人喊打，你别不习惯。

老子不是一个个骂过来了吗傻逼，多你一个傻逼跳出来不多，键盘成功人士骨气高，等家属领钱的时候别忘了骂家属卖孩子哦

这个社会怎么了，怎么每个人都跟臭屌丝过不去？不让他觉得自己见解独特。楼层里还有人要收购你全家哦，赶紧打包卖了。
我也不跟你讲同理心同情心。别人说的也够多了。
别个领不领钱都轮不到你这种臭屌丝来冷嘲热讽。