更新：安倍真是横下一条心一定要干死棒子了。
- yzh什么全产业链就是典型的闭关锁国，万事不求人，自给自足的心态，然后一边又举起全球化的大旗，简直精分
- yfl2国家搞这种战略的结果就是苏联啊
你说的国家投入半导体，那也是追求在重点行业的突破，而不是去贪图大包大揽
就像韩国当年重点投入半导体，这也是成功的，如果向之前那位说的去追求上下游通吃，只会死无葬身之地
[本帖最后由 yfl2 于 2019-8-4 12:42 编辑] - nikutai搞全产业的意义不在于不与别人合作，而是你具备了不求人的本钱和实力，别人才会和你公平地合作。
没有京东方之前，中国液晶下游厂商就是被台湾棒子捏着蛋蛋耍。
反过来有了京东方，也不代表现在就绝对不用棒子的液晶了。 - nikutai上面说了，苏联的问题是经济体制僵化，没有市场和活力，导致只有国家投入，没有经济效益，而不是因为他搞全产业。
棒子的国家体量本来就不能做全产业，中国一发力，日本一制裁，他日子就不好过。
本帖最后由 nikutai 于 2019-8-4 12:52 通过手机版编辑 - yfl2京东方和全产业链毫无关系
京东方反而证明不该追求全产业链，而应该根据实际情况重点突破，不然就应该从上游的原料和蒸馏设备等搞起，当然谁都能看出来这是不现实的... - yfl2能做到全产业链有效益，那说明都是世界领先水平，你是逗我吗？这是战略目标？这是梦想好么...
- majian1这一点我同意，公司层面，做多不如做精，国家层面，还是应该兼顾，不是说要全做到最好，是得有备胎。
- yfl2问题是京东方恰恰没有追求备胎，用的都是业界主流的供应商，不可能投上千亿扶持国内替代，要是那样京东方早就死了
- nikutai我不是说京东方是全产业链，而是说补足一个产业，即使没做到第一，对中国整体经济也会带来很大的益处。
- yfl2那么所谓的追求全产业链是什么意思？怎么才叫以此为国家层面的战略目标？
- nikutai以中国的体量和市场，高端科研领域都应有所涉及，重点领域都应做到有一席之地，这个是可以做到也有必要做到的。
- yfl2这种战略能怎么指导实践呢？毕竟你举的都是细分行业的成功例子，于此无关
有成功的先例吗？（失败的肯定有，就是苏联） - nikutai中国本身啊，现在就已经是工业部门全球最齐全的了。
苏联算失败，俄罗斯算成功了么？
本帖最后由 nikutai 于 2019-8-4 13:05 通过手机版编辑 - yfl2不对啊，这恰恰证明一个国家产业链的发展不是因为所谓全产业链政策实施得好，因为很明显中国这几十年放弃了全产业链政策，积极融入全球贸易体系，这才有了一批有竞争力的企业
反过来说，现在有人以韩国半导体被日本卡脖子论证应该搞全产业链，问题是，中国在这块一样被日本卡脖子，按照中国和韩国体量的差距，可以推导出中国在这方面的政策推行上不比韩国强，那怎么又成了用全产业链思维引导产业发展的正面例子了呢？
[本帖最后由 yfl2 于 2019-8-4 13:11 编辑] - 我武者羅思维不要停留在计划经济时代
国家应该干的是营造公平的市场环境，保护知识产权，鼓励创新。有什么战略都要建立在这个基础上，而不是打着国家战略的旗号，干着滋生腐败的行当。
最近几十年，有许多设定上由几个大企业控制社会的科幻作品，就是因为很多人看到在全球化的背景下，大公司能做的事往往比政府多多了。
本帖最后由 我武者羅 于 2019-8-4 13:08 通过手机版编辑 - 贝多Van美国想吃日本的肉，代价是允许日本吃韩国，中国乐见其成，这事就成了，跟韩国自己没什么关系
- 香蕉一号胡扯什么玩意呢，搞清楚怎么回事再扯淡。
- bronyraur韩国这次不好过
- ValuePack其实最终也差不多就是这个道理。
- couger知道政府部门有个经常提的概念叫"抓手"么？
终端产品是切入点，然后才是供应链。相关内容网上有科普文。 - yfl2美国吃日本什么？如果美国吃日本，日本吃韩国，等于美国吃韩国,中国乐见其成又是什么鬼
- yfl2那么凭什么说中国政策是搞全产业链呢？按照逻辑，如果以此为方针，那么就不会先搞京东方，而应该先搞上游，上游做到国际水平，再开始搞下游，不然三星终端产品世界第一好多年了，不还是所谓被卡么
本帖最后由 yfl2 于 2019-8-4 14:42 通过手机版编辑 - zhangchiz日韩在半导体和oled领域都是上下游的垄断级别，双方打起来根本没有第三方能够短时间捡到便宜，所以要不两败俱伤，要不联合涨价了。
除非，tg在里面参了一脚，虽然日本原料买来也用不了，但是tg有钱买。 - 阿弄最后一句不能同意更多,完全的冷战思维
- ValuePack喷了，更新了，今天安保接受采访针对文在寅要求谈判的意向公开表态，和棒子没什么好谈的。简直帅呆了。
- ValuePack真心帅。
- youtao同意，中国的现状就只能做好1到100的事，没有从0到1的土壤，永远只能跟在别人后面。
- klites干死棒子！
- xt125真的要成大韩冥国了
- 億万千喷了还全产业链呢，你球有国家全产业链吗
全球化分工是大趋势，虽然最近几年全球经济下滑民粹抬头，这才多少年，趋势是十年三十年的尺度
对单产业链来说，国家可以被卡脖子，但是要拥有在另一个产业链卡别人脖子的地位，你搞我半导体，我可以搞你机床，互相伤害最后就和解了，全球化分工就是这样
追求全产业链第一那就是你卡别人脖子了，别人能愿意吗，还不是要干起来
产业链基础是保证军事装备能够正常生产，或者在盟友支持下正常生产，再往上就是经济问题，经济问题有丰富的经济手段，特别是对于大国
本帖最后由 億万千 于 2019-8-7 01:37 通过手机版编辑 - collinne全球化分工还有种就是我掌握的全是产业上游，你掌握的都是产业中下游，日韩就是这种..